請問wpf在設計界面時，是使用blend可視化設計，還是直接編寫xaml代碼呢？

01-06

上面兩種方法哪一種更加專業呢？或者專業的wpf界面設計是怎麼進行設計開發的呢？

MVVM是很好的模式可以被兩組專門人員分別處理UI 和邏輯

做邏輯的人就用VM的最簡單的抽象控制項來調試。

做UI的人就用Blend 來寫界面

所以你是美術就用 Blend

你是做邏輯的辰煦媛就直接VS寫點XAML 用點拖拽做一個大概就好了

如果你不得不精神分裂那就先VS 後Blend

Blend可以讓程序員只處理ViewModel和data binding，讓該畫UI的去畫UI

Blend的作用不應該僅僅是做可視化設計。在之前項目開發中，我們會事先讓專業的設計公司提供頁面設計。由他們直接提供AI文件或者是PS文件。此時通過Blend導入這些設計文件後，可直接將設計文件轉換成xaml代碼。這樣你做成的界面會完全和設計的界面保持一致。接下來，你只需關注後台的數據結構設計與數據綁定即可。這樣，使得開發人員不用再去過多的關注前台的設計，更多關注具體功能實現。

我喜歡用Blend生成樣式模板之後直接用Xaml寫，除非是調色。

不知道是不是只有我一個人遇到過,反正我的Blend設計器崩潰的幾率是經常的事情。

這裡輪子在這，我希望能解答一下@vczh

Blend用的不多也不熟，我基本用它的時候都是為了獲取控制項（以模板化控制項的形式創建的控制項，比如常用的Button）模板來對其進行改造，其餘的時候都是手寫xaml。更多的時候是在做比較複雜的控制項時，比如坐標系相關功能性控制項，需要xaml和大量C#代碼配合去做，因為很多可視化元素是代碼動態生成的，也不可能獲取預覽效果，此時Blend的用處就比較小。這是我本人的實踐，歡迎補充交流。

自然是 blend 更加專業。但你既然這麼問了，說明你離專業 UI 設計還差點。就直接去寫 XAML 吧。

這麼說吧，同樣對於 button 控制項，如果你是 button 的設計者，那麼用 blend，如果只是把別人寫的 button 拿來拼裝自己的界面，直接寫 XAML 反而更快更簡單。

有點類似網頁設計，一般人就直接用 HTML CSS 了。Photoshop是給專業美工用的。

建議好好學XAML，不要太依賴Blend，它的可靠性還有待提高。

我用過一段時間的Blend，對簡單的界面編寫來說確實比較方便。但是功能還不夠完善，還是經常要去手動寫XAML。

拿我的個人經歷舉些例子：

編輯控制項模版的時候，添加個多條件觸發器，設計器直接彈出停止工作。

編輯一些複雜控制項的模版副本，Blend無法解析那些XAML，就顯示了一些奇怪的代碼，一點，又崩潰了。

創建的故事板很多屬性不能直接改，在XAML里改了，回到設計器那整個故事板就改不了了。

期待微軟繼續能改進Blend。

能不用代碼解決的都不用代碼，寫代碼是手段不是目的.

界面層和邏輯層分開，參照Android