為什麼現在的老一輩都寧可相信朋友也不相信自己的兒女？

01-06

比如，我在省會城市，老媽在老家，我準備買房，她和省會的朋友打了幾個電話，那人住北市區，就一直和我媽說北市區好，但我真正喜歡的房子在南市區，南市區發展不比北市區差。
但是，我媽不信啊，她非要我優先考慮北市區，因為她朋友說那邊好。。。。
另一件事，我姑媽最近要買手機，價位1k5左右，因為她某朋友用的某牌子，她就一定要那個品牌，反而我還比較懂行吧，推薦了另一個品牌，1500價位性價比更高。。。。但是最後還是買了她朋友推薦的品牌，雖然用著還行，但多少有些小問題

因為大多數的父母都是普通人！

普通人的意思就是，他們會做九成以上的蠢事兒，在聰明人群里顯得笨拙，而且無可救藥！

其實你看更老的一輩，八九十歲的爺爺輩，也有很多頭腦靈活，善於接受新鮮事物的，父輩不相信孩子，寧可相信朋友，跟年紀，跟現在，跟朋友都沒關係，就只是因為他們是普通人，他們天生就不是聰明人。

那些聰明而人，老了也會相信真相，而不是相信朋友，也不會固守某個落伍的印象，會跟上時代的進步，不會因為孩子年輕就拒絕接受意見，甚至這種聰明人，老了身邊也都是聰明的朋友，沒有那種啥也不懂的朋友。

有句話，不是老人都變壞了，是壞人都變老了。道理是一樣的，不是老了變笨了，是他們一直都不太聰明。

他們年輕的時候，也沒做過什麼聰明又正確的選擇！

這其實是一個心理問題。

即時晚輩在相關領域的專業程度早就超過他們的經驗和認知，可是在他們眼裡，我吃過的鹽比你吃過的米都多的心態是沒有改變的，所以他們更相信自己或者同齡人的經驗。

正如我給我爸裝好的台式電腦，必然在一個月以內變慢十倍，然后里面全是360和金山毒霸以及各種插件一樣。

我花費了很長的時間，才讓我爸相信在IT的相關領域，我比他專業他要參考我的意見結果會更好。

所以多溝通，多用實際發生的事例來糾正吧

我爸媽就很相信我。

我婆婆就不相信我老公。

因為我爸媽覺得我是真心為他們好，捨得花錢，愛他們，他們病了一定會陪他們，我對他們來說有安全感。而且我跟他們交流會有效一些，我說的話他們一定要聽進去了我才會說，可以爭論討論，思想有火花才真實！在那兒哦哦哦應付我我肯定生氣或者不想聊了。

我婆婆就截然不同，我老公說話她基本不反駁，基本就是哦哦哦的狀態…可是不聽啊…叫她不要吃番薯(她血糖偏高)她還是要吃，被我們發現了她就說我吃一兩個又不要緊，給她美國帶回來的血糖儀也不用。她朋友說吃人蔘片好，她就幾千幾千買回家屯著，一頓不落地吃。我觀察了一下，應該是她沒安全感，我老公不常回去看她(我們住很近，三公里)，一個月一次吧。聽說她以前跟我老公講話我老公也是應付著但是不照做。

歸根結底是家庭教育的問題。小時候爸爸媽媽怎麼和孩子交流，長大後孩子就怎麼跟父母交流，父母老了以後就怎麼跟子女交流。家族遺傳，一般來說沒得治。

現在這個狀態，我們做子女的，也只能做該做的，再多了，做了也白做。這叫命運輪迴。

父母這輩子見了成千上萬的人，沉澱了幾十年，交了這麼些朋友，他們經歷類似，三觀相近，能夠相互理解，要說不相信這些人，那早就連朋友都做不成了。

要我說，很多時候你也寧願相信你朋友，而不願相信你父母了吧。

有時候也不是個誰更好誰更壞，而就是個心安。

謝邀

看到標題我有些慌，以下是回答：

盡量通俗地扯下，習慣的力量促使「老一輩」寧願相信朋友也不相信孩子。

當孩子還小的時候，老一輩知道他們too young too simple，需要教導他們一些人生經驗，這種情況充滿了他們對孩子的最初始認知.

現在孩子長大了，姿勢水平得到了提高，有些人的姿勢水平慢慢超過了家長，但是家長因為思維慣性，潛意識中還是覺得孩子們too young，sometimes naive，就會產生「孩子說得不如朋友對」的錯覺。

再簡單點，家長再誇你成熟穩健聰明伶俐，潛意識也把你當做不懂事的小孩兒，大概如此吧。

將心比心......

在很多時候，我們也是寧可相信朋友，而不相信自己的父母的......

甚至有些事，我們是寧可相信知乎，也不願相信自己的父母的......

這裡邊，既然我們沒有錯，那麼老一輩也沒錯......

當然了，既然我們不會改，老一輩也不會改的......

因為這些朋友是父母心中的權威，而在父母心中，他們自己是子女的權威。

舊式親子關係帶有人身依附色彩，且有著著強大的歷史慣性，正在與工業社會帶來的自由主義思潮進行著激烈碰撞

因為他們看你從小到大做的傻逼事兒太多了…

宗族社會中，父母視孩子為私有財產。像我也是跟朋友相處比跟父母更融洽。人和物品怎麼能平等相處呢？

我覺得一個重要原因是第一印象，父母眼裡你的第一印象就是辣雞，什麼都不會，所以即便你已經成長起來了，他還不太能接受，兩代通常有價值觀鴻溝，更加影響。

在他們眼中

兒女永遠8歲

不要歧視老年人。
如果你不被對方信任，那隻能說明你還未取得對方的信任。

還有就是倖存者偏差。你媽媽信任你的時候，你都不記得了。

很簡單啊……你做錯的事情，父母知道的太多，朋友做錯的事情，他們知道的又太少。

其他父母我不清楚

但我父母的情況是

就算我花錢買了個教訓我都不能在你這失去了威嚴

嗯沒錯

就是這麼頑固不化

1。你未能做出讓長輩認可的事情。

2。你不理解他的想法，get不到他的點。

我媽首先相信的就是我，就這樣，家裡差不多都聽我的，身邊朋友家裡多數都聽孩子的，所以這個話題不成立

題主要記住。

這個世界有50％的人

智商在中位數以下。

而人類智商的中位數，不是一個很高的數字。

權威問題吧。

用我媽的話說，我是你媽啊，媽擔心兒子不是正常的嘛。

兒子有什麼事情，做媽得出主意啊。

我怕你萬一做錯了呢？

差不多就是這樣吧，他們覺得子女的事情，父母有義務進行指導，雖然可能方式方法都不太對吧。

他們還以為自己的孩子沒長大呢。

但是，有些事情，我們還是要自己承擔並做主的，畢竟父母不能為自己遮風擋雨一輩子。

（另一個答案刪了）

我今年三十歲多一點。

感覺我小學中學時代的時間似乎過的很慢，身邊的小夥伴兒今天看他什麼樣，下次見到他還是那樣，即便有個人感覺好久沒見了（其實沒多久），再見面，他還是那個傻逼樣的和你一起去瘋跑

現在的感覺就是，我去，怎麼那個誰的孩子都會跑了，感覺昨天才吃的他的百歲宴啊。

怎麼說的，大腦的信息更新慢了

對於父母，可能更新的更慢，時間的流逝感更快。

於是他們的老朋友，在他們的印象里還是當年的那個意氣飛揚的感覺，而不是和他們一樣都落伍了。而我們在父母眼裡還是那個天冷了不會添衣服，有好東西吃一嘴的小屁孩

你說他們信誰

以前獲取知識和信息的渠道比較少，隨著年齡積累，年紀大的人通常比年輕人知識積累要厚實。

另外相同的經歷和層次，朋友說出來的話不一定是對的，但往往是他們愛聽的