一個女人在懷胎期間,丈夫意外去世,家境一般,她是否該留住這個孩子?

女人及丈夫家境一般,丈夫意外去世可得到一筆補償,並且孩子還在可進行流產的時間範圍內,客觀理解的話,為自己及孩子的今後考慮可成為選擇流產的合理因素么?


如果是我的話,我會視我個人意願和物質條件、和亡夫的感情以及婆家的態度而定。

我是個人,不是生育工具,孩子也是我們倆的,他走了那決定權在我,首先必須確定是」我願意「」我喜歡「這孩子、這個家。而不是你說」我應該「」我必須「。

和亡夫感情好,婆家又懂得照顧我的感受,以禮相待,懂得尊重我而不僅僅是尊重亡夫和孩子,條件允許,當然留。

如果不是,天天盯著那個種,不考慮我的想法,怕我再婚跑了,限制我這這那那,拿道德綁架我。這樣的家庭,孩子留下對孩子和我都是弊大於利,因為只要這孩子在,不管住不住在一起,他們難保不糾纏你,引出無數家庭矛盾,孩子和我今後都沒有一天安寧日子。

或者我經濟條件不錯,能夠完全脫離不利的婆家的影響,一個人也養的起這孩子,不用靠誰,也可以留。

反正在這種事上,你留孩子,也一定有人說你都是為了婆家生孩子,不留孩子,也一定有人說孩子就不是你的了嗎丈夫死了你孩子也不要? 左右不是人。
所以先讓亂扣帽子指手畫腳的人滾犢子,再根據自己的心愿和狀況做決定。

只要當初懷孕時是認真考慮過的,我不會僅僅為了「今後改嫁或者過逍遙日子方便」而放棄孩子,因為當初已經決定過要負責人了。

但我要綜合考慮我我和孩子今後的生活質量如何,再做打算。


想再找老公的話,就不要留孩子。

想有孩子的話,就不要想再找老公。

最後我覺得,家境一般,無論要孩子還是找老公豆挺難的。


謝邀

《紙牌屋》弗蘭西斯.木下:

痛苦分兩種,一種讓你變得更強,另一種毫無價值,只徒添折磨。我對沒有價值的東西沒有耐心,這種時刻,需要有人採取行動...或做一些不好的事...也是必要的事。好了,痛苦結束了。

所以,你的選擇是……


謝邀。

我覺得,這個和婆家的態度有關。兩種可能,錢財方面尤其包括死亡賠償。

  1. 婆家只是看重這個孩子,生育後只關注孩子,對於媳婦帶孩子的困難不管不顧,只抱怨媳婦哪裡哪裡不對。錢財方面只給孩子,提防媳婦要不要再嫁人。
  2. 婆家把媳婦看做自己人,一起負擔孩子成長的各種投資,一起面對孩子生養的各種困難,財產方面也不提防媳婦。

結論我不說了


謝邀!

這事兒應該由當事人和前夫家人協商決定,我們旁人不宜置喙。俗話說「清官難斷家務事」。


如果你猶豫要不要孩子,那就別要,不然肯定後悔。

不會後悔的女人根本不會提出這種問題。


是說的這位么?

妻子懷孕7個月,前幾天,直十夜訓時掉了。陸軍部公告開始是說飛行員失蹤,但我當時聽到的消息是正在鑒定DNA....於是可以想像遺體有多麼慘不忍睹。

不喜歡某些宣傳口徑早早把他稱為英雄,我寧願不要這樣的英雄,我們只需要在戰場上開著武直挨個點敵人坦克的英雄,需要活生生的掛滿榮譽勳章的英雄。

如果我們發動機給力點,可靠性高一點,會不會就不會造就這樣的悲劇?當然,事故調查報告還沒出來,發動機問題是我猜的。

7個月腹中胎兒已經成形,就算早產也能存活下來,我覺得沒有人有權力剝奪他的生命,但母親有重新追求自己幸福的自由和權利權力,孩子國家應該替他養大,並在長大成人後告訴他,你的父親是一名軍人,他以其犧牲糾正了一些錯誤,推動解決了一些問題,以後就再也沒用人因為同樣的錯誤和問題而有了無謂的犧牲了。

整個國家和軍隊愧對你和你的父親!

補充說說發動機的事

直十發動機詬病已久。開始是用的加拿大普惠的pt6c67c,後來被美國發現封鎖了,還罰了普惠7500萬刀,只好轉用自己的渦輪9 功率只有1000千瓦,動力很吃力,穩定性也不夠,這兩年掉好幾架了,貌似都和發動機有一定關係。最近弄了幾架給巴鐵試用,指望外銷,不過巴鐵測試後而是轉而採購土耳其的,說明對武直十可靠性不太滿意是。這次事故調查報告雖然沒看到(其實也看不到),但以直十的夜視系統和雷達設備(這兩方面不差),絕不會發生撞山撞高壓線等低級問題,所以個人分析應該也和發動機故障有關係。

中國軍機心臟病問題由來已久,當年空軍事故頻出後和沈飛對噴過,沈飛一開始還不承認是質量問題,這就是為什麼產生了那麼多的沈黑,不過那次之後周總理提出了要解決心臟病的問題,各方努力,質量提高,減少了很多不必要的犧牲。不過當時是二代機發動機算是及格了,現在大功率的新發上,西方封鎖的跟鐵桶似的,心臟病又出現了。發動機是工業的皇冠,做出來很難,國家這幾年投了幾千個億來追趕,我倒是建議,先把當前的可靠性問題解決了再說。


這種無論答案是或否,都不違法也不違反道德的問題,你讓大家怎麼替你回答。

喜歡就留著,不喜歡就做掉。

以後的事情你要一個人拿主意了,堅強點兒。


謝邀。

我站在一個新鮮的角度回答一下吧。

如果我是孩子,我成長在這個家庭里,母親給我所有的愛,外公外婆給我買所有我想要的玩具,爺爺奶奶對我也也很好可是看到我總是不太開心。——自負、多疑

如果我是孩子,我可能有一肚子的話想跟媽媽說,可是媽媽為了負擔生活她很忙,我不知道該怎麼說也不知道到底說些什麼。——不願意表達、自卑

這樣的孩子是很敏感的,他們從小就會察言觀色,因為老人的話也可能因為母親不太足夠的陪伴,也許會沒有人有時間教他如何正確的面對問題、判別是非,從小或自卑或自負的觀念會伴隨他長大。

如果無法提供足夠的陪伴、正確的教育和真正意義上的愛(不是移情)的話,我的建議是不要留下來。


孩子不僅是這個男人的,也是這個女人自己的,所以問這個問題的背後是殘酷的心態:這個女人依然把自己當作了男人的附屬物,覺得既然男人都死了我還幹嘛要他的孩子?這種想法很可悲啊


既然問了,就打掉把,人人都希望自己能過的好一點,少受點苦,這沒有錯。

別信網友們講什麼正義啊倫理啊什麼的,他們也只是嘴上說說罷了,別給自己心理壓力。


來問就是給自己個安慰罷了。

基於道義基於感情的選擇是生下來。

基於現實基於個人利益的選擇是打掉孩子。

人生多數時候都在於選擇。

你是選擇道義還是選擇現實都在你自己。

你問誰都沒用

魚和熊掌不可得兼

不可能你把孩子打掉,

大家圍過來誇你有人情味,有感情。


不知道你看過解憂雜貨店沒有

面對這種情況

孩子生下來就要對他負責

保證他的幸福

如果做不到這一點還是別要了

不要只是考慮利益方面的事情

那可是一條生命


支持流掉,沒有爸爸的孩子會很可憐,你有你自己的人生


這問題跟女人不能生育男人要不要離婚有的一拼~其實都得看個人,沒有對錯~根據自己的心去走~


或許你會讓寶寶無法來到世界上,但是就算寶寶來到了世界上,寶寶沒有親生爸爸,也挺不好的。一個人帶孩子很累。 如果爸爸是獨子,或許這個孩子可以給你公公婆婆帶來安慰。 其實要看你,如果很愛老公,咬咬牙估計也就過去了


想生就生,不想生就不要生。

好像孩子都是丈夫的,就不是妻子的一樣!


為你曾經深愛過的男人留個種吧,泉下有知,也會保佑你下輩子幸福的!


難道主要因素不是女人對丈夫的愛憎程度么?


打掉吧,趁還在時間範圍內。要是拖到時間過了你可能會後悔,要是生出來了,你可能會更後悔。對你對孩子都沒有好處。


推薦閱讀:

現今的法律是否能真正懲罰到犯下罪孽的人?死刑是否有意義?
如何評價清華大學給寒門學子最高可降 65 分錄取這件事?公平嗎?正義嗎?
平等和正義,在社會中到底應該更堅持哪一個?
殘疾人內心更希望得到別人對待普通人一樣的「無歧視」對待,還是希望得到相比於普通人的特殊優待?
假如有一天你成了超人,你會選擇懲惡揚善么?

TAG:人性 | 社會心理 | 正義 | 單親家庭 | 人性倫理 |