如何評價微軟在WinHEC 2016大會上演示的基於ARM的完整版Windows 10？

01-06

複雜指令集和簡單指令集真的可以兼容嗎？ARM處理器真的可以運行Win32操作系統和應用程序？
演示視頻：
Windows 10 Running on a Qualcomm Snapdragon Processor
在高通驍龍處理器上運行 Windows 10

依次演示了Edge，Photoshop，坦克世界閃電戰，PC版word，看起來性能尚可。
消息源重磅！微軟WinHEC 2016演示Win10 ARM完整版：驍龍820筆記本運行桌面程序

大家千萬不要表達出對這個項目的喜歡之情啊，千萬不要啊。

媽的以後office提交測試又要多4個版本了。

Q：複雜指令集和簡單指令集真的可以兼容嗎？ARM處理器真的可以運行Win32操作系統和應用程序？

A：完全可以，通過Windows on Windows機制，早在十多年前的Windows Server 2003 64-bit (IA-64 for Itanium)上，微軟就已經實現了WoW64 x86 emulator，從而使IA-32架構（x86）的Windows應用程序可以運行在IA-64（Itanium）架構的Windows電腦上。

微軟只是把早就用在Itanium的WoW64在ARM上再實現一遍，你們就都不認識啦……問谷歌搜這個WowA64，就是你想要的。

評論區里有說WoW64指令集兼容x86的，請認真看下面的文章，WoW64不僅用於x64，也用於使用不同指令集的Itanium (IA-64)，而且其淵源可以追溯到Windows NT 4.0時代的FX!32（由DEC開發，用於在DEC Alpha處理器上運行x86 Windows程序），在不同架構的Windows上運行x86程序的相關技術早已投入商用，只是之前一直都用於伺服器系統，對大眾比較陌生而已。

在64位電腦平台上WoW, Windows on Windows, WoW64, WoWx86 emulator指的是什麼？
原文：What is WoW, Windows on Windows, WoW64, WoWx86 emulator … in 64-bit computing platform
作者：微軟首席項目經理Gaurav Seth
在討論開始之前，我們需要讓用戶了解關於64位平台產品的幾個事實：
64位電腦（在微軟的角度看來）有兩個變種：

x64（EM64T/AMD64）

Itanium (EPIC)

Windows Server 2003 SP1 64-bit和Windows XP 64-bit同時支持上面兩種主流的64位處理器架構。
在上述的兩種平台上，程序代碼可以以下面兩種方式運行

原生64位

WoW64 x86模擬

顧名思義，原生64位可以享受到64位電腦平台所帶來的好處，而Windows-On-Windows 環境, WoW, WOW64等等，都是指的一個東西：即可以使32位Windows應用程序運行在64位Windows上的x86模擬器。WoW64可以讓基於.Net Framework 1.0, 1.1, 2.0和Win32開發的生產力應用運行在64位Windows之上，並受益於一部分64位Windows內核帶來的好處，比如更多的內核句柄和窗口句柄。WoW64支持32位控制台、GUI和系統服務服務應用程序，同時一些32位伺服器應用程序也有可能被認證在WoW64環境上運行。但WoW64並非為運行32位伺服器應用所開發，也不能用來運行16位Windows應用程序。
WoW64模擬在x64微架構上是以原生方式（直接在晶元上）執行的，這意味著x64平台上WoW64的性能與32位Windows系統相近。然而由於Itanium（IA64）架構不支持原生WoW64模擬，因此在Itanium平台上WoW64的性能會遠遠低於32位Windows。

更多關於WoW的鏈接如下：

Running 32-bit applications

WOWing Your 32-Bit Applications with 64-Bit Windows Part1

WOWing Your 32-Bit Applications with 64-Bit Windows Part2

稍後回您帶來更多內容！

電腦城奸商表示，以前用atom假裝i7，現在可以用高通820啦~

我的第一反應是會湧現出很多廉價的 PC，高通晶元便宜太多。（評論有人提到高通 820 其實不算便宜。）對於很多企業來說可以削減成本。然後還有 MTK、華為、三星，這畫面太美我不敢看。

其實我一直以為蘋果會是第一個遷移到 ARM 的廠家，畢竟英特爾擠牙膏多年，輕薄路線的 MacBook 選用蘋果自家的晶元在功耗上有很大的好處。本身蘋果的晶元前端設計能力也非常強，晶元性能看起來挺牛的。而 Wintel 聯盟深入人心，Windows RT 的失敗又沒有多久，微軟竟然先走了這一步。感覺蘋果接下來的行動就是時間問題。

其實這個實際上也算是在幫Intel實現Cloudbook的概念吧？

相對移動賽揚奔騰的優勢在於可以搭載到更小的機身上，沒記錯Apollo Lake官方建議是10寸以上設備，和Core M相比的優勢則是可能可以便宜很多（當然Core M也很大）。

小機身，無風扇，續航+便攜，能完整Windows系統：

這個不就是惠普HP Elite X3宣傳的「三合一設備」嘛~~

目前大部分SOC不足以在性價比合適的範圍滿足體驗，真能依賴的也就高端6系和旗艦8系：

如果是高通8系獨佔的完整版Windows，820記得早期是60刀左右，講真意圖那還是面向企業為主。別看ARK數據標得Apollo Lake很貴，實際搭載的國產設備目前已經開始陸續上線，基本持平8500-8700而已。這個價格優勢真心不大。何況目前82X的CPU性能基本是硬點的不如N4200，考慮效率問題說不準也就CPU持平85X0，GPU略勝87X0水平而已…除非效率驚人並且835進步不小，要不然上筆記本真沒啥競爭力。也就適合手機搞三合一或10寸內搞二合一。
4系和2系乃至走續航的如625這種6系，說實話還不如老老實實的跑Win10m實際。
明年可能會有幾個中端有大核的10/14nm級SOC，像傳說的660、P35和X30。這幾個如果有一個能用上完整版Windows的話，那他喵的小屏二合一設備和平板的購機成本大幅下降反正是有戲了。不過660和P35的GPU性能貌似也不如85X0…
演示遊戲貌似是這個《World of Tanks Blitz》，配置倒是很低Adreno305，也就是高通400那個GPU，不過聽人說安卓下全高特效652/801扛不住（未驗證）。
Win PC如果靠這個性能就能滿足的話，港真Atom不至於給黑得這麼慘…
私以為這就填補空位+晚上大一統+拓展平台罷了。

謹慎樂觀看待即可…崛起什麼的，已經無所謂了~~

私以為微軟還是和蘋果考慮ARM的方向不同：

蘋果那邊更可能用作遷移，而Windows這邊則是拓展。

我只能說這句話，這個是Intel，高通，微軟共同合作搞出的。

另外，翻譯機制就在Kryo架構的高通處理器中，並不是軟翻譯。

暗示明年發布的Surface Phone將搭載驍龍835並支持win32應用

很可能是未來win10和win10Mobile徹底融合信號。如果未來應用uwp化進程加快，移動處理器性能的進一步提高，手機上的系統和二合一PC上的系統區別就在於換了個主題而已。這樣手機，二合一設備，筆記本，台式機之間的區別進一步縮小，統一是可以預見的。

我覺得這次發布的版本也只是win10大統一計劃的一環罷了，本身不具備什麼革命性，還要看未來微軟下的功夫深不深了。

然而這cpu算力不夠啊……

在 Windows 手機上裝個 iTunes 來管理 iPhone，恩，挺不錯的。

關於這個項目的目標效果，一圖勝千言。

我的看法：

演示、宣傳和正式產品一般會有偏差，比如有些軟體不修改就會閃退之類的。還有那些x86 Win10都沒法好好跑的軟體，你就更不能指望他能在這上面跑了。

但是別說PS，只要能正常運行全功能Office，桌面版QQ，桌面級瀏覽器等，已經能覆蓋很多使用場景。低端Chrome book什麼的還有人買呢。

反正現在也不會有誰拿這個性能級的東西做主力運算設備。何況，他真的決定明年要出Arm筆記本的話，再加上Photoshop能跑，我可以據此判斷這個項目至少能做到「大部分可用」，迅雷，XX播放器什麼的，不在話下。有可能出問題的是底層相關的，立足於應用層的東西不容易受影響。

「高通CEO在採訪中表示，下一代高通驍龍835徹底支持虛擬化，能夠支持Win10 ARM系統運行，首款搭載驍龍835的Win10筆記本最快在2017年推出。
高通驍龍835處理器加入Win 10 PC陣營，將帶來千兆級LTE連接、先進的多媒體支持、機器學習和出色的硬體安全特性，同時還能支持輕薄、無風扇式的設計以及長電池續航。」

作為一款支持LTE，續航較強，相對廉價的超輕本，上網本什麼的，也還不錯啦。

不要一看到「模擬」，就覺得效率極低。看起來性能不錯，尤其考慮到這是一個手機處理器的情況下。

演示的設備是驍龍820+4G內存的筆記本，高通也只是說了明年下半年會有具有這種功能的「設備」上市。但是傳言那麼多，我估計應該還是有手機的。也就是小編不知道水了多少篇稿子的Surface Phone。據大家的猜測，很可能只限於在Continuum模式下使用。

Surface Phone以及OEM可能會出的類似設備，正是某些入了HP那套解決方案的企業心裡想要的東西。只給員工發一台手機，一個顯示器，一套鍵鼠。省點錢，方便管理，文件隨身帶著。有了這個項目，他們可以不用給HP交那筆好貴的遠程虛擬桌面應用的費用了。應該會很開心。

有些人不要老想著「突然崛起」，有些人不要老想著「沒用，反正不可能崛起」。

雖然用了820來演示，但是官方貌似只說了「下一代的驍龍835將支持」。以Lumia1520和Continuum的相似歷史來看，現有的驍龍820設備是有可能不支持的，比如HP Elite X3。Lumia950 XL等使用810的設備的概率就更小了。我是這麼判斷的。而且從性能，上市時間來看，我也覺得無可厚非。

軟粉又有掏錢的理由了。

====更新==================================

老有人提Surface RT，RT什麼的就是現在蘋果跟風搞的iPad Pro嘛。

RT最後輸在理念么，設計么？最後輸在應用少啊。

而且要搞清一個事情，RT為什麼應用少，沒什麼用？因為他不能跑Win32 x86程序，他只是披了一張Win8 PC版皮膚啊，除了微軟刻意定製的Office等，他只能使用Win8 Metro App（比現在的UWP還要差，還要少）。連個功能完備的QQ都沒有。

你確定和現在這個是一回事？

如果當初的RT也能隨便跑Win32，他現在就會以Surface 系列的形式活得好好的。就像用Atom X7的Surface 3一樣。

以後辦公室只放一個顯示器，來辦公室後，把手機win10連過來就好了

以後隨身帶一個沒有cpu只有顯示部分的屏幕式平板（參考padphone），平板可以做的更輕更薄續航更久。想要用的時候手機把win10投射過來就好了。或者帶一個沒有任何處理器內存顯卡的超輕薄筆記本，只有電池，用的時候把手機連上就好了。

以後隨身帶一個輕薄式vr眼鏡（市場上有了像個太陽鏡），想辦公沒電腦沒事，手機投射一個win10 vr版，整個世界都是你得桌面。

---------------------------

其實我真正設想能在最近3、5年實現的場景如下：

1、一個手機實現所有的處理核心，隨身攜帶，配合背包里的平板顯示器（或者筆記本），進行移動工作。未來當便攜頭顯普及到真的一個墨鏡大小都能顯示的很好時，就用手機+便攜頭顯組建更好的移動辦公場景。

2、家中和辦公室，都標配在裝修時裝一個水冷的超級伺服器，性能超絕，利用家裡排水系統進行冷卻（千萬別使用浴室的排水，傷不起）。伺服器負責家裡、辦公室內所有的計算工作，你家裡的電視機打開連的是這個這個伺服器，你家裡的一切連的都是他，速度飛快，玩遊戲8k240幀無壓力，最多支持4桌面也就是四個終端用戶同時使用（但只能其中兩個使用超強性能，其他兩個只能是上上網看看電影，咱們也不能一步超級到無邊）。裝修時每個吊燈都內置投影和動作感應器，能隨時把任何一個你面對的平面變成觸摸顯示器（要求投影亮度好、可智能追蹤你的位置調整他自己的角度和位置）。伺服器自然是模塊化的，可每幾年升級一次，而且家中儲存量以PB計算，手機外儲可以隨時調用家中伺服器上的數據，5G網速調用辦公用文檔甚至視頻都是無壓力的。

其實這點設想，現在技術都有了，就剩巨頭們加把勁搞得完美些了。

ps。突然想到，用進水管做水冷不就好了，幹嘛要用排水管，只要水是在管內輸送到龍頭不影響水質只是熱交換的話，是不需要放在排水口的。智商短路了一會。。。。

可以，而且微軟玩跨指令集虛擬化也不是第一次了，例如Xbox One虛擬的Xbox 360。X86現在也不是嚴格意義的CISC，它對外是CISC，其實自己有個翻譯機制，裡面還是RISC。。。

參考當年 Project Astoria，一切以市場反饋為準

移動為先，移動為先，移動為先

Dell之前的運行完整Win10的手機或許能復活。

W10M把自己變成Mobile Device系統而不是Mobile Phone 系統，以後會有OEM推出各種各樣的擴展塢，比如筆記本形態的擴展塢，甚至平板二合一形態的擴展塢，連接手機就可以有幾乎完整的Win10體驗。

最理想的方案，W10M不直接安裝Win32程序，而是通過Bridge，轉製成UWP的形式，雖然只是一層殼，但比起原本的程序，有了更好的許可權管理和訪問控制，Win32生態髒亂差的問題迎刃而解。

總之，一手好牌，希望微軟別打壞了。

這應該是intel退出移動市場後微軟迫不得已的必然結果，因為移動優先、云為先。首先這次820/835支持win10arm只能看作是surface3的延續，而微軟的意義在於先驅和標杆，正如sp4拉動華為、聯想以及hp Elite x3的作用一樣。其次，高通最大的弊端不是cpu、gpu、基帶，而是儲存，反觀apple從iphone、ipad的變態級別nvme到mbp上目前最快的ssd，最大的先驅在於採用獨家定製的頂級快閃記憶體。而這正是win10面臨的最大問題，從surface3性能可見一斑，值得注意的是目前三大巨頭髮布的正是筆記本形態，更加說明這一點，而微軟要做的很可能是以後變得更加輕薄甚至放入口袋。因此，這項技術對於微軟來說或許並不算太難，難的終將還是surface3這類產品的生態是否能像sp4一樣建立起來，能否通過類似apple的快閃記憶體一樣在背後有著真正意義上、生態獨有又穩定不衰的黑科技作為強有力的支撐，而不是一年又一年的畫餅。VR/MR/3D作為目前推出的create，只能說對用戶來說無論是生理上還是便攜性上時機尚未成熟，並不足以擔當此重任，AI仍然在應對人為以及意外干擾的道路上還很遙遠。個人比較關心的是熒幕上出現的華為、三星等一年後會不會重蹈wp時代的覆轍。

個人YY：

未來win10強有力的生產工具什麼樣子？

比如surfacepen支持壓感，集成cortana和麥克風陣列，麥克風質量對AI的作用提升不多說了。

以下是腦洞(￣▽￣)"

甚至可以彎曲成手環，帶有LED、震動、語音通知提醒功能，以及出了n年概念視頻的取色功能。

上面功能可能太多，或者通過更換筆頭實現不同功能，然後微軟成功晉級文具大廠2333

純手打~

明年出個驍龍835的Surface 4？

在950/950XL剛搞Continuum的時候我就覺得會有這麼一天，畢竟現在的移動處理器處理輕量的日常應用在性能上不會有太大問題。很多人可能要說自己要用什麼什麼軟體，這個不能跑。但它的意義在於兼容大部分多數用戶的常用應用而不是全部，比如Edge, Office Suites和Remote Desktop。不是所有人都一定需要完整版的Windows或是macOS，要知道美國今年一季度Chromebook銷量都超過了Mac全線。Chrome OS能做的事情可不比當前版本的Continuum多多少。

我也不覺得這會讓Windows Phone徹底翻身，但可能會吸引到很多部署成本很高的企業採用和對PC高性能應用需求不多的個人用戶來徹底代替X86平台。對這能不能改變目前Windows Phone作為手機無App可用的局面我並不樂觀。

個人來講，我希望以後就不用購置筆記本電腦了。買一個Lapdock，然後USB Type-C連手機用。相比用這種桌面應用，我更關心設備作為手機使用時的App質量，所以更期待Google未來的動作是什麼樣的。搞一個通用的類似Moto OneCompute的framework，讓Android App可以應用在桌面平台上；還是在Android這面也向ChromeOS融合，讓Android設備跑Chrome OS的framework。畢竟跑的還是native ARM應用，相信性能還是可以好不少的。

P.S. 其實早就有好多ARM的Linux distro了，相關的應用也有不少，只是真的缺少好的硬體。能出個硬體上能吸引人的ARM架構筆記本我也是很願意買單的。

微軟:通通，還有驍龍200系列的CPU么？我要出旗艦。。

高通:軟軟，庫存都清完啦?，你這麼好，我來幫你用上我最新的800系列^O^

微軟:我想起來我的蘇菲瘋了(*^ω^*)，但是英特兒這傢伙居然一句話不出凌動了(。?ˇ?ˇ?。)

高通:沒事，有我820(=^▽^=)

Intel:這倆貨搞什麼?？

一通折騰以後。。

微軟:我知道大家如此熱愛我們的Lumia，所以:我們砍了它ヾ(^▽^*))) （一轉身）全新Surface Phone (?^o^?)

Intel:我有一句麻批當講不當講。。。

高通:軟軟抱抱

英偉達:我的核彈呢？

聯F*CK:我的十核兄弟呢?？

AMD:？?？