敗家實驗室關於自動鉛筆的品牌等級論，是否有確鑿的根據？

01-06

鋼筆界中有「龍鳥派犀水」的說法。
而在專業玩家眼中，自動鉛筆的第一品牌是Eversharp，第二梯隊則包括Parker、Sheaffer和Conklin。在他們面前，千萬不要提紅環（Rotring）、輝柏嘉（Faber-Castell），至於派通（Pentel）、斑馬（Zebra）這些日本貨。
以上一是敗家實驗室關於自動鉛筆這種產品的等級劃分。
但我對此表示十分疑惑。

因為到目前為止，在自動鉛筆的圈子裡，我並沒有見過筆友對派克犀飛利的自動鉛筆有過多提及。
國人喜好總結而歸納出的自動鉛筆五毒里，也完全沒有conklin 永鋒的影子。
我個人見過派克豆腐的自動鉛筆，我也並沒有覺得這支筆的機械結構有什麼過多的賣點和科技。
所以這種言論有什麼詳細的出處或者證據嗎。
求教

自動鉛筆比鋼筆出現得早得多，Eversharp就是從生產自動鉛筆然後轉型到生產鋼筆的典型。

所以藏品級的自動鉛筆往往都有接近一百年的歷史，由於歷史的斷檔，國內非專業玩家一般不太可能見過實物，甚至連資料也非常罕見。

這一類筆，主要玩的是筆身，以及複雜而罕見的機械結構，還有比拼存世的稀少，而非真正用於書寫，我個人對此是不太感冒的。

如果不把S.MordanCo.這類「propelling pencil 」算成「自動鉛筆」的話，Eversharp、Parker、Sheaffer、Conklin、Faber-Castell和Pentel是我心中自動鉛筆的第一階梯品牌。

從「逼格」的角度看，敗家這句略帶戲謬的描述，大致是沒錯的。

末了，如果大家對藏品級自動鉛筆有興趣的話，可以翻牆去看看這位大神的blog：

http://leadheadpencils.blogspot.com

派克比較熟，因為筆壇有一篇很棒的帖子完整論證了派克世紀的自動鉛筆。其出色的工藝和豆腐一脈相承的高質量樹脂筆桿毫無疑問可以作為鉛筆的巔峰款。http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthreadtid=195632highlight=%CA%C0%BC%CD%2B%C7%A6%B1%CA

犀飛利和威爾永鋒現在被提及的鉛筆完全是因為其工藝，純銀雕花。已經是作為工藝品來看待的。沒有太詳細的帖子我貼幾張圖吧。

最後說句，敗家的話，信一成就夠了，信多一成鳩都變形。

圖片來自淘寶

我很奇怪，一個營銷機構，吹半天牛逼，結果自己做的筆尖都是歪的，還有臉給別人分級

為什麼不能提紅環？

看這個問題我懵了～啥東西！咋差不多都沒聽過！後一想營銷手法吧個人審美，喜好不一樣吧。「五毒」建立在功能滿足與創新結構上，強調那種後現代感的設計美，這才是我中的毒。自動鉛筆本的發明出發點就是功能上的創新，和後現代美學切合度比較高。可以說功能美和外在美的很好的結合。至於上述提到的筆，個人感覺是一個雕著巴洛克花紋的奢侈品手機，是珠寶，並不是工具，忘卻了自動筆的初心…

聽聽就好，呵呵

針對燒友的話聽聽就好啊，信了就天真了