如何看待小米大部分產品收取運費？

01-06

如何看待小米商城、小米天貓旗艦店的大部分商品不包郵，只能滿150運才享受包郵（即使是149.9元也不予包郵）。前些日子買了個小米129的藍牙音箱發現並不包郵，所以多買了一個小米插線板湊單免郵。這是否可看成是為了賺更多錢的營銷方式？還是真是提供包郵優惠會使其賠本？

經常用淘寶的同志，同時有腦子的，都知道，凡是無門檻包郵的店，一般質量垃圾。他會把郵費成本翻一倍加到你身上，用的也是小快遞。

當然，小朋友最喜歡9.9包郵，至於質量什麼的。

小朋友根本就不想考慮，不是么？

其實小米這個150包郵也不是京東噹噹那種滿減那麼噁心的，有個路由器是149，也給包郵了。

你要問我怎樣，我覺得這個包郵門檻讓我很放心，說明小米產品確實利潤低。

你要知道，如果買了小米音箱，裡面有張說明書，裡面解釋為什麼不給你配充電器。

大意是：充電器我們做到可以通用，就不給你們配了，一百塊錢的東西，剩下來的錢用來提升硬體了。

後來你們也看到了，這個藍牙音箱確實不賴。

149的小米路由器3和小米手環2也包郵，如果實在不想付運費，可以多買幾板紫米彩虹電池

不就是包郵門檻提高了嘛，什麼大部分產品？小米買手機收你運費了？這種問題沒有提的必要。

所有商業行為都有利潤率指標，縱使【新國貨】也沒說要賠本賣。

小米的滿150包郵是建立在平均利潤率基礎上的產物，至於你所說的湊單免郵費我覺著，是對一定區間利潤率波動與健康現金鏈的妥協：

面對競爭激烈並且更新快速的電子產品，既然郵費這筆錢不可避免要花，與其用戶花，不如小米降低利潤率走量，利於現金鏈的健康，前提是可接受的利潤率，這是一個簡單的數學問題，跟小學時候把幾種單價不同的糖按比例混在一起求混合品單價的問題一樣。

不要把什麼都往營銷上靠，總是說小米營銷爛，大半也是指措辭（吹牛），要說營銷頭腦，小米：我不是針對誰，xxxxxxx。

你郵東西不要錢嗎？

小米給你發的可是順豐、如風達啊，淘寶店包郵的都是三通一達，匯通全峰天天，你咋不去問淘寶為啥不給你包順豐呢？或者說你去看看淘寶包郵順豐的大概都得消費多少錢？

小米高質低價的產品已經是足夠低的利潤了，包郵更多的是活動優惠時的正常促銷手段

不明白這有什麼可問的，其他公司產品不收郵費嗎？

所以，花1塊錢買個禮品袋也想要包郵嗎？

我在深圳，買小米的產品大部分時間和京東一樣快！早上下單下午到，晚上下單次早到。

小米的產品已經很良心了好嗎