從小就覺得自己是個卓爾不群的人,你們有沒有這種感覺,分享一下?
一直都覺得自己很不合群,總感覺周圍的人太庸俗,從小就關注新聞國家政治方面,看了不少書,觀點很獨特,與身邊的聊天幾乎找不到共同話題,現在依舊是這樣,上了大學,別人都在關心怎樣玩,怎樣談戀愛,我關注找工作,也時常關心民生國際,有朋友說我太理想主義,能談得來的朋友不多,有時很孤獨,有時很苦悶,有人有這種感覺能分享一下嗎?
我的自我感覺比你更良好呢
知乎的相關推薦就是厲害,比如:
年紀越大越覺得自己平庸。上小學我對比三十個人是第一,上初中對比三百個人是第十,等到認識三千三萬的時候,就越發感覺自己平庸。等到自己走南闖北見得多了,傳授別人人生經驗的時候,就會感覺自己只是井底之蛙,只不過叫聲更大一些罷了。
嗨呀我小學也沒考過第一,很氣!我覺得你關心、關注的問題蠻不錯的,證明你至少有些關心國家關心政治關心其他人。
但如果你周圍人並沒有普遍覺得「你很不普通、能力很強、智商比較高、思路比較清晰」等等之類的,那麼也許證明了,你並沒有你想像的那麼優秀,或是目前所處圈子層次「太低」,而且更大可能是前者。如果你自己生活圈、目前所得到的成就不值得拿來「炫耀、裝逼」的話(當然絕對不鼓勵你這樣做),就說明,比起關心那些大事,你更需要做的是提升你自己。如果你不提升自己,使自己更優秀、對社會有更大的貢獻的話,你那些所謂的關心國家、政治、民生都是無效無用的,可以說是沒什麼意義的。你如果沒有走到一定位置、沒有動力去努力做點什麼,即使你想法再好,也不會有人聽見。如果你真像你描述的那麼關心政治國家民生,那麼就應該努力取得一些可以為國家民生做一些事的位置。否則不過是自我安慰不合群的「優秀」而已。
再「偉大」的人,都還是會關注到平凡的東西的,也許你周圍人關注太多「小事」了,可是,一點也不關注那些小事的話,反而是不夠優秀的一種證明。
總結:你眼(心)比手高,要麼努力提高你手的位置,要麼把眼光放下來。大部分覺得自己牛逼的人,其實也沒啥了不起的。
但是你要讓我分享些東西也可以:
我學的專業有種課叫劇本寫作,年終作業是每個人交一個劇本。
作業一布置,所有同學都開始準備:有的在網上抄故事,有的找學長借劇本,也有的認認真真的自己去寫故事。
我,和兩個文藝青年是自己寫的,而且我們仨都認為自己寫的最好,而另外兩個寫的都是渣渣:
其中一個人很有意思,他說:「也不是我不謙虛,你們這水平就不該去寫這作業,好好看看大師的作品,多讀讀書再動筆不行嗎?」(怎樣?有沒有感覺特別「屌」(?????????)
另一個說:咱們其實有點「文人相輕」的意思,只要熱愛寫東西的,都覺的自己寫的東西優秀,別人水平不行,別爭論了,沒意思。
我:
到第二年,老師給我的分數最高,分數第二高的是班上一個「小透明」,而小透明的劇本是我幫他寫的(?????????)
我想說什麼呢,很簡單,你認為自己卓爾不群,「大概率」和我那兩個「自視甚高」的同學一樣,只是單純的自我高潮罷了。
從邏輯上講:天才不一定「高傲」,「高傲者」不一定是天才;
而「高傲自大者」大概率不是天才。
在你的問題描述中,我沒看出你「怎樣怎樣屌」,就看出你特自以為是(?????????)
咋?原來關注找工作就不庸俗?你關注國計民生難道不是瞎操心玩(?????????)
順便一提,很多孤獨的人,為了讓自己活的不「太沒信心」,都刻意在心裡意淫自己,因為不這樣想實在太難受了。
你要是真厲害,真有思想,為啥不好好裝逼呢?難道是因為不屑?小時候堅定地覺得自己是神仙
跟凡人不一樣
遲早要回天上去的去廟裡燒香都覺得是在拜訪同事( ?? ?? )有一次考試的半標題作文我寫的是我的夢想是當一個——神仙唔,和題主有相似點吧。不過不談在網路上的圈子。在現實中我確實是一個很難在興趣點上和周圍人重合的人。畢竟機械唯物主義,畢竟宿命論之流,畢竟三觀和一個系的基本沒有重合的(可能是我選錯專業了)。唔,除了專業人士一般人差不多就是馬哲的那一套,物質決定意識,意識反作用於物質,人有主觀能動性。然而我就一不小心機械論了,物質決定意識,意識是特殊的物質,意識反作用於物質,相當於物質作用於物質,遵循嚴格的因果律,人沒有自由意志,人想什麼做什麼都是命中注定的(不是唯心主義),也就沒有主觀能動性。
這樣的三觀挺炸裂的,主要是沒有找到組織又認為這是對的,可能是我沒有遇到這個圈子,但是。。這個已經是很小眾很小眾的話題了。。感覺無人理解或者孤獨是挺正常的。我是這麼認為的。。至少現在我就在想(三觀已經完全不一樣了)。。他們怎麼會認為殺人犯該判死刑呢?太庸俗了。。。
不過我感覺找不到聊民生社會政治的。。應該是沒接觸到相關的圈子吧。相對來說這種圈子倒是常見一點
無恥的給出鏈接。知乎專欄你還年輕吧。。(麻蛋好像我多老一樣(??? ? ???))
優秀不是一種美德或品質。羅馬人好戰,擴張即正義,宣揚犧牲精神。題主怎麼想?
當你說「關心政治」、「關心民生國計」時,有沒有問過自己,「關心政治」是什麼意思?「關心民生國計」又是什麼意思?它們不是標籤,不是一個在黑白世界裡,有著單一意義的戒律,不是指引你人生方向,據此你可以自己選擇成為什麼樣的人的路標。
它們更為複雜和私人化。如果你知道本雅明說「無論左派還是右派,那些把政治當成是一門藝術的人,終將秉持精英或獨裁的立場」,你怎麼看待政治?
題主,「優秀」不是在某個同質文化里去尋求認同,而是……其實它什麼都不是。
我以前的政治老師給我們看過周恩來出席亞非會議的視頻,就是「求同存異」的那個會議。收尾時,周恩來慷慨激昂,底下掌聲雷鳴。。然後周總他把眼睛往旁一掠,好像整個會場和掌聲都與他無關。那個眼神里不是虛無的倦怠或犬儒的不屑,而是透著對某種「深度自我」的精準把握。很多年了,政治老師名字我都忘了,那個眼神我記憶猶新。太nm帥了( ? ?ω?? )?
在此添一句《權力的遊戲》的台詞:「只有小丑才需要鮮花和掌聲」(原著我沒留意……這句是導演發揮的嗎?)
你同學說你「理想主義」,估計你也當成一個褒義詞來聽了?他其實是想說你naive啦。。
題主要忘掉標籤,做真實的自己,這樣活得也快樂些,本真些。
說了這麼多最後總結一下就是,你看我又帥又萌博古通今器大活好,我什麼時候誇過自己,什!么!時!候!
噫!菊之愛,陶後鮮有聞……裝逼之愛,宜乎眾矣。
題主,才來知乎沒幾天吧。不是你卓爾不群,這詞很高,不要隨便用在自己身上。是那個高明的圈子,你還沒摸著邊呢,看不到。
我就一個問題,你那麼厲害,你年薪多少?
我是一名普通學生。我或許沒有太多經驗不懂太多。我覺得如果是因為自己能力太盛而無人交往的話,這是很難改變的。因為這不是性格的原因,是興趣的原因。知心的朋友本就難有。其實不一定要將興趣與人交流,與他人交流他人不懂的話題,反而讓人覺得你在炫耀自己。找到志同道合的人再深入交流吧。不然你會很喪失信心。
在以前我也這麼覺得,我現在大二,經歷了一些東西後,感覺你不是世界中心,就是那個人有三次成長的話,有些東西認知我們在逐漸失去,世界正在手裡溜走的感覺,能力小卻慾望大,苦惱與理想並存的矛盾體。以前覺得自己很樂觀很開朗,與人交往也很合的來很合群很受歡迎,現在多了份壓抑,內心多了些閉合,有時還害怕與人交往,恐懼懷疑困擾內心,我們要做的還是重新認知,接受自己!
當你真正、徹底的認識到你與他人興趣的差別並不能說明二者的庸俗與否時,才是真正邁出了通往高尚的第一步。
有。感覺這個世界上像我這麼傻的只有一個。
佔個坑,等我差不多下半夜有時間了更
不要嘲諷。
所以你可以上知乎啊(滑稽x)。閑得慌就看書唄。
不論學校多少人,我成績一直穩定在班裡前三
推薦閱讀:
※男人有少女心嗎?
※如何讓男人離不開你?
※為什麼喜歡或者曾欣賞的男人都是渣男,如何分辨渣男?
※男生真的都想過成為女孩子嗎或者穿女裝嗎?
※身高是否決定了妹紙的萌度?