如何評價威海虐狗事件？

01-06

虐狗不對，虐人更不對，以上。

重點根本不是狗奴的問題。劃重點。

重點是，這個人是虐待動物的變態。

虐待，虐殺。懂了嗎

這種事情大部分人都沒法忍受。

麻煩答案中，逢狗必反的人能夠就事論事。

知乎政治正確真可怕你可以殺死一個生命但是公開處刑虐殺確實太過分不說狗粉如何一個普通人都會看著不順眼

女權黑穆斯林黑狗粉政治正確很好但是矯枉過正真的是和他們一樣噁心

這個問題下面的回答，與排在第一的威海虐狗問題下面的回答相比，簡直太有人情味兒了。還是不要動不動舉著「冷靜理智高學歷」的大旗去發表那些避重就輕，三觀清奇的觀點了。我只記得一句：愚蠢滋生出殘忍。

不理智的愛狗人，與虐狗人有什麼區別？

披上聖母的面紗，作惡的人都感覺自己在行善。

我也看到了那個視頻，第一反應居然不是想指責那個人。而是替狗狗心疼。。。我的反應是不是和你們不太一樣。。。

虐待動物，強姦，縱火，成年尿床被稱為連環變態殺人犯早期四大象徵，想想如果這次沒有人制止沒有收到報應，這個人肯定更加肆無忌憚，你以為受傷的只是狗是動物，以後會是你父母，是你妻子，是你兒女，是你可能認識的所有人，甚至是你自己。

當然濫用私刑肯定不對，這會助長另外一種極端的風氣，不過評論里罵狗粉的，我不認為只有極端愛狗人士才會做這種事，馬路上路怒症的那些人也有一言不合就打起來的，你怎麼知道不是這個人妨礙了交通結果被其他司機暴打呢。

另外，關於虐待這種事，國家真的應該出台政策，不為保護小動物也該想想怎麼從早期抑制變態殺人犯吧，難道非得等殺了人才抓起來嗎，對得起被殺的那個人嗎。

「洗地的」、「譴責的」還有「理智的」、「私刑的」，你們都想多了，碰到這種事就只是單純的看不過眼，想揪下車揍一頓解解氣而已，想那麼多的都是「事後」。

你虐狗了，我虐你了，事情就這麼發生了，該誰的錯誰也跑不了。

車主只是單純的對狗實施暴力，眾人也只是單純的對車主實施暴力，誰也沒考慮什麼正義不正義道德不道德的，你們怎麼就那麼喜歡咸吃蘿蔔淡操心的給人插個旗呢？

建軍節剛過，南海還一堆事，一個個都尼瑪閑的。

看了上面的答案，發現很多人把虐狗和干擾他人生活這兩個不同的事件混在一起談。

首先來看虐狗。我看過圖片之後第一反應是震驚、想不通這種行為背後的動機。一般這種新聞出來之後很快就會有人爆料諸如「這狗其實也有錯」這樣的無關話題，以試圖混淆視聽。但無論什麼原因什麼動機，將狗在高速路上拖死的這種行為都是錯誤的。這就如同無論一個女人是否出軌，你用石頭把她砸死都是錯誤的（這句話引用自《批判性思維》一書）。所以任何試圖用「網民私自干擾他人生活其實比虐狗更可恨」來為虐狗者辯解都是站不住腳的。

另一件事是網民打著「伸張正義」的旗幟來私自懲罰當事人。這顯然也是不對的。無論當事人是否違法，我們個人都不能對其定罪並實施懲罰，否則法制社會從哪裡來。我們可以譴責不道德行為，可以提倡立法，可以身體力行去保護動物，但訴諸暴力去解決他人的道德問題只能說明民眾還缺乏思考能力。

這個社會奇葩那麼多，光理解他們都要花好大的勁，更別提用人肉及暴力侵犯就能解決問題了。

可以不愛，請別傷害。反對高票說的什麼人肉犯法，首先肯定人肉是犯法，但是明顯有偷梁換柱轉移話題的嫌疑。首先人們只是談這件事的看法，你轉移到犯法，那好，就算你轉移話題也請先說威海車主虐待動物本身就違法好吧，違章駕駛也違法好吧。最煩你們這種由於反感所謂的狗粉就一味的黑愛狗人，一味的轉移話題洗地。貌似現在知乎不黑狗粉就是low的風氣了，說好了的理智呢社區呢…

作者：小和尚釋瞭然

鏈接：如何看待威海車主虐狗事件？ - 小和尚釋瞭然的回答

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

和你們狗主人貓主人給動物做節育有一拼，你們怎麼看

以正義的名義施以暴力···有點過了

聖母白蓮花個個以為自己是瑪利亞，用聖潔的光輝洗刷自己的無知，然而這種反社會人格遲早精神變態，但願聖母和這位虐狗阿姨一起生活，一起擁抱，一起扶持130年，啾咪

看了大部分評論，學習法律的從事法律的搬出來一大堆看起來完美無可挑剔的法律條文；我只想問一句，你們有想過法律是否合理？不合理是否應該推翻；然而我看到的只是你們毫無觀點地複製粘貼；悲劇

要平等對待每一個生命！！虐狗的都應該被燒死！還有虐貓的！虐兔子的！虐豬的！虐大象的！虐螞蟻的！虐蜻蜓的！虐螢火蟲的！虐魚的！虐蟑螂的！虐老鼠的！還有虐我的！！！全都該燒死！！

這個社會變態太多了，你既然敢光天化日之下虐狗，被人人肉也是自討苦吃。我就是這麼簡單的想法，自作虐不可活。也別說什麼立法不完善的事，據我所知，國家對通姦也沒有法律約束，難道你也能理性接受自己老婆給你帶帽子？

是個事就能評價，想看什麼猛料

殺可以，但不要虐殺，還當著所有人的面虐殺，還真以為自己是天王老子

這個事件若果真如當事人弟弟所述，狗會咬人且已經瘋了，即使如此處理不妥當，我相信大多數普通人為了自己和家庭安全會有很大幾率出此下策。而真正可怕的不是虐狗，即使這是純粹冷血的虐待動物，也不比人打著正義幌子實則獸性的爆發更加可怕。為了尚且不知是否會對人造成傷害的狗，對自己同胞扒衣毆打極盡侮辱，連最基本的道德都可以罔顧，干擾他人家庭正常生活，把本可以協商解決的惡意渲染成大家的公憤，演變為暴力事件。這樣就是所謂的愛狗，這就是正義了？呼籲冷靜思考，理智對待身邊不平之事，勿讓善心成為傷害

一開始心疼狗，後來心疼人，虐狗應該譴責，但是後來發展的過火了，有流氓地痞參與其中，打著替天行道的口號為所欲為！扒光衣服，撞車，威脅家人，這都是流氓乾的，而且乾的義正嚴辭！

這次事件讓我充分看清了部分暴徒狀的「愛狗人士」≈「愛國人士」，也看到了法律意識淡薄與法律本身的缺失，建議受傷害者維護自身權益！