伯尼·桑德斯對希拉里的堅決支持會導致民主黨內支持者的分裂嗎？

01-06

在「郵件門」之後，伯尼·桑德斯依然多次表示了對希拉里·柯林頓的堅決支持，甚至在民主黨大會的演講時遭到了噓聲的對待，從桑德斯的角度來看，他絕不想讓川普當選，所以堅決支持希拉里，但是希拉里的一系列負面新聞的曝光，包括很多是黨內競選時曾針對桑德斯的攻擊，讓之前「理想主義者」的桑德斯形象受，這也成了川普最近一條 tweet 攻擊的內容。
桑德斯這樣激烈的表態，真的能讓自己的支持者轉而支持希拉里嗎？還是會導致 backfire，將（本來支持桑德斯的）選民拱手送給共和黨？

Update tonight 23:01 pm @Philly: delegates are walking out!

Bernie Sanders supporters stage walkout, protest outside convention - CBS News

http://www.cbsnews.com/news/bernie-sanders-delegates-walk-out-of-convention-after-clinton-nomination/

共和黨的情況是卡西奇和克魯茲都不支持川普，但他們的支持者差不多全叛變了，整個會場完全被川普的支持者控制，連德克薩斯州這樣的克魯茲大本營都向神皇效忠。

民主黨的情況是桑德斯已經宣布支持希拉里了，但他的支持者極為不滿，全場噓聲。整個會場搞得一塌糊塗，甚至出現了民主黨臨時主席辱罵桑德斯支持者的醜聞，連像樣的現場直播都不敢搞。

最後投票時，大家就能看得出走群眾路線的川普和走上層路線的希拉里誰正確了。

民主黨第一天大會場內外精彩紛呈，民主黨遇到了比共和黨大會更嚴重的情況，分裂是一大表現，桑德斯的支持者對民主黨決策的無望和抗爭，憤怒此起彼伏。桑德斯繼續展現他那典型白左的頑固，膽怯和利益熏心，徹底背叛了他的支持者。左派典型的投機主義風格。桑德斯的支持者一如既往的狂熱，從他們身上看到上個世紀60 70年代席捲世紀的共產主義左派思潮。

民主黨的選民其實早就分裂了，從共和黨大會上很多民主黨選民轉投共和黨，到這次民主黨內桑德斯的支持者的嘩變，大選的形勢繼續朝著不利於民主黨的方向發展，且愈來愈明顯。

反過來問：

桑德斯對希拉里態度模稜兩可會導致民主黨內支持者的分裂嗎

桑德斯不支持希拉里會導致民主黨內支持者的分裂嗎

民主黨分裂的根本原因是他們試圖代表太多利益團體，桑德斯只是點了第一把火而已。以後lbgt穆斯林blm之類的相互撕逼我一點也不奇怪。

三德子支持希拉里，希拉里上台後讓三德子當副總統，然後三德子反水，用一系列醜聞彈劾希拉里，最終三德子當上總統

三德子·underwood

民主黨出來洗地，講根據我們的資料庫，九成的民主黨選民dang xing過硬，依然會選擇希拉里，剩下的一成裡面之少一半大選時會幡然悔悟，比如很多人08年初選沒有投奧巴馬，大選思前想後最終還是跟了dang走。當然，至於資料庫靠不靠譜，或者以前的經驗能不能拿到現在用就完全講不清楚了。

————————

剛剛看Twitter上說三德子的支持者第二天被禁止入場了，茫茫多的人在聲淚控訴希拉里壓制言論。尤其是居然把DNC辭職的主席聘回自己團隊，擺明一副老娘就是腐敗了，你們能怎麼辦？看街頭採訪，不少人表示絕不屈服希婆暴政。現實些的選川普，理想些的說要投綠黨，實在和自己過不去的說尼瑪老子不投了。您說，這不是分裂是什麼呢。

怎麼覺得老頭是故意的。

說句不相關的，民主黨現在就是深陷套路，大家都知道他們在玩什麼把戲，至少腦殘，價值黨和有頭腦的選民會有所分裂。。這次特朗普的助攻太多了，遠的不說，近期的就有尼斯時間，和郵件門。紙牌屋出了那麼多季，不得不說讓中產階級對希拉里的真誠也是抱有懷疑的，沒有人在權力面前不為所動，然而床破讓我們看到了這種可能性，如果他上台，可以限制美國總統的權力。同時美國也可以選擇一位政治不正確的總統，也許這個國家的包容會讓我們再次發現這個國家的偉大之處。

在已爆出醜聞的情況下，這樣做就是最好的。民主黨不可能換下希拉里，桑德斯現在就是一條狗而已

查到一個民調，可能不準

往好處說:大麻雀為了實現自己的政治理想忍辱負重。

往壞處說:丫就是一慫蛋官迷，之前的理想都是偽裝，為了撈個副總統臉都打腫了還幫背後捅刀子的希婆站台。

支持者或粉絲，都會感情帶入的需求，慫蛋的代入感要強於忍辱負重。

所以分裂是會有，就看几几開。

好吧，現在貌似副總統也沒他啥事了