活在社會底層的弱勢群體,究竟活著是為了什麼?

很想知道——如何苟全性命於亂世??

5-6月發生了好幾樁讓人感覺很沉重的新聞,使人思緒萬千。接下來不知道會打多少字。

五一假期被魏則西事件刷屏,讓人痛惜的同時更多的是無可奈何,這個無可奈何體現於想改變這情況的廣大人民沒有這權利,而有權利改變的那幫人卻不作為(時至今日,還經常能在街頭收到莆田系醫院的各種廣告,各大莆田系醫院依舊佔據了大量寶貴的土地而且「屹立不倒」)。好吧,如果是普通的**醫院也就罷了,這次魏遭遇的可是各種資質齊全的而且還是非常著名的三甲醫院(誰的知識都有限,普通人哪有能力分辨資質齊全的三甲醫院那些療法的真偽?)

魏的事情過後沒幾天,廣東的陳仲偉醫生就倒在了曾經的患者手下……一生救死扶傷的醫生,最終卻換來這樣的結局。

接下來是雷洋的新聞,這個我沒怎麼關注,不做太多評論。這件事情毀人三觀的地方不是什麼嫖與不嫖,而是「豬仔」與公**安(不知道各位懂不懂豬仔的意思,我也是在這個新聞發生後才知道這個詞的)。

還有很多很多新聞……

再說近一點,比如我家鄉的火電廠,即使再多民眾強烈反對,它也照建不誤。廣大農民辛勞耕耘,為國家種著人們每日必需的糧食,卻要遭受火電廠的種種污染還有因此而來的各種疾病風險……給國家交著養老金卻很可能活不到領養老金的年齡……

如果說農民是弱勢群體,那常州外國語學校的毒地事件則讓人有種「人人自危」的感覺,一個發達城市的重點中學(按常人的理解應該是會擁有最好的資源的)也照樣「躲不過」,而本應為百姓的生命安全負責的「官方」卻一再說「各項檢測正常」。

還有這幾個月各地層出不窮的毒跑道事件更是刺痛著不少人的內心……

很多時候真的覺得生命很脆弱,小時候不能理解「平安是福」的深層含義,現在是終於能理解了。覺得要在這個社會好好地活著、好好活完一生,真的是很不容易,各種疾病各種天災人禍各種讓人氣憤卻又無能為力的社會現實。有時真想做個「兩耳不聞窗外事」的人,可如果真的不聞不問,哪天這些事情真正發生到自己身上或者身邊的人身上的時候,又該如何應對(雖然更殘酷的事實是即使聞了窗外事也無能為力)?此處省略一萬字吧,說太多只會讓心情更沉重。

我一個學長跟我說過,在社會待得越久,三觀會被毀得越厲害,現在我是深有體會。說實話,如果思考人生、思考社會等等,一思考下去人就難免抑鬱,央視名嘴崔永元也因此患過很嚴重的抑鬱症,拍過很多心靈類電影的著名影星羅賓威廉姆斯也因為抑鬱症自殺身亡了。可是既然活在社會上,誰又能避免不去思考它呢?

最後來說說自己,很多時候我都在想,像我這種活在社會底層的弱勢群體,到底活著是為了什麼?如何才能苟全性命於亂世?現在每天幾乎被工作綁架,各種忙碌各種累,只有生存沒有生活。我明白通過努力可以改變命運這個道理,可前提得是我得有十分旺盛的精力和聰明的頭腦才能衝破階層固化的藩籬,而這兩項我覺得我偏偏都沒有。很多時候我覺得我的爸媽很可憐,我能活到現在,真的是很不容易的,從小到大我在鬼門關走過好幾趟,如果說能活著就是幸運的話,那我確實可以說自己幸運,可我卻不覺得我活得很有價值,現在的我什麼都給不了爸媽,很多時候我都覺得如果爸媽沒有我,這些年是不是可以活得輕鬆很多很多,不至於需要「為子勞成疾」,生我養我的各種支出也早就可以夠他們多出去遊山玩水了而不是直到現在還需要節衣縮食。我不想結婚,也不敢有自己的孩子,因為我不知道我能不能給他們一個很好的成長環境,如果不能保證能讓他們茁壯成長的話不如不把他們帶到人世間來。這還不是最**的,最**的是我不知道該告訴他們人世間充滿真善美呢還是種種社會現實有多麼多麼毀人三觀,該如何面對人生觀價值觀社會觀與種種社會現實格格不入等等等等。覺得如果我有辦法選擇的話,我也不願意來到人間。當然,既然我來到了人間,我也只能努力好好活著。

現在的我已開啟等死模式,不打算結婚不打算生孩子,只想好好陪爸媽過完一生,待爸媽都過世後我就申請安樂死(到那時安樂死應該合法化了),然後一把骨灰灑向大海。真的覺得活在人世間太累太累,各種學習壓力工作壓力生活壓力等等壓得人喘不過氣來,而且這個社會真的讓人很沒安全感,說實話,如果哪天我死於非命,我一點都不會覺得奇怪。不生孩子就不用讓自己的孩子們來人世間遭罪,背著各種各樣的壓力過一生。我現在是很理解為什麼北上廣深那些大城市那麼多不婚族和丁克族,也理解為什麼生活水平比我們高那麼多的歐美國家的人也很多都不願意結婚不願意生孩子,因為他們早就像我一樣,看透了人世間的各種疾苦……


在這個國度,許多不勞而獲的人受人羨慕甚至是尊重。

我家住一小區四樓,老式樓房,沒有電梯,五樓一住戶裝修,材料全由一個男人搬上去。他穿著襤褸的紅背心,已經髒得看不清年齡的臉,一袋一袋水泥向上搬,最多間歇喝上幾口水,杯子髒的也看不出原來的顏色。我在那看了一下午,看到主家對他吆來喝去。他是這個社會最底層的人,他是靠自己雙手吃飯的人,但他也還是最讓人瞧不起的人,大家對這種人司空見慣,他甚至永遠成了反面教材,比如不好好讀書就得去扛水泥。但靠自己雙手吃飯的人,吃你的了嗎?喝你的了嗎?又為什麼要受到歧視?

再說一下我,我是一個橋樑設計工作者,公路設計的同行應該知道,這個行當比較辛苦,沒日沒夜的加班,最苦的是上山下河現場踏勘,夏天有時脖子上的皮會曬的掉了又長。但相比這些勞動,受不了的往往是地方部門的為難與業主的無理要求,總是在放假後要成果,讓你一刻也不能休息。路總是得修,也總要有人修,但在國企的大的年度、季度計劃前,一個兩個設計人員受的為難與苛責不算什麼。

富二代受人追捧,官家就更不用說。他們的地位與財富來自何處?我們不懂。我只知道有些人付出的可能更多更累,卻沒有得到相應的報酬。還是那些話,財富和地位是人民給的。這些寫在課本上的道理是對的,只不過現在很少人注意,也很少人明白。

這就是苟活於亂世為什麼這麼難。當一個人受了苦,服了難,用雙手認真過活自己,卻沒有相應的社會地位。一個個喝茶閑聊,卻能不勞而獲,卻能高高在上。想不通所以才難。有人想不通,他們去小學砍殺了學生,他們通過投機去傷害了更多的人。人人都是可悲的,也沒有人會去改變。所有人都睡著了,也有人當作看不見。價值觀的扭曲,大審丑時代的到來,造成了社會目前這個情況。好像有個看不見的手總在擾亂我們努力的生活。我們都是宿主。


謝邀,先說結論:這個社會的資源是掌握在少數人手裡的,而題主的問題在這些少數人眼裡只能用四個字描述:想的太多

中國社會階級分級已經相對不那麼明顯,但是人口基數的龐大仍然會滋生出無數這樣的思考:為什麼不尊重我的付出?為什麼會有人不勞而獲?為什麼當權者尸位素餐?

每個人都有很多為什麼,我們來一條條分析

為什麼不尊重個人付出?

我認為,個人付出的價值,在於他能夠處理事務的獨特性。就比如最高票答案所說的一個裝修師傅。他很辛苦還被人呼來喝去,不是因為別人覺得他不辛苦,而是任何一個有手有腳的人只要敢吃這份苦,都能做這個事情。純勞力的工作門檻太低,所以它廉價,同時就帶來了職業尊重問題。如果是一位世界頂級的室內設計大師來做裝修,會有人對他呼來喝去嗎?

同樣,在我們社會之中,管理者也永遠是金字塔形狀的。也許你會想憑什麼我假期也要上班賺的不多,那些老總就可以休假。

老總可不是生下來就是老總的,當一個管理者,尤其是高層管理者,其內心的堅韌程度,做事的把握以及人際關係的處理絕對要強於其他競爭者。可以說每一個混上去的人,都是人精。

如果你要說有人靠裙帶關係,靠人際交往上去,實際能力一點沒有。我想說是的,中國社會就是一個人際交往大於實際能力的社會,越深入你看的越明白。

再來剖析題主所說的莆田醫院。不當家不知當家苦,政府看中的不是你是否為非作歹,不是你做了什麼惡,造了什麼善。這些只是平民關注的點罷了,地方政府關注的最主要一點是稅收。

他莆田系漫天要價治感冒,會死人嗎?不會。社會影響惡劣嗎?大概不會影響到政府,那好吧,社保醫保系統能有錢拿,衛生局有錢拿,政府有錢拿,大家睜一隻眼閉一隻眼唄。至於你普通人分辨不出醫院,不想被坑?這並不在政府的考慮範圍之內。因為:第一,這不違法,或者說鑽了法律漏洞,政府不會去關停,只能做到整頓,整頓對於莆田系來說,沒有實質意義;第二,有違道德,就只能從道德角度來批判,國家是講法制的,不是人制,沒有國家機器的支持無法辦成一件事;第三,危害性較低,死亡率要比車禍低多了,而且莆田系雖然坑錢,但是也可以治一些小毛病的。如同電信詐騙一樣,政府去管理去抓捕,最終還是要靠我們自己來分辨騙子,這種事情,靠誰都不如靠自己的。

再來說混吃等死的問題,我個人的原則是:我並不干涉其他人的任何決定,也希望其他人不要把自己的思想強加於我。所以我並不干涉題主混吃等死的想法,但是我自己還是想努力的上升一些階級的,因為在一個穩定的社會體系中,階級越高的人獲得的利益也是越大的。就如我開頭所說,資源被少數人掌握,這些少數人佔據了上層階級。你得不到資源,只能反抗或攀登。這不是中國所獨有而是所有社會的通病,也是共產主義一開始提出的要完成的任務之一:消滅階級。

雖然我沒入黨,但是認為這種消滅階級的思想是正確並且具有前瞻性的,主要問題還是存在於如何實施之上。中國存在階級,但是因為共產主義的原因,沒有人會公開拿階級來壓人,大家還是維持著明面上的人人平等。如果換個環境,階級的壓迫力讓你早早的就可以認命並這樣過一輩子了。

既然你無力去改變這個社會,那你只能改變你自己。另外,即使你想要改變這個社會,你也仍然要先改變你自己。

你的題目:如何苟全性命於亂世,我其實是很不明白的,中國有完善的醫療系統,龐大的糧食供應系統與社會最低福利保障體系。有多少年沒餓死過人了?有多少年沒發生過戰爭了?有多少年沒經歷過大變革了?一個能讓你吃飽喝足不是很擔心得病的社會,可以叫亂世嗎?或者說,你明白什麼樣的社會可以被叫做亂世嗎?

另外所謂的苟活,和滋潤的躺在床上玩知乎完全不是一個概念。

我不是想洗白這個社會,我只是不想題主用這樣的辭彙來降低了幾十年前建國先烈們經歷過的那一切,或者說不想讓題主和在敘利亞經歷戰火的難民一樣那麼艱苦。

十年前我們吐槽,生活在中國是hard模式,在美國是easy模式,在阿富汗是hell模式。

現在看來,我們遠遠體會不到hell模式是多麼可怕的一件事。


雖然我覺得我也算底層,但是從新聞中看到那些困苦的人,覺得自己也未曾真正活在底層,這些得益於父輩的努力。我太年輕,思考的深度不夠,我建議讀幾次余華先生的《活著》:活著就是為了活著。可能就是生物的本能吧,又可能是經歷痛苦和感受幸福,也可能是為了所謂的「希望」,希望再渺小隻要活著就還有,死了就真沒了。

以我現在的思考,活著就是為了活著,為了經歷人生的每一秒,也為了見證別人和這世間你所能看見的每一刻。


1.裝點上層精英的生活,撐起他們玩樂的大殿。

2.不斷繁殖,然後叫子孫們繼續1。

3.卧薪藏膽,所以待時。等超越時代的人領導你,改造世界。

4.生是常態,是靜態,是不需要用力的本能。從生到死,意味著改變,而你基因下賤,充滿了來自祖先的對萬物的恐懼,你不會去改變的,你安享著被圈養被奴役的快感。所以如今你就是這副既怕生又怕死的樣子。

5.你想苟全性命,要麼徹底出世,要麼徹底入世。要麼歸隱山林跳脫世俗的功名觀,要麼徹底成為上層社會利益鏈的一環。像你這幅,做著世俗的事,卻要想一些不該想的,禍不遠矣。

補充:.這個社會是唯物主義社會,是務實社會,是消費至上的社會,給主觀精神自我思辨預留的空間很小很小。你看看叔本華,看看三毛,他們要過怎樣的生活做怎樣的事才能從物質世界之外獲得一些東西。代價是很大很大的。

一個人是靠著碾壓別人來確保自己的安全感,確認自己的意義的。因為唯物主義社會裡的一切都能進行比較,分數的高低,錢的多少,房子面積的大小,車的貴賤,年齡大小.........。活在這個世界裡,你不可能不攀比。如果你唯心一部分比拼,那只是畫餅充饑,精神吃飽了,肉體苦不堪言。(當然這和你的唯心唯物配比有關係,我認為80%唯物+20%唯心是明智的)

我錢比別人多,我享受更好的醫療,住更大的房子,開更好的車,出了事出錢擺平,在這個社會中我的性命會受到更好的呵護。我碾壓了別人,我是有安全感的。因為,如果連我都不能苟全性命,其他人更是無立錐之地。

同理,權利。

歸結到最後,碾壓有兩個來源,一是錢,一是權。而錢的積累是沒盡頭的,權利是有終點的(中國國家主席,美國總統,地球村村長,銀河系總司令.......目前來看是有竭盡的)。從這個角度來說,權利似乎高級一些。但其實仔細一想,錢和權其實是一體的。權利體現在哪裡,就體現在獲得資源,運用資源,再分配資源的能力上。這些資源直接包括了錢,或是間接地由錢驅動。

這個社會的型態,呈現的方式是令人心酸的。通過上層對下層的碾壓


第一次受邀!誠惶誠恐。我就自己的現狀和看法試著解答一下吧!

首先我是基層縣公司的普通職員,既處於你說的那個階層,也看到比我還辛苦的農民、散工階層。我上班五年踏入社會六年,說這個問題,還得說回我自己,我們的上級單位可能拿著高薪、享受著清閑的工作、毫不費力的買車買房車,車普遍20W以上,房子基本兩套以上。而我們一線的工作加班是家常便飯、薪水卻難以自給自足。

再看那些我旁邊的那些農村孩子,有很多還是去工地搬磚、做裝修水電、累成泥人。而且毫無尊嚴,任人吆五喝六的。但是再去看他們的父輩 一輩子賣著微薄的農作物、靠天地吃飯。在市場上為了一塊五角和人罵罵咧咧。是不是已經比上一代人好多了?

其實這是時代的改變,而一個堅強不甘於平庸的人,他們往往自身改變,努力的提高自己的視野,拼搏自己的事業,最終提高自己的生活質量,這樣的例子太多太多了。他們絕不是成功學,卻往往是失敗學、血淚學、犧牲學、可以說階層永遠是流動的,上升的通道是一直存在的,我現在可以很清楚感受到,包括按財富、權利、甚至於勢力劃分的階層,都是這樣。可以說菜販子大部分都比一般農民過的好、少數甚於比一般工人過的好、而我在單位經常看到一部分臨時工遠遠比正式工和幹部過的好。

我這個年紀是相信希望和奮鬥的年紀,是相信希望的時間!

有這個希望就罷,人生也絕不是僅有階層構成,這樣說人生太勢力和冷血了 人生還是有好多溫暖美好是值得追求的!

真心覺得這些人生美好的感受絕大多數都是平等的,首先得說財富、權勢都必然可支配更多的物質資源、社會資源。但是這只是人生的輔系支線!

在這個問題的描述中不難看出提問者還是沒能融入社會中去,發出的問題補充對社會的看法是單一平面的。持有的觀點也是悲觀、書面的。現實生活要深刻立體的多。但也絕不是毫無希望,一片昏暗的存在。但首先你要是一個樂觀的人,就像你問我喜歡什麼樣的女孩?我會告訴你笑起來很美,無關穿著打扮、長相身材、就是笑的美、是人性中的、發自內心的笑。這樣的笑容讓人發光。

我相信努力奮鬥、追尋這樣的光熱才是人生的意義!

看到還有人贊!我就繼續更一點吧!沒有什麼大道理。就是普通的一點工作感悟。看到題主問大家一致反對建設火電站因為一直身處電力設計崗位多少對這些有些粗淺的了解。發電企業我不清楚你說的火力發電廠裝機容量是多少 但我可以給發電廠的下一站價值和你說一下 一般我們叫11萬、22萬變電站是縣城的電力主網變電樞紐 市級的往往是500Kv變電站是屬於省公司直調的。11萬基本上建設下來大概都是幾千萬的工程只是普通不包括後來的增容改造 。這樣的工程一般都是縣裡的重點工程了。我說的幾千萬隻是變電站的土建加電建,不包括通道佔地等等。一般的22萬基本上過億的建設費用。可想這樣工作的重要性,ZF顯然不傻為什麼這麼維護電力系統的建設,又為什麼一直在電改中如履薄冰大家想想會明白。顯然這麼大的工程一定會勘測選址,通過審計。說白了 我是不贊成民主碾壓於專業以上的。記得在韓寒的雜文中,他提出說高速路路標隨意更改的問題。慷慨激昂,雄文幾千洋洋洒洒,我和一個真正建設高速公路的長輩交流後,他嘆一口氣說文人究竟是文人 不講究現實,講真好多問題就是深刻的現實矛盾,比如我的工作中每釘下一顆樁 周圍一片農田就要荒蕪了,如果在樹林里周圍就要砍光了。不砍線路就過不去,上千萬上億的線路就過不去。這時候你談什麼環保和保護農田呢?發展就是這樣的。在現在工作的縣域里有一個價值300萬的封土堆,我們做設計的主任常常笑著說如果這個土堆出事了某副縣長會直接免職,因為上面架設了三條等級較高的高壓通道,一旦出事跨省甚於華中的電網會受到嚴重衝擊。避無可避的交匯點,你說怎麼辦?當然我希望大家要理性試著從現實建設角度考慮問題,不是一味的抵制各種政策。做個明白人,而不是別人一鼓動就跟著騷動的人,而是學會獨立思考,但願現在的年輕如你我的年輕人多沉下心來想想為什麼 ,實幹該如何改良這個世界,而不是多了一個鍵盤俠!


玩知乎只是看,未曾發言,第一次受邀,誠惶誠恐,此刻,我身在孟加拉,前陣子is襲擊的餐廳就在我們住處一公里不到,這兩天又收到風,說要在超市搞事,說不怕是假的,那麼我為什麼還要做這份工作呢?——賺錢,讓爸媽過上好日子。本人農村,爸媽靠務農供姐弟們上學,其中辛酸無法用短短几句形容,現在好不容易熬到大學畢業,又有幸找到外派的工作,不能也不敢輕易放棄,也許這就是弱勢群體的心理吧。樓主說生命很脆弱,是的,即使拋開恐怖襲擊這些天災人禍不說,人的一生也不過幾十年,但是,人的可貴之處是他有思想,我思故我在,沒有了思想才是行屍走肉,很顯然你是有思想的。你說」現在每天幾乎被工作綁架,各種忙碌各種累,只有生存沒有生活。"我不禁想,你是從事什麼工作呢?受不了這份可以換,成天抱怨是沒有用的,還有,即使你沒有十分旺盛的精力和聰明的頭腦,一樣可以改變現狀,上面已經有人說到在一個一線城市橋底下流浪的人做到香格里拉廚師的故事,這並不是無稽之談,我身邊也不乏之類例子,事在人為。

最後,希望你好好努力,好好活著,不止是為了爸媽,也為了你自己,生命只有一次,草率的結束自己的生命太不負責任了。PS:有空看看動漫(銀魂),挺治癒向上的,祝好。


謝@苟全性命於亂世 邀,第一次被邀請回答問題,剛激動了幾秒,看了下問題介紹,瞬間陷入了沉默。

先佔坑,我要開電腦答題了,手機答題不方便。先推薦題主看一下赫爾曼·黑塞的《荒原狼》。

————————————————開始回答問題——————————————————

首先,我年齡比題主小得多,目前正在上初一,但我曾由於同樣的原因幾乎抑鬱。

我曾經和題主差不多,眼睛裡容不下一點一絲的不公平,每當看到這個社會有什麼令人絕望的事發生,一整天都會悶悶不樂。但當我漸漸長大,我意識到,這就是人性。只要你在這個社會上生存,人性你是躲不掉的,永遠也躲不掉。如果一個人脫離了社會,那他總有一天會被逼瘋。

我小時候特別崇拜孫悟空。孫悟空是一個典型的反對權威的代表,也是一個典型的民主主義者。他代表的是反抗天庭的廣大神魔鬼怪的利益,對抗的是以天庭的任職者與玉皇大帝為代表的政治性利益團體。他失敗了,這是劇情需要。

我後來意識到,如果他真的成功了,那就不會再有《西遊記》。因為他打走玉皇大帝之後,他就可以名副其實地掌管天庭,且不說他能否掌管好這個政治機構,當他得到權力以後,他就成了新的玉皇大帝,新的權力掌控者,在權力和物質的腐蝕下逐漸成為玉皇大帝現在的模樣。

如果他成功了,我們也許會欣喜,但他成功之後,我們失去的將不僅是西遊記,還有一個斗天斗地、降魔伏妖的齊天大聖。這不是強盜邏輯,因為每個人都一樣,孫悟空也是有人性的,他喜歡權力,不想做沒官品的弼馬溫,他喜歡物質,並毫不掩飾自己的貪慾,在看管蟠桃園時能把公家的桃子吃的只剩下青果兒……

我們喜歡孫悟空,就是喜歡他身上那股衝勁,喜歡他永不服輸的氣質與品格。我們一定不會為他偷吃偷喝的行徑叫好,因為這些行為是在滿足他自己的慾望。但我們也沒資格去罵他,我們在閱讀的時候會把自己代入進主角的角色中,捫心自問,我們閱讀到這裡時一定有種快活的情緒,那是因為他滿足了他自己的慾望,我們代入到他這個身份當中,感同身受。沒必要自責,因為每個人都一樣,我們做出的種種只是為了滿足自己的需求,無非也就是需求的性質有所不同。

所以啊,其實每個人都一樣,只是題主,我們這代人,生不逢時,因為我們這個社會的階層已經開始定型了,再加上貧富差距也真的很大很大,底層社會的人們已經開始被他人輕視了。更可怕的是他們也開始輕視自己。

我們這個社會充斥著官本位思想,充斥著「笑貧不笑娼」的現象,我們的長輩從小就告訴我們,「好好讀書,將來賺大錢、做大官」,我的同齡人尚還天真爛漫,但比我大個十來歲的那些大哥哥、大姐姐們,有一些已經被社會的黑暗與可怕所震撼,從此「開啟等死模式」,放棄了對人生的追求。比如題主你。但我可以負責任地告訴你,從道義上你沒錯,你幹什麼都是自由的,包括等死。但對於你自己對人生的看法,我可以告訴你,你錯了,錯大了。我不想給你灌雞湯講大道理,我就想告訴你的是,你對自己的看法和對人生的看法有點奇怪,準確地說,奇怪得有點另類。

先引用你的原文,

很多時候我都在想,像我這種活在社會底層的弱勢群體,到底活著是為了什麼?如何才能苟全性命於亂世?現在每天幾乎被工作綁架,各種忙碌各種累,只有生存沒有生活。我明白通過努力可以改變命運這個道理,可前提得是我得有十分旺盛的精力和聰明的頭腦才能衝破階層固化的藩籬,而這兩項我覺得我偏偏都沒有。很多時候我覺得我的爸媽很可憐,我能活到現在,真的是很不容易的,從小到大我在鬼門關走過好幾趟,如果說能活著就是幸運的話,那我確實可以說自己幸運,可我卻不覺得我活得很有價值,現在的我什麼都給不了爸媽,很多時候我都覺得如果爸媽沒有我,這些年是不是可以活得輕鬆很多很多,不至於需要「為子勞成疾」,生我養我的各種支出也早就可以夠他們多出去遊山玩水了而不是直到現在還需要節衣縮食。我不想結婚,也不敢有自己的孩子,因為我不知道我能不能給他們一個很好的成長環境,如果不能保證能讓他們茁壯成長的話不如不把他們帶到人世間來。這還不是最**的,最**的是我不知道該告訴他們人世間充滿真善美呢還是種種社會現實有多麼多麼毀人三觀,該如何面對人生觀價值觀社會觀與種種社會現實格格不入等等等等。覺得如果我有辦法選擇的話,我也不願意來到人間。當然,既然我來到了人間,我也只能努力好好活著。

首先,我不知道你是幹什麼工作的,但你絕對不是「活在社會底層的弱勢群體」。真正的社會底層人民是什麼樣的?中國「底層社會」的生活是怎樣的? - 社會階級

這個我相信你一定是看過的。根據你的敘述,我可以發現,你有工作,有親人,還有孕育一個生命的可能性與選擇權。我很不解你為什麼要等死,你如果覺得工作不好,工作太累,那你完全可以換一個工作啊,沒什麼難的,如果你有大學學歷,甚至只要有中專學歷,在這個社會上你也能快速找到工作。

—————————先繼續留著,等我下周回來更新,我要去上學了——————————


謝邀,題主說的是: 生活在底層的人活著為了什麼。上面的說法不一,以我個人的的見解是:生存就是活著,活著要有希望。 撿破爛的希望撿到值錢的東西讓生活好一點,與其這樣,努力活著為了什麼,多半與希望有關。 ————————————————————————

講個故事: 小時候家裡貧窮,父母在外打工,而我由我外婆帶大,那時候也不懂什麼叫貧窮,也就幾天吃一次肉,平時中午偶爾吃醬油加粥,晚上就吃青菜或者加點而季節菜,但這樣也沒有讓我感覺到非常貧困,可能小時不懂時的緣故,反而外婆苦了一輩子,日子也就這樣過。外婆還不認識字,只能去幫別人做家務帶孩子,來補貼家用,但她經常對我說的是:我沒文化不認識字,帶大你們我就安心了。

————————————————

生活在社會底層可能是低資職業,貧困的生活,但希望從未在人們心中磨滅,而人們正在一步步的靠像那裡,正因為如此再艱難也要熬下去,為了生存而活著。


邀請我幹嘛,我又不是社會底層的弱勢群體,我是社會底層的強勢個體!


夢想使生活得以忍受


並不覺得歐美想自殺的人看慣人間疾苦,他們只是不用為一口飯而奔波,吃飽了閑的有空胡思亂想,然後覺得自己大徹大悟,就去死了。我也想過死,我也厭惡這個狗娘養的操蛋的世界,但比起死我更想扯起她的屁股扒開她的大腿後入操爛她,雖然我現在連脫她褲子的氣力都沒有。我看不慣那些自殺的人,我覺得既然給了我們最珍貴的生而為人的機會,自然要受罪的。無論是你以為的底層人事,還是富裕人家,都有各自的苦,卻不得說出來。那些受不的苦的自殺的人本就不該活著,不想償還何以享受權益?哪怕是你,現在,想去死,就試試吧,很多懦夫想死卻連死的勇氣都沒有,然後圓謊說自己找到了生的意義。也有很多人成功了,你可以說他們不配活著,但我不覺得。他們只是懊惱上帝不給他們選擇就進行了這場交易,給他們可以操爛這個世界的錯覺,卻讓他們發現其實不是這樣的。但他們也不一定在乎,他們也不一定是因為操不到想死,無論你覺得他們是為什麼,這都成了謎,因為死者開不了口。他們只是給了差評退了貨罷了。

所以生而為人,是為了受苦,因為你已經成為地球上的最高級物種,人了。雖然你覺得自己活的差活的慘,這個時代不公平沒機遇,我卻覺得這個時代是頭豬都他媽餓不死,乞丐都是販賣尊嚴的奸商。就連我身無分文到異地工作,兩個月用預支工資和花唄把自己吃住也弄的好好的。三十年前我媽和她的三四個姐妹圍繞在一起喝粥吃豆腐乳的時代是好時代?五六十年前剛建國不久到文革是好時代?在之前留清辮被鬼子虐殺是好時代?機會不一定會留給廣大用心工作碌碌無為的蝸居蟻族們,但無論如何不會留給光顧著自怨自艾的廢物的,除非你是拆二代,哦,你這樣都有可能致富,還埋怨這不是一個好時代?


嗨呀,先謝個邀

樓主看了社會上的負面報道,不免顧影自憐,最後得出結論是開啟等死模式

首先,負面信息只是社會上的一個方面,再怎麼樣現在總比30年前好多了。設想明天房價跌了,政府垮台了,社會結構大洗牌,底層有了往上爬的機會,而你還在等死,不是很可惜?

其次,大家都在掙扎著活,並沒有人會可憐你,何況,你自己身上又沒有發生什麼不幸,又不少胳膊少腿,所謂旺盛的精力和聰明的頭腦,很多時候只和你積攢財富的效率有關,和你能否逆天改命沒什麼關係的。那些拆遷分房的,都有精力和頭腦么,也未必見得。你沒有旺盛的精力,一天抽半個小時出來,不過分吧,學一門技術,學三年,風雨不輟,你還年輕,再干27年,不能逆天改命?

最後,樓主我怎麼感覺你說等死的時候這麼不甘心呢?

所謂苟全性命於亂世,亂世也好,盛世也好,都無所謂。丈夫處世,但憂志不立,何患名不彰


底層是相對而言的,一層一層的往上數,難道大家都去死么?!


謝邀,不曉得題主總共邀請了多少人來回答?

看語氣題主現在很不如意很需要關懷~說說我的看法吧,生活的確有許多不如意的地方,社會上也有很多不公平的地方,但這並不是我們厭世的理由啊?我不信題主生活中就沒有一絲樂趣,沒有愛好,沒有喜歡的人和事?這些都是我們生活下去的理由,一味的唾棄毫無意義。

而且現在好多媒體都是誇大事實,放大負能量,好多在我看來都是個例,但偏偏一顆老鼠屎壞了一鍋粥,在不熟悉不知情的吃瓜民眾面前就認為這個職業這個行業整體都是這樣的,這對無辜敬業的其他人來說太冤了。

最後把火影中大蛇丸對君麻呂說的一段話送給題主吧:人活著是沒有什麼意義的。。。但是堅持活下去的話。。。會發現很多有意思的東西。。。就像你找到了那朵花一樣。。。就像。。。我找到了你一樣。。。

共勉~


我覺得用加繆的那句話來回答比較合適:人生越沒有意義就越值得過。能觀察並改變一些事物就是活著的意義,畢竟人類文明還處於一個比較低級的階段。


這是一個最好的時代,這是一個最壞的時代;

這是一個智慧的年代,這是一個愚蠢的年代;

這是一個光明的季節,這是一個黑暗的季節;

這是希望之春,這是失望之冬;

人們面前應有盡有,人們面前一無所有;

人們正踏上天堂之路,人們正走向地獄之門。

—— 狄更斯


如果我突然問你,你為什麼不去死?你回答的話,就是你活著的理由。如果你被問的啞口無言,那麼你僅僅是沒有去死的勇氣罷了。

不論底層還是上流社會,人活著都有自己理由,為夢想?為責任?為怕死?活在底層的社會的人為什麼要活著?因為他們並不是被規定了一輩子都是底層社會的人,這裡沒有奴隸制,他們隨時可以翻身,翻身的資本就是還要命在。如果一個人生活在底層,並且只會抱怨社會不公,不知進取,那麼他活著大概就是為了不去死吧。

總不能因為生活在底層就去死吧?無論活著的理由是什麼。

(另外,為什麼邀請我回答這個?)


第一次回答問題,誠惶誠恐,作為一名高二的學生髮表一下自己的看法。

首先,底層本身就是相對的,沒有絕對的底層,如果將一人和其他人比較,就勢必會產生相對弱勢的一些人。認真看了題主的話,新聞里的報道的確會讓人對於我們所生活的社會產生懷疑和擔憂,但是我想新聞里能被報道出來的也只是少部分,這個社會可能還有一些我們不曾接觸到,不曾被披露出來的,更加陰暗的事實。很多時候,我們是無能為力的,每個人都是如此。

至於活著的意義,恐怕這世上真正能夠明確的也是少部分人。我們的一生也許都在不斷地自我追問,不斷探索,不斷在絕望中徘徊。太小了,生命太小了,人類實在太小了。可是世界如此之大,活著的意義,且走且追尋,說不定哪一天,就找到了呢。暫且先寫這麼多,有時間繼續補充。


哪些人比較幸福:

幼兒園小盆友們、山區的農民、拿著OPPO看芒果台的廠妹、整天泡在微信群里發黃段子看葷圖的兄弟們、覺得已掌握規律很快可以成為時時彩大贏家的賭徒們。。。

這些人身上也或多或少有些悲催的故事,但總體上還是開心的多。今年豐收了、今天中了小獎、這個段子好笑、這韓劇好感人。。。給點小樂趣,他們人身就出現彩虹。

至於你說的社會上的種種風雨雷電,他們反而不太明白、不太關心

這種人是蠢的,活得不明不白

這種人也是幸福的,他們主要關心的是能讓他們開心的事。

想讓他們多關心下社會時事,他們覺得無聊,馬上閃人。。。

想讓一個明白人裝糊塗過日子,也很難。。。

盡量睜大眼睛不被坑,盡量讓開心的事多一些,就這樣吧。。。


欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋


推薦閱讀:

為什麼有些人會對自己的未來充滿了希望?
如果一個種群中突然出現了一個「永不衰老」的突變體,那它是具有生存優勢還是生存劣勢?
如果20歲的當你得知你的生命只剩下10年時間?
「好吃得讓人為難」是一種什麼體驗?
努力賺錢和安逸享樂哪個比較重要?

TAG:生命 | 人生 | 弱勢群體 | 三觀 | 社會底層 |