汽車的空調費電還是音響費電?
01-06
家裡06年的老銳志的電池這兩天被我和未婚妻開壞了
在開玩笑互相推卸責任的時候發現了一個問題我經常不開空調大音量聽歌她反過來,大開空調音響靜音
那究竟是誰的耗電量比較大呢?哦,對了,音響就是原裝的,沒改過,空調也是。謝謝!
空調打開費的是油。
老婆說的對,別問了。
看情況啊..鼓風機功率是比音響大的.沒啟動的情況下壓縮機又不工作...不過主要還是看你倆在車不啟動的時候幹了啥.
空調耗電的地方是鼓風機。我認為空調的耗電量比音響多。但汽車上最耗電的應該是大燈。
只針對你的車來說:熄火狀態下:開音響,和開空調都費電,但是空調壓縮機沒有運行,只有鼓風機運行…所以.都費電,但是鼓風機一般的功率大於音響.
行車狀態下:如果開空調的話,那麼壓縮機就會運行(動力由發動機運轉提供),一般情況,壓縮機運行會增大油耗,大概是1-2L百公里….這個時候音響和風機的耗電對比壓縮機的耗油功率可以忽略不計了….但是不開熱啊…..
電瓶壞了和哪個耗電量大沒關係,
因為,汽車電瓶的設計不是用來給你熄火時長時間使用的。
開空調肯定是點火的情況下,費的是油(更費錢)
電池主要跟你熄火下幹什麼有關。最虧電的是大燈,音響肯定也會用到電池。但能耗和空調肯定沒法比。所以,電池壞了肯定怪你。但電池壞了換個新的是花錢。說到底還是錢的問題。
換電池大概也就是幾百塊錢,和這麼多年開空調費的錢比哪個更多呢?算了,還是別問了你說呢汽車空調費電了,不容置疑。能好幾kW 。而收音機估計只有幾十瓦。
看你音響怎麼改的了 你要是上了一兩個大功率低音炮 那肯定是音響費電 但是如果不是 果斷還是空調費電一些
應該不是出廠時的那塊蓄電池了吧?不然這壽命是我見過最長的了。
推薦閱讀: