隧道及地下建築工程 比較多用什麼軟體 ？midas還是ansys還是abaques？

本人地下建築工程研究生新生，正在幫導師幹活，選哪個對職業發展比較有幫助

---

PLAXIS

---

Rocscience , SVOFFICE, GeoStudio

---

設計院一般邁達斯

簡單殘暴SAP2000或者84

---

Midas, Fortran, Plaxis.

We usu. sub our ANSYS analysis to school or specialized contractors. So you could probably smell it is not a very "common" software that enterprise would like to own.

---

不想做業內人員的從業人員告訴你，Ansys不用學，建模耗時太長，模型也丑，要說精度高我持保守意見，唯一好的據我所知就是可以應用於非常規的結構模擬，如果可以就跟導師談一下，能不學Ansys就盡量不學Ansys！！！一個曾經花了4個月自學ansys建模的人真心覺得沒有大師指導做ansys模型，ansys幾乎不可能學得好的，導師讓學生用ansys純粹就是為了b格。懂的自然懂。況且在岩土領域b格高的軟體是flac。那麼作為地下結構從業人員我告訴你我們經常用的軟體：理正深基坑、理正工具箱、Morgain、啟明星、SAP、Midas Gts NX、Plaxis。當然在有些設計院你還要會p圖神器！！！Photoshop！！！看到這裡有共鳴的麻煩點個贊！！！最後給你點建議，既然都上了研究生，貌似也沒法回頭，利用學校的資源多參加各種比賽，例如bim建模之類的，學到點設計院里比較稀缺的技能以後混飯吃容易一點，實習也多做點，例如去鐵三實習。你在學校做的那些個ansys寫的那些個論文幫不到你，就算是sci也就那樣。好吧，最後總結階段，如果你研究生畢業之後就準備工作，那麼我上面提的建議還是比較中肯的。如果你還要進階讀博士，那麼就flac吧，順祝你迷途知返。————德國top1本碩，在一個」如何用ansys做混凝土材料模型」都能當一篇研究生論文來寫的高校，經歷了一次國內一上手就要用ansys模擬多跨度預應力橋樑之後，我希望你能理解我真心看不起中國科研的心情，當然這種情況下我還是會安慰自己一句，認真做科研的導師還是有的，希望你們能遇到。

---

1.作為大型通用有限元軟體ansys幾乎在各個領域的各個方面都可以應用，特別是在精細化建模，板殼、實體模型計算中具有極大優勢。缺點就是建模太麻煩，所以針對這個缺點，各個專業開發出了適應自己專業特點的軟體，達到快速建模、減小計算空間和時間的目的。

2.邁達斯就是其中一個典型的偏結構方向的專業軟體，特別是橋樑專業，其功能強大，基本可以滿足工程設計需求，但是在針對比如大型節點應力分析、錨碇水化熱分析等問題時就顯得力不能及，特別是針對科研人員來說，其計算精度也可能滿足不了需求。

3.所以作為土木專業研究生掌握一個大型通用軟體和專業軟體是必不可少的，ansys在有限元基礎和進階學習上對運用者基本理論知識的鍛煉也是其他軟體不可比擬的，在發表核心時其計算結果也更容易被國際學界認可，所以大多高校在研究生培養初期會教授有限元課程，把ansys作為指定學習軟體。

4.題主是地下工程或者隧道工程方向，邁達斯可能用處不大，然而目前針對岩土方向的專業有限元軟體發展並不很成熟，故而建議如果時間充裕的話，把ansys學精方為上策。

---

講實，隧道設計主要還是按隧道規範來設計，經驗為主，軟體僅來輔助驗算受力、配筋等。

正題回歸…^_^

隧道其實是岩土+結構，但更側重岩土，所以隧道分析軟體也就分兩個流派，便結構的諸如 ansys、SAP、abaqus等，偏向於岩土的諸如itasca家族的FLAC2/3d 、pfc和塊體軟體，MIDAS GTS 、plaxis、曙光等。

搞學術的當然首選FLAC，可以基於fish編程完成任何你所需要的模型和工況下的模擬，FLAC是最牛逼的岩土軟體，是天生為岩土而生的，本狗模型豐富且準確，能模擬大變形等其他有限元不能比擬的優勢。當然難度屬於之最。

設計院用的多的是MIADS GTS，當然SAP太 low也用的多（只要是地鐵等地下結構用的多），GTS是MIDAS家族岩土系列的得意之作，對隧道模擬很好，能較好的模擬分析各種隧道幾何模型（連拱、單洞）在複雜工況下的作用，且開發了快速分析隧道的模塊，十分方便。

一句話，選個適合的好軟體用熟用精，其他都可匹敵天下。。。

---

midas在設計院用的比較多，用於工程，上手快，方便和理論結合。另外一點，M的前處理個人認為是目前最好的，複雜模型很方便建立，結果整理也不錯，就是求解當面差點。F軟體也是用的多的之一，但建模尤其是複雜模型當面跟M不能比，另外F是差分法求解很快但模型不能太複雜。P軟體使用的單位就少得多，優點是不需要手動劃分網格和首創的HS本構。上述是較容易掌握的普及型專業軟體，還有更通用的ABA軟體，比ANS適用岩土，不過掌握起來較為困難。

---

Midas GTS 牆內首選，牆外不清楚

---

ANSYS

---

ITASCA 下的一系列

---

推薦閱讀：