國人對於國外CS教材是否存在盲目崇拜心理？

01-06

我的問題是——國人對於國外CS教材是否存在盲目推崇心理？
問題澄清：我是在說有些書本其價值與其所受到的推薦與評價不成正比！我並沒有說國外教材都不好，國內教材都好！我並沒有說國外教材一無是處！
我的觀點是存在的！

事實一：在知乎上，我看到許多人都力薦國外CS教材，滿口國內教材垃圾。
事實二：在圖書館中和書店裡我買了部分在CS上的那些書，結果大失所望。
事實三：我在圖書館中看到一些華章出版的一些同類書，我覺得讀得就容易很多。
補充：
關注人群：我關心的是那些面向初學者的書籍！（下面例子中的書籍我也主要是從初學者的水平進行分析的！）
問題背後的真實目的：我期望的是獲得更好的CS入門型教材，而不是一股腦的給本國外的教材就好了！因為根據我的經驗，我發現了部分CS入門書籍（包括以下三個例子）有著更好的國內版可以完全替代！（如果只選一本書來讀的話。）我不關注作者的國別，我想獲得的只是單純的入門好書，如果有更優秀的的話，我期望獲得更優秀的。
期望:我認為討論應該基於事實、經驗，簡單直接的評價很沒有說服力和價值量，並且如果評論者本身沒有太大的公信力的話，這種表現尤為明顯！

具體的有以下三個例子：
1. 瘋狂推薦KR C
這本書說實話，相當雞肋！
對於初學者而言——不友好，我第一眼看過去是很不友好。
對於高手而言——結構不清晰。
2. 《數據結構與演算法分析，C語言描述》

對於初學者而言——他的內容分類實在太糟糕，我簡直不敢想這種書還是世紀之著
對比機工華章教育《數據結構與演算法 c語言描述》——分類相當清晰完整，表述很結構化（每一篇章圍繞固定的四個問題進行討論層層推理展開）。
唯一遺憾的是缺少了演算法分析與堆數據結構，還有一些高級數據結構並未討論。
3. 《計算機科學概論》
對於CS初學者而言——這本書是給一個剛入門的菜鳥一個CS概覽，可是很可惜那本書除了提到了哥德爾定理與計算機圖形學我是一無所獲！他的內容分類還是很糟糕，看不來各章之間如何聯繫的！剩下唯一的亮點只是把信息存儲與信息表示以標題的形式標註。
對比徐潔磐先生《計算機系統導論》——內容分塊相當的優秀——計算機科學理論+計算機技術基礎+計算機工程應用+計算機文化+計算機前沿發展，並且先生還深刻的解釋了電子計算機這個名詞的內涵。

而唯一的缺點只是沒有計算機科學概論那麼多課後問題。
4. 其實這個也不算是headfirst JAVA
這本書說實話沒多少亮點，乾貨少！（我一度懷疑是騙錢的）
第一，標準還是五，太落後了
第二，內容太少（基礎類庫都鮮有介紹，應用類庫更別提了）

當然國外的確有爛教材，但是你舉的例子說明，讀者自身的水平爛到一定程度是沒有能力鑒別書的好壞的。

國內有沒有好教材，是有的；壞的那些教材有沒有網路炒作的那麼壞，我相信並沒有，喜歡這樣說的那些大學學生，恐怕一學期連書都沒看完。盲目否定國內教材是完全不必要的。

但是把國外CS教材列為首選，即使盲目，個人認為也是必要的，只要你有這個能力學下來。原因很簡單，國外的多數教材確實比國內的很多要好，要及時準確。

有時候你和別人差距太大的時候，奮起直追地盲目衝動是很有用的。人家的比我們的確實好，好就老老實實承認，老老實實學，是對我們最有利的策略。

是的。你的感覺真的沒錯。

別怕別人怎麼說你，你能夠這樣想，已經超過全國xx.xx%的人啦（給你一點信心）。

CS是這麼一回事，針對某個特定問題，製造一台特定計算機系統去解決之。

所以，CS既有理論的一方面要求，也有工程的一方面要求。

在理論方面，從所有的特定性問題中抽象出一般性的原則。這些原則的數量並不會太多。在工程方面，則存在各種具體細節和約束的考量，比如性能，比如內存，等等。

在CS中，理論和工程之間的關係特別繁瑣。

無論是從治學的角度來說，還是從學習的角度來說，如何處理好理論和工程中的關係，是要特別小心的。

從治學的角度來說，首先從現實的世界中抽象出一個基本的模型，解決基本問題（有無），然後隨著認識的加深，實踐經驗的豐富，逐漸加入更的細節，逐步完善這個模型。如果學習過軟體工程，就不難理解這個：自頂向下，逐步求精。

從學習的角度來說，如果光學習理論，沒有一定的工程認知的話，初學者很難接受。如果僅學習工程實現，沒有很好的理論指導的話，初學者必然會陷入到泥潭中。所以，最好是有一點工程實現的背景認知，然後再學習理論。

國外的教材，很可惜，在這一方面做得並不好。比如在操作系統和計算機網路和資料庫方面的教材，即使是最權威的那幾本，都是沒有明確地將理論與工程之間的關係擺清楚。總之，國外的教材，非常瑣碎，將大量的細節攪在一起，一本書大幾百頁，甚至上千頁，之間的邏輯關係非常凌亂，沒有一根主線。這是一個很奇怪的事情，按照道理說，這些作者都是博士，應該知道如何治學。

舉例說，資料庫，手頭有這樣幾本書：《資料庫系統概念》、《資料庫原理、編程與性能》、《資料庫系統實現》等等，還有其它一大堆書。但是，這些書都有一個問題，對於資料庫要解決的問題，基本上都捨不得花筆墨去提綱挈領，進行總體描述，基本上都分散到全書的各個角落，而且，一個問題還沒徹底解決的時候，又導入一個新的問題。使讀者陷於各種細節的泥潭之中。奇怪之至。

總之，對於初學者來說，不要迷信，不要一開始就去碰那些大部頭（說個老實話，這些大部頭只能當手冊用，而且還有點滯後了），用效率最高的路徑搞清楚CS要解決的問題、熟練掌握解決問題的基本思想和方法，掌握思考問題的方法和學習的方法，然後再選擇某個方向，做一個原型系統，再用軟體方程的角度（功能與非功能）去看待問題和方法。為了達到此目的，先看國內的本科教材，對每個科目的基本問題了解清楚，有一個總的綱領，並且把各個知識點串起來。