納粹德國有沒有可能在二戰初期將皇家海軍主力引到英吉利海峽用空軍加以重創或消滅?

如果德國在法國剛戰敗的時候主力艦隊出海或佯裝登陸吸引皇家海軍出擊,有可能用當時還算優勢的納粹空軍消滅嗎?


第一,你要考慮皇家空軍會來支援。

第二,從馬來亞海戰來看,日軍兩個航空隊多次攻擊才擊沉了英軍一艘戰列艦,一艘戰列巡洋艦。那麼請問,如果要殲滅皇家海軍主力艦隊,德國空軍需要準備多少飛機才夠?


就以納粹德國那點家底,英國人為什麼要把主力艦隊開進英吉利海峽這個小池塘,英國海軍腦子進水了么。。。。

就算德國人的主力艦隊開進了英吉利海峽,估計英國空軍就該Happy了


不可能,你要是知道英國人幹了什麼,就不會覺得能把皇家海軍引出來了

再說了 德國人真玩過一次 皇家海軍沒開出來


最關鍵的是皇家空軍實力很強,德國空軍無法取得絕對優勢。


空域就那麼大,向RTS學習怎麼用空軍是不行的……你得學機場調度……

同樣,向副元首那逗比那樣用列車炮也是妄想……


講真,毆打三德子水面艦隊用得著RN主力?


消滅不可能,但是如果配合魚雷艇,可以重創英國主力艦隊,然後獲得制海權,至少是部分制海權。

德國當時的海軍戰略,就是靠飛機加小艇。但是英國人很狡猾,不會上當的。英國是第一個航母國和航母襲擊港口的國家。英國的海軍航空兵和空軍,比德國更懂得飛機對艦隊的優勢,所以會極力避免受到這種伏擊。


然後被皇家空軍全艦全殲,以彼之道還施彼身。


主要問題在於按照法國1940年6月22日投降的這個時間來看,在此之前德國戰爭海軍只有兩艘沙恩霍斯特級戰列巡洋艦,俾斯麥號要等到1940年8月才能建成服役,即使在俾斯麥號建成之後,僅有三艘大型主力艦的德國戰爭海軍也難以做出這種風險性極大的行動。一戰時德國人也試圖引誘英國皇家海軍,結果怎樣大家都明白....況且德意志第二帝國起碼有個龐大的公海艦隊,貧弱的納粹德國戰爭海軍還是靠邊站吧


說的像皇家空軍沒了一樣。最主要是。二戰德國海軍水面艦艇實力。。。不夠英國玩。。。


難道開到英吉利海峽給德國人煮一鍋餃子么?可能會撐死他們的。


英國人為什麼要把大艦隊開進小海峽?難道海軍部腦子進海水了?


英國有航母,英國有航母,英國有航母

德國只有帶飛行甲板的重巡


問題是英國人搞航母艦載機比美國人還早


英吉利海峽皇家空軍夠不到么?你考慮德國空軍,咋就不考慮英國空軍的?


推薦閱讀:

如果一個反日分子連石原莞爾和辻政信都不知道算不算人云亦云的反日分子?
美國為什麼向日本投兩顆原子彈,而不是一顆?
北卡羅來納級戰列艦和南達科他級戰列艦相對較低的航速是否會對美國海軍航母特混大隊的戰術產生不利影響?
如何解讀日本設立原爆紀念日?除了祈禱世界和平外還能達到怎樣的政治效果?
為什麼坦克的弱點往往在尾部?為什麼不把全車的裝甲做成一樣的厚度?

TAG:納粹德國 | 第二次世界大戰 | 空軍 | 海軍 | 英國皇家海軍 |