如何評價T90在敘利亞被陶氏反坦克導彈正面擊毀?
有評論稱這是T90神話的破滅。請問蘇俄系列的坦克是否已經日薄西山?
這是來自鳳凰網的新聞原文鏈接鳳凰軍評:T90被陶式導彈擊毀 中國VT4能否倖存?
TOW-2A彈著點是在T90炮塔正前方左側炮長位置,被擊中後炮長立馬活蹦亂跳跑出來,坦克也沒有起火。最後這輛T90還是自己開走了,哪裡被擊毀了?
T-90的主裝甲和爆反防禦都挑角度,同時炮塔的弱防護區面積比較大,偶爾被打穿一次很正常啊,打到弱防護區或者側面入射了唄。毛子自己也知道這一點,所以這次去敘利亞的型號都帶了主動防護。
再說T-90無論是T-90S還是T-90A防禦一直都只能說一般,噸位在那擺著呢,談不上什麼神話破滅。
至於VT-4,這貨正面主裝甲和9910差不多,你們自己去找HJ-8打9910的視頻來看唄。
陶這種老爺爺武器。。。。不過反裝甲這玩意有時候也看運氣,不一定打到哪就穿了。至於這個事,我個人覺得上升不到神話破滅的層次。t90算不算神話兩說,而且這台有沒有減配也不清楚(這事我都不知道,還是看了新聞才知道的。)至於陶這個玩意,怎麼說呢,還是挺好用的,可以人抗,可以車載,便宜好用。
那個視頻中,T90很可能並沒有被擊穿,主動防禦系統貌似是起效了。
車內乘員存活就是個證明。如何評價M1A2被塔利班用RPG爆菊花?
車已經修好了,人一個沒死
什麼叫神話破滅?沒有打不穿的坦克,沒有打不沉的戰艦,沒有攻不破的堡壘,神話從一開始就是編的,不存在的先問有沒有,再問為什麼
https://www.youtube.com/watch?v=HeNfEhCrS0Ahttps://www.youtube.com/watch?v=HeNfEhCrS0A
這是原視頻,陶氏調了半天位置,碰,打到正臉裝甲上
主動防禦系統並沒有開啟,直接用臉接的。
然後一陣硝煙過後,坦克被擊毀了嗎?
並沒有,車體完好,這個坦克後來自己開走了
https://www.youtube.com/watch?v=1X-KU5AF7h0
敘官方後來放出了視頻和照片,這倆被陶氏打中的T90屁事沒有這
圖是敘利亞政府軍官方臉書放出的,時隔一年我也懶得去翻鏈接了
只有激光瞄準器被打壞了
題主居然相信鳳凰軍評這種鐵血都不如的養豬場,起個「擊毀」「神話破滅「的標題,還要強行吹一波VT-4,請問這和VT-4有什麼關係?一個是俄軍自己裝備的,一個是中國外貿的。
另外有些人的關注點感人,還好知乎有幾個清醒的,知道去找找原視頻,沒被幾個模稜兩可的截圖給騙了。
說明了以下幾個問題:首先是HEAT的後效非常差,從車長活蹦亂跳的跑了就看得出來其次是T-90大斜坡的頭皮是個不小的弱區,厚度不大且沒有複合裝甲保護,擁有類似弱區的我印象中包括所有蘇系MBT再加中系99a之前服役的所有MBT(99和96隻是這個弱區小一些)再加個棒子的K2最後,雙方的素質都不行,政府軍作死的在無協同的情況下不開「窗帘」干擾系統,而自由軍完全可以瞄準車體中間的位置,以TOW的穿深不僅打得穿興許還可以BOOM!的來個大禮花
最後的最後,不管是VT4還是M1A2SEP在這個鬼地方給他們開肯定會砸招牌,死出各種花樣,這是物理定律
總有人以為數字越大越厲害,90要比80屌。那j31和j20呢?f35和f22呢?
t90神話個屁,軍盲就愛吹t90,毛子的mbt是t80,高低搭里的低端貨被爆了怎麼了?怎麼了?怎麼了?毛子又不拿這個正面肛99改改改之流
凡是使用複合裝甲的坦克,正面都有相當大比例的弱點,運氣不好被打穿並不奇怪。
只要炮塔沒被掀飛就好~
沒有殉爆,我已經很開心了。
想防破不簡單么,堆複合裝甲唄,問題在於複合裝甲這東西在每個國家都屬於重要軍事機密,不是特別好的盟國是搞不到的
陶是頂攻,沒主動防禦就這下場。另外t90A售價200w美刀,vt4 500w美刀,就算是t90sm全配件全披掛(帶主動防禦)也才500w美刀。
推薦閱讀:
※潛艇有沒有使用主動降噪技術?能不能?為什麼?
※近10年的戰爭中有沒有三代戰鬥機之間交火?
※中國的戰機發動機技術比俄羅斯和美國差多少年?比日本強么?
※戰後第一二代坦克防護力靠什麼超越二戰坦克?
※如何看待俄羅斯首架圖-160M2新型戰略轟炸機在喀山航空廠下線?俄羅斯還有使用戰略轟炸機的需求嗎?