研究化學和研究物理的人的思維有什麼不同?

想到老闆組會上說化學和物理人的思維完全不一樣,就想起來問問了。


Chemistry=Chem is try 化學的思維是試一試,物理的思維不知道


(中文鏈接科學松鼠會,譯者譯言網 | 豬的米的個人空間,原鏈接xkcd: Twitter Bot)

(中文鏈接科學松鼠會,譯者Ent,原鏈接xkcd: Twitter Bot)還有一個

哦不對,這個是黑數學的


化學的出身,然後跑去了物理的phd。

化學會一直在不斷的嘗試,想法也是千奇百怪,比較敢想。

但是物理就會非常嚴謹,每一步都思慮周全,想法比較樸實,不好完成,但是完成了都是很有意義的工作。

所以用化學的思維和物理的老闆交流會經常被鄙視想法的天真,邏輯混亂加思維不緊密。

似乎如此。

然後數學站在最頂端,看著所有的一切。


化學:這條漆黑的髒水溝散發著各類複合烴物質氣味 ,真難聞。

物理:不知道這條水溝是哪裡排出的污水形成的,味道真難聞。

(稍微扣細節,不足望指正)


推薦閱讀:

假設你有一對雙胞胎,老婆非要把雙胞胎寶寶分開送走,該如何勸說?
南方人和北方人的思維確實有差異嗎?
如何從思維上徹底改變學習模式?
為什麼「大道至簡」?
怎麼培養自己的發散思維,高效刷題?

TAG:思維 | 科研 | 物理學 | 化學 | 思維方式 |