如何評價法國勒克萊爾主戰坦克?
法國是第二個生產坦克的國家,設計製造了第一種全向炮塔的坦克FT17,是現代坦克的雛形。儘管一度被打懵逼,緩過勁的法國人先後搞出了AMX30B和本題的主角AMX56勒克萊爾
勒克萊爾雖誕生的晚,但擁有不少高科技裝備,車體緊湊,看起來火力和機動能力都不錯,還外銷給中東土豪了不少不過勒克萊爾不像喵2挑II和M1那樣被談論的那麼多,對勒克萊爾有了解研究的不妨來說說
本來還等著 槍騎兵炮塔架 來填這個坑。結果他似乎已經忘記了這段往事。 乾脆我自己嘗試這來填一下這個坑。我本來對於坦克也沒什麼知識儲備。只是覺得單純的想填這個墳。 所以閱讀了一些材料,寫了這個,更深度的問題,大家問我我也不知道了。
Leclerc 和很多法系武器一樣,處處體現這法國獨特理解方式和行事方法。火炮
Leclerc 的火炮是北約標配的120MM滑膛。52倍的,不如最新的L2 和 靠貧鈾彈開掛的M1A2。能夠和漢斯和MD通用彈藥,這樣即使法國投降,坦克也能夠發揮餘熱。獨特之處體現在,leclerc整個炮塔都是圍繞這那們裝彈機設計的。結果是leclerc每分鐘能夠裝彈12發。火控水平和牛牛差不多,宣稱能夠在50KM的速度下,擊中四千米外的目標。leclerc 也非常強調信息化的水平,和戰場感知能力。 應該說實在電子設備上花費不菲。 能夠同時分析多方面的威脅,還能夠多車聯網,作戰? @BLACK槍騎兵 這點,還是你來展開說比較好。 我看資料沒怎麼看懂。本來應該是@BLACK槍騎兵huzhe 來評價。 我這裡就拋磚引玉的說一下吧。
Leclerc使用的戰術,應該更加類似於輕坦 對 MBT。 打完就跑,越快越好是最好的。 設計之初就是沒打算玩鋼鐵洪流的。反正法國的地理位置,毛子的鋼鐵洪流來了,前面有漢斯頂著。等到漢斯被解放的時候,美國人也到了所以沒法國什麼事。如果我是坦克兵,我想我還是更願意坐在Type99, M1A2 或者L2A7 裡面。(這裡經人提示,挑戰者2,防護更佳) 因為leclerc 的防護,實在是太。。。。 我並不認同這種設計思路。坦克誕生之初就是攻防兼備的武器。 leclerc 的防禦,削尖太多了。 坦克拼機動性,50噸重的鐵坨坨,機動性能好過導彈?勒克萊爾的幾個關鍵詞:
1,超頻狂魔。
2,速射專家。
3,礦泉裝甲。
稍候展開。
————————————————展開的分割線,以後不許說我下面沒有了!
發現大家還是有一些誤解,就這些誤解重點展開說一下吧。
首先是定位。在可預見的未來,法軍都不是一支為了世界大戰而準備的軍隊,而是一支為了有限局部戰爭和遂行殖民地干涉而準備的軍隊,這是勒克萊爾一切設計的前提。所以勒克萊爾不需要考慮和五常的裝甲力量正面碰撞的問題———就算給勒克萊爾安上99A和M1A2的裝甲,法國陸軍有任何希望打得贏中美俄陸軍嗎?換而言之,勒克萊爾的裝甲只要能確保防禦L7/2A46+鋼芯彈這個等級的火力,也就是防住二代主戰坦克和T-72M這類猴版三代的火力就夠了。(在勒克萊爾預想的戰場上,可能遭遇到的最強火力就是來自二手豹IIA4的RH120L44+DM33,也就是說正面抗穿只要超過500就可以高枕無憂。啥,你說防不住德國自用豹IIA6的RH120L55+DM63?你知道有個東西叫普魯東嗎?)
相反,因為要遂行殖民地干涉任務,所以勒克萊爾很可能會遭遇到以己方少數面對敵方「垃圾海」(大量T-55/T-62/M-60之流)的情況,所以射擊速度和精準度反而成了最重要的指標。勒克萊爾因此犧牲了防護和可靠性,不惜成本採用了先進的熱像儀、上反穩像火控、尾艙裝彈機等一系列子系統來提升這兩項指標。可以說對第三世界國家數量優勢質量劣勢的裝甲部隊來說,勒克萊爾是一輛比99A、M1A2SEPV2更可怕的屠殺機器。
土鱉啃鐵牛一句話總結,就是這個坦克紙面性能不錯和法國目前陸軍定位(全功能快速干涉)相配,只不過有些地方有點玄學。對外宣傳是信息戰,實際上用途似乎也是如此,但這其實有點玄學。GIAT對此進行了幾次改型包括加上block II和blockn的後續型號也是按照這個用途設計。但是至今沒有什麼公開資料說清楚他從80年代就開始構想的所謂信息戰到底是一個什麼具體路數。Le Leclerc XLR在防務展上亮相以後,法軍方對外的聲稱,組建「蠍子」信息化地面戰鬥群以及所謂的「3D模擬作戰系統」。從原始設計上來看(XLR並沒有公布),中控是一個數位計算機,連接車上所有的目標觀測器、感測器、彈道計算機與所有的穩定系統(包括觀測器與主炮),然後在獵殲框架下,有VDU顯示屏同時可以讓成員分享視角。而這組VDU同時可以用VETRONICS來自動監控車輛的故障部位(包括動力、電力與計算機等)、輸入射控參數以及快速傳遞信息等,以及Battlefield Management System(BMS)系統的整合,包括彩色顯示器、計算單元以及數位無線電連接界面,以數位通訊網路將配備BMS的各車獲得的信息情報統整起來,搭配車上的導航次系統(整合慣性導航與GPS衛星定位系統)與電子地圖系統。只能說看起來智能化很高,但是信息戰就讓人摸不著頭腦了。DGA開發的信息戰系統包括,「克萊芒蒂娜」微型衛星電磁信號探測研究過程、空間觀察雷達成像模擬系統(SIROS)和戰區空中警戒能力模擬系統(SICAST)以及保證國防信息安全系統安全的入侵探測、報警、自動跟蹤項目(MIRADOR)和國防部敏感信息加密軟體(ACID)。這裡面沒有一套系統是直接針對於裝甲編製的,最多勒克萊爾的BMS可以和SICAST有所兼容,但是在法軍30年遠景計劃中,根本沒有任何編製上的體現。
能夠搞出較好裝甲卻防護縮水,正面是所謂的模塊化布置,外層是一圈放礦泉水的格子,和米妖的TUSK一樣有城市戰套件,叫做AZUR。
具體如下圖(此圖的首上結構有問題,設計上主迎彈面是首下,首上大傾斜角的單層鋼板。但搜索引擎姑且只找到這個圖,有時間我再找找)首上平均los為600,炮塔正向los厚度僅為625mm,側面以30度入射時能到650mm,右面的情況複雜一點,最前面掛了個300mm的附加模塊,等效可能在460-475mm。車體大概LOS700m。美麗而可愛的側面。
側面算是段式設計,中間以活動組件連結,側裙下段裝有可抑制飛塵的橡膠板,保護範圍幾達承載輪中心。在每側八塊側裙組件中,前三塊為複合裝甲,後五塊則是一般均質鋼板。所以此坦克側面和正面的防護水平算是第一個黑點。
其次第二個黑點應該是側面的後鏡吧。請自行吐槽:
中國人眼中的勒克萊爾
壕國人眼中的勒克萊爾倭國人眼中的勒克萊爾
法爹眼中的勒克萊爾——原來【打飛機】不只是國有名詞(邪惡了)宇宙大國,高盧雄雞。今朝看我,大法蘭西。關於勒克萊爾,現在的回答大多是基於勒克萊爾本身,其實更多應該說一下法國陸軍的情況。這時候我們也要關注一下法國軍隊近年來的發展和改變,以及勒克萊爾在法國陸軍中的位置。前段時間提起的Scorpion諸兵種作戰群也是很有意思的(然而...),勒克萊爾的升級計劃也被提起。
還是先從最開始講一下吧。
上世紀70年代的時候,M1和德佬的戰車讓法國人覺得自己也要開始做些戰車,畢竟AMX-30已經落後了。然後開始了EPC計劃,
我覺得講到勒克萊爾,Hyperbar動力技術不得不提。這是一種法國獨創的超高增壓柴油機。最大的特點么.....高壓補燃渦輪增壓。說明白點兒就是:傳統的渦輪增壓器,壓氣機後增壓氣流流入內燃機Diesel循環。這個不一樣,壓氣機後氣流分成兩股,一部分做Diesel循環,另一部分送入補燃室Brayton循環。一般增壓器後壓力奇高,傳統壓氣機壓比一般是2~3,這貨得有4~6,與之對應的,氣缸壓比比傳統柴油機要低得多。如圖
和浪漫的法國人一樣,集齊以下特性
容易脫衣服(模塊裝甲)容易脫光(空心奶罩)容易被日(裝甲比較弱)容易日別人(火力還不錯)價格比較貴(法國雞嘛,畢竟不是東歐)信息傳播比較快,畢竟是西方……這是一款geek坦克
外銷的坦克在閱兵式上拋錨。
除了AMX40鴨子 好久看到過比較硬的坦克?
一直好奇勒克萊爾頭頂上這個類似警燈的東西有何用處
http://weibo.cn/qr/userinfo?uid=5526070515 (二維碼自動識別)
炮很准,散布似乎是常見西方120滑中最小的
加速/運動性能很好。 低溫啟動性能不錯實戰吃過地雷 反坦克導彈,但無一報廢某些數據在缺細節時,不能直接比大小坦克也得看怎麼用啊,如果可能,法國人也許會用更加強大的坦克吧?不過沙漠里的王爺們已經改用別的坦克了。
推薦閱讀:
※實戰中,如果坦克動力系統被摧毀不能為方向機和高低機供能,坦克該如何轉動炮塔回擊?
※如何評價以色列的梅卡瓦主戰坦克?
※虎王坦克究竟有沒有被擊穿過首上?
※坦克駕駛員怎麼看路?
※如何看待日本軍工不如中國的言論??
TAG:坦克 |