你眼中的創新是什麼？

01-06

現在很多人談創新，提倡創新，要創新，這固然沒錯，不過。何種是真正的創新呢？

騷年，告訴我，你是缺作業答案嗎？

舊元素的新組合。

你高中政治書上寫的清清楚楚。

從經濟角度，政治角度，文化角度和哲學角度。

會看得看門道，不會看的看熱鬧。

也有人說，知之匪艱，行之惟艱。

書上都是大道理，實踐可就難咯。

其實我認為行之匪艱，知之惟艱。

如果你不知道該怎麼做的話，說明你還不是很了解。

小時候我以為我是一個很有想像力的孩子，

最終發現我只是喜歡胡思亂想，

習慣白日做夢。

所以我理解的創新，

是先對舊物的深刻理解，

然後在符合時代規則要求的條件下，

對舊事物元素進行交叉重組，

以達到對舊事物新的突破，

以新的形態滿足人的舊需求。

你了解的元素越多，視野越廣闊，

你們重組的基本結果也就越多。

但是，了解規則，滿足需求，達成突破又談何容易

竊取並整合所有人的靈感。

1、開拓新的商業領域

2、開發未有的新技能

3、整合不同領域資源

4、賦予事物新的定義

得其一即是創新。

用最少的熵榨取最大的效用。

可以讓人驚呼，

還有這樣的事？

或者這事還可以這樣做？

創新就是重新定義事物或方法論

只有顛覆性創新才能被稱為真正的創新，但。

一個顛覆式創新在僅有它自己的情況下，就是一個「勇敢的廢品」，只有在一大堆以其為出發點的附屬創新和易用性重構設計下，才可能依託於一個真正的顛覆式產品來煥發出真正的光芒。

1.造出超空間引擎。

2.造出星際之門。

3.造出時光機器。

4.找到人類永生的解決方案。

5.人類脫離肉身不在作惡。

要素新的排列組合，或者新要素。

實實在在的讓一部分人能偷懶

熊彼得（經濟學家）說過創新的五種方式：新技術、新制度、新資源、新市場、新組合。

模仿超越細化做到極致

創新取決於兩個過程："

一個是生成豐富備選方案的過程，

另一個是對前一過程中的豐富方案進行選擇及辨認哪個更合適，更重要的過程。

所謂「創新」往往不是靠收集備選方案，而是指第二個過程中意識到某一方案的價值並大膽採納該方案的才能。"

要麽創新，要麽死在創新的路上。

好問題，關於創新，大家可能想到最多的就是破舊立新？還是其他？提到創新容易想到哪些場景？創新和創造有哪些區別？創新是科學家的事，離我們很遠嗎？這要回到創新的本質，我認為創新的本質是為了改善工作或者生活讓工作和生活更美好，當然還包括很多，最起碼這兩點是最有利於大多數人的。那麼創新是不是可以定義為研究去如何改善一件事情並把一件事做的更好呢？每天都用右手去刷牙，今天決定用左手，不單可以刺激大腦，還可以感受一下失去右手的非左撇子人士的痛苦，想想自己每天都走老的路有沒有嘗試去走一條新的路回家，可能這條路一直都沒有走過？還有那麼一條路經常走，但是從來沒有留意過沿途的事物，突然有一天開始仔細去觀察？這是不是創新？再比如在工作上每天都是以同樣的方式去干一件工作？難道沒有更高效的方式讓我更快更好做完去打王者農藥？這些是不是創新，當然是創新，，這些用一句很雞湯的話說就是，每個人最大的創新是激發自己對於生活的熱愛。因為這種創新最有意義！

一句話回答：」我想靜靜「「靜靜是誰？」

就是做一些之前沒有人做過的新東西。

比如從北京到上海最快的是坐飛機或者高鐵，然後你想到另外一種方式，如時空轉移，可以在1秒內到達，這就是創新。

創新，就是沒有人想到的，很多時候，其實將各種事物糅合然後組成新的東西

哈哈哈我眼中的創新啊…如圖！我覺得我就是創新源泉啊