黃安和辱罵大陸人426的台灣人，誰更影響兩岸關係？
台灣人都說黃安舉報台獨影響兩岸關係，大家覺得呢？
黃安不過是長時間台灣媒體抹黑大陸的一個反彈而已，追根溯源真正影響兩岸關係的是大陸近十年暴漲的GDP。
為什麼這麼說那？台灣最受歡迎的是天天造謠的媒體，這點和日本很像，我在日本旅遊的時候，導遊跟我說，日本人看中國新聞，最喜歡看到的就是有關中國的負面新聞。原因就是大陸急速的超越了日本，心裡不平衡，台灣也是。
平心而論，鄰居有個人因為家裡八婆（媒體）的八卦導致你和他關係不太好，他從小吃的沒你好，接受的教育沒你好，素質也沒你好，家裡也沒你家有錢。
突然你發現這小子賺錢比你多，突然又發現賺錢你比多得多，居然是世界第二富，居然靠錢請了最好的家教，學歷居然超過了你。介於你們之間並不良好的關係，你會瘋狂的嫉妒他，既然錢比自己多，學歷比自己高，只能從別的地方黑，那就是素質和吃。然而突然你發現自己吃的和他吃的沒啥區別。
有人會說，自己沒那麼小心眼，問題是，出生就接受台灣媒體洗腦的年輕人就是那麼小心眼。
想想咱們接受的新聞宣傳，再看看台灣媒體的新聞宣傳，放棄吧，他們從來就沒把咱們當一波人。但凡是經常關注台灣時事（而不是最近才進入兩岸撕逼狂歡）的人都會知道：黃安對總統選舉、對兩岸關係的影響，是微乎其微的。
即便沒有黃安，整個1月都風平浪靜小英也會高票當選，台灣還是普遍反中因為這是事實啊，是客觀存在的。只是大陸的大部分人沒有認識到而已黃安事件，只是儘早的揭開了這個事實黃安要是不舉報，那麼台獨分子就不猖獗了？
黃安的舉報，只不過讓大陸人，對台獨分子的猖獗行為，進行了一次打擊而已。
讓那些騎牆派認識清楚，不可能一方面要掙大陸的錢，另一方面又在背地裡發表台獨言論。
影響兩岸關係，這個當然沒錯。
問題是在於，現在的兩岸關係是正常的嗎？是我們想要的嗎？
一個單方面送利給台灣的兩岸關係，能換得統一嗎？
黃昏時分，牧羊人趕著他的羊群放牧歸來時，發現有幾隻野山羊也夾雜在其中。他把它們和自己的羊關在一起，過了一夜。
第二天，下起了大雪，牧羊人不能帶著羊群去它們以往吃草的地方了，只得讓它們呆在羊欄里。他給自己羊群的食物剛好能填飽它們的肚子，而喂那幾隻野山羊的食物要豐盛得多，想以此來引誘它們留下來，歸他自己所有。冰雪剛一融化，那幾隻野山羊便拚命地向上里跑去。牧羊人責怪它們棄他而去是忘恩負義，說暴風雪期間他對它們的照顧比對自己的羊還要多。一隻野山羊聽到後，轉過頭來對他說：「這正是我們小心提防你的原因。既然你對我們比對跟了你那麼長時間的羊都好，那麼，很顯然，如果我們之後又有羊加入的話，你又會同樣地去喜歡它們而忽略我們的。」
都不如台灣綠霉的嘴皮子厲害
黃安對於總統選舉的影響微乎其微。
對台灣的選情沒有影響，小英之前的支持率和競選後的支持率是非常接近的，40%。對中共的台海政策也沒有影響。現在兩岸的經濟與資本已經被緊緊拴在一起了，這就任誰都改變不了的。共產黨政權依然是兩面下注。不只在國民黨創造友好關係，和民進黨的關係也在改善。近來訪問大陸的民進黨高層有：台灣民進黨前主席謝長廷、民進黨高雄市長陳菊、民進黨籍台南市長賴清德、民進黨「中國事務部」主任趙天麟。這些都是綠黨影響很大的高層。雖然小英高呼台資進軍東南亞、加入TTP，減少對大陸的經濟依賴。其實也是競選的策略而已，根據台灣政壇的尿性，過幾年突然來個洗菜會了，大家也別感到意外。如果大陸和台灣的關係比作惡臭被壓制住的糞坑的話，那黃安就像攪屎棍，捅破了糊在糞坑上的一層紙，可能在一定程度上惡化了大陸與台灣網民的關係。但隨著大陸網民入駐臉書，可能陸灣網民關係反而在低谷後上升，不打不相識。黃安趁著這架式蹭了點錢，但是過氣就過氣了。現在國台辦對黃安已經不滿了，接下來想這樣炒作不大可能了。隨著阿輝伯、阿扁洗腦的一代成長，台獨支持率肯定上升。但台灣人可以嘴炮上呼喊點，真正讓他們為台灣獨立捐命捐錢另當別論了。
亞細亞孤兒最大的悲劇就在於：接下來命運不由自己說了算，由共產黨政權說了算了，長嘆一聲！黃安才火了幾天？大陸人被罵支那賤畜已經多少年了？
黃安影響的不是兩岸關係。黃安只是一個把事情挑明的人。
遠遠 比不過 辱罵大陸人支那人的台灣人
台灣的媒體 還有教育
對比國台辦和陸委會的發言，可看出區別
推薦閱讀：
※台灣有哪些不錯的民宿？
※2016年台灣領導人選舉，如果蔡英文當選，會對兩岸關係造成怎樣的影響？
※周子瑜事件是綠營台獨美帝分子搞出來的陰謀么？
※如果台灣想割裂和中國的歷史淵源，是否要把台北故宮博物院里的文物以及當初國民黨帶走的黃金還回來呢？
※如何評價台灣資深媒體人溫紳在節目上表示「打狗也要看主人」，「台灣背後有美國，日本」？