如何評價 JetBrains 將要推出的跨平台 C# IDE: Rider?
01-06
Project Rider
文章提到這是一個獨立跨平台的 C# IDE,基於 IntelliJ 和使用到 Resharper 的相關技術。後端運行在 .Net/Mono 上,使用自有協議與 C# 寫的 Resharper 通信; 前端使用 Kotlin 編寫。
希望有社區版,替代Xamarin有望
能包含在Resharper訂閱里就好了,我的Reshaper訂閱已經到兩年後了。
我就看到視頻裡面剛要開始展示的時候Rider閃退了……
jetbrain的東西很好用,就是太吃電腦配置了
應該沒有像Jetbrains那樣更成功的IDE公司了Kotlin需要機會證明自己,比如LWJGL/lwjgl3 · GitHub 在轉向kotlin底層通信依然依賴.net/mono,但.net編譯器早已開源,可以相對公平的競爭C#,F#開發人員要接受一個現實,IDE很多方面你將會有一個更好的選擇了
Jetbrain 有了Resharp 和 dotXXX 之後,借自家IDE結的果。挑戰 Visual Studio 怕是談不上,重點應該在於集成了 Resharp 快速反編譯以及 dotXXX 的眾多能力,開發能力待觀望(16年秋髮布EAP),但是肯定近幾年大版本是沒法和原配 VS 比,可能會從其他方面凸顯。- 性價比?單價怕是接近 Idea,更多性價比應該體現在 J 家套餐。- 跨平台?隨著 Mono 成熟和 CoreCLR 開源,非 win 平台服務端會出現 .net 身影嗎?個人持悲觀態度- 自家資源整合。這一點估計是最重要的原因,通過插件旁敲側擊,再加上火速發展的產品線,這是一個很自然的結果。考慮到 .Net 開發人員是一個不小的基數,會有一部分潛在買家。
所以猜測 Jetbrain 實驗的結果,未必有多麼重磅特性,但是整合自身資源,拓寬產品線,凸顯套餐優勢。恩,買買買,我買還不行嗎?
習慣使用Mac和WebStorm開發,想開發Unity遊戲,正需要一個Mac上的JetBrains C# IDE。期待。用戶群不小吧。
為什麼都在說內存問題???開著 Intellij 內存也就佔1G啊,我8G內存反正是用不完,感覺把AndroidStudio、CLion全部都開開都可以啊。要是你2G內存就別編程了…………
我感覺JetBrains的IDE很多方面比VisualStudio智能人性化,VS是功能很多,但用起來真的感覺不如JetBrains的IDE。
要是我有一天要做C#開發我是很有可能會選擇Rider的。以後PR不再只是做視頻的了...
VS畢竟是親兒子,乾兒子應該是不如親兒子的
為啥好多人都在提vs,難道這貨不應該是跟monodeveloper比?
好開心,終於可以用 MAC 開發 .NET 了。MonoDevelop 歇著吧
太好了,終於能用我的27寸iMac寫ASP .NET了......
啥時候有可視化UI編輯器就好了。
已經使用了一段時間的EAP版本,果斷拋棄mono developer,另外vs不是更加臃腫么,早就棄坑了?
坐等
喜聞樂見
SSD,內存也不是問題,可是每次打開工程或做一些操作,移動滑鼠就開始飄忽。不看好
用Java的IDE編譯C#,個人感覺是比較噁心的。
jetbrain 家的東西比較良心,要是內存問題能解決就好了
推薦閱讀:
※C#的Delegate 為什麼沒在其他主流語言中普及?
※請問wpf在設計界面時,是使用blend可視化設計,還是直接編寫xaml代碼呢?
※如何看待 .NET Native,真能達到 C++ 的性能、C# 的生產效率嗎?
※.Net core現在可以做什麼?未來發展有前景嗎?
※如何評價 JetBrains .NET IDE 的正式版 Rider 2017.1 ?
TAG:編程 | 集成開發環境 | C# | IntelliJIDEA | JetBrains |