小米為何沒有首發高通驍龍820,而是樂視?
01-06
高通沒有開玩笑吧。樂視這種噁心的廠商都要PPT首發。雷軍怎麼不拿出點骨氣來?
謝腰
一直想不明白某某CPU首發有多大影響力,這本身就不是啥大事兒,小米當時各種搶首發,是本身影響力不足,借高通之名揚名,好在發布會上多點兒事兒可以說。現在的小米已經不需要這種把戲了,所以會更加專註在產品本身,畢竟多少個首發也不如產品自身做得好討人喜歡,為了搶一個首發而做一個需要後期不斷修修補補的手機,那才是得不償失。
以上。
瀉藥
其實米3的時候小米就只是紙面發布而沒第一個用上新的高通處理器,米4就不用說了吧。
你想一下,米1,米2的時候小米何德何能就拿到了首發?因為高通入股?那點股份實在太少了根本起不到決定作用,如果是因為入股的話米3和米4也不會錯過首發,如果高通話語權夠大估計小米也不會用其他家處理器了。
從生產的角度看,與其它工業產品一樣,晶元在量產初期一樣要有產能爬坡和良率提升的過程,最初的供應只會是重要的大客戶拿到主要的貨,但是量很少的話非重要客戶也未必不能拿到。
從量上來說你認為樂視跟小米能比嗎?作為高通投資的企業,你認為高通更重視哪個?基於上面的分析個人認為可能的結論如下:
1.樂視是紙面發布炒新聞博關注,真正開賣還早;
2.高價或者其它方式獲得了少量的處理器,本身量也不大可以發了,而那點量對小米來說還不能發,小米也在改變發售策略;3.高通看好樂視未來,對樂視押寶;以上三點就是個人的猜測結果,也許是某一條也許都有,其實跟大家的說法沒啥區別。
搶首發不一直是小廠商博人眼球的做法嗎,上次雷總說了,不搶首發。。。。就樂視這種三無首發,小米去年三季度末就可以了。。。。。
我覺得吧,經過810這事,820首發到底是不是坑還真不好說。
小米5已經有消息了,高通驍龍820,量產中...
如果按照這種三無首發去年三季度小米就可以發布了
看著吧 真正大面積鋪貨820的還是小米,三月份要大概鋪貨一百萬台,這個規模要領先友商2~3個月
高通遲早藥丸
雖說不待見小米,但是和小米來說,樂視更是個笑話。純粹的ppt手機
因為小米真的發展到了不需要這些把戲的階段了
據我所知樂視手機5月上市 要是PPT也叫首發的話。。。
ppt首發確實沒意義,先買到貨才是正道,而且高通百分之70的訂單都讓小米拿走了
是不是首發和骨氣沒有什麼關係,和消費者關係就更不大了。小廠商或新的手機廠商會拿這個來當噱頭吸引顧客(例如小米1代和2代 一加),小米現在的這個體量已經不需要了,能買到更重要。
首發820的是三星,不是樂視吧。
小米現在都是備貨後發
推薦閱讀:
※小米5尊享版的實際體驗如何?
※為什麼突然對小米的飢餓營銷如此反感?
※米5既然用陶瓷了,為什麼不用碳纖維?
※小米5為什麼要重拾NFC?
※為什麼最近小米手機每輪新機搶購不再公布銷售量?
TAG:小米科技 | 高通Qualcomm | 小米手機5 |