Lumia 各系列手機的特點是什麼？

01-06

目前網上都沒有什麼匯總，在此提問。

坑已添完，長文少圖不佔流量，不求贊求評論，多謝～

Lumia系列手機集中體現了作為科技消費品硬體巨匠 Nokia 最後一蹬腿的所有工業設計智慧，和短視。

開坑語:

Lumia 800 充分體現了諾基亞這隻殺手級硬體團隊的實力。

From 某部忘記來源的老紀錄片。

用過的Lumia，920-925-525-930，摸過的Lumia，800-900-1020。個人評價最佳工業設計:800，個人最愛Lumia:930。

Part 0 ：鋪墊廢話一大堆

擼妹們的旗艦機型都把玩過，諾基亞紮實有力，卻不墨守成規的工業設計在Lumia的旗艦上毫不保留的體現著，雖然有妥協，也有「我們也處理不好」的無奈，但是相比其他（蘋果以外的其他），930以前的諾基亞是有資格在工業設計上說各位都是垃圾的。

諾基亞從Symbian機開始就習慣性的在一些手機設計中摻入各種圓潤和流線型的曲線元素，使手機有一種親民的科技感，而又有另一部分手機則顯得剛硬，男性感十足。到2010年全世界的手機都已經做成類iPhone的時候，諾基亞的設計依然獨特。此時比較有代表性的兩款手機，作為諾基亞當時最新旗艦N系大哥N8和X系的X7，設計風格一眼就看出諾基亞製造，卻一個圓潤一個強硬。

講真這個時候自己家旗艦還有兩種以上的設計風格的手機廠家，沒有第二個。（別提三星，那時候的三星還在侮辱設計。）

N8和X7，倆2010年的機子，都塞班，誰還記得X7的廣告是這貨能玩憤怒的小鳥。

說這倆老古董的意思就是大家看看它們，再想想Lumia，是否能找到那種設計的傳承和演變的感覺？非常有意思，我們繼續捋。

這裡稍微提一下諾系的攝像頭，諾基亞旗艦機子的攝像頭肌肉一般都很發達，且不說4年前的808和三年前的1020，大家明白他們的肌肉意味什麼。我想劃重點的是N8的氙氣閃光燈。手機丟了好久了，一句話形容吧，夜間10-20平米室內全黑成片和白天拍差不多。

N9 和 MeeGo。

2011年9月諾基亞宣布放棄和Intel聯合開發的MeeGo移動操作系統。

2011年11月諾基亞發布搭載MeeGo操作系統的N9，和蘋果公司的iPhone4S開剛正面。

你剛個蛋啊！

諾基亞N9是諾基亞的工業設計團隊憋出來的巨大無比的大招，這款手機基本奠定了Lumia系列旗艦手機後來三年的設計思路（把N9放大，再放大）。

簡單介紹配置:塑料Unibody機身（第一款Unibody機身手機，iPhone5開始用金屬Unibody），弧面屏幕覆蓋玻璃（iPhone6開始用的那個），雙閃光燈（我的印象當時見到的第一款），800w像素卡蔡認證攝像頭（旗艦機開飈像素算不算這貨起的頭），amoled屏幕（但是並沒有像同期的蓋世兔綠成msl）。

後來的Lumia800（其實 800 比 N9 早發布一個月）採用了和 900 完全一樣的工業設計。

MeeGo 和 N9 配合的非常 nice ，和 iPhone 一樣是為軟體做硬體的典範，MeeGo 的主要返回操作都通過滑動手勢完成（略類似 iOS7 開始的全局右劃返回），從屏幕的三個方向向內滑動都有相應的功能，配合弧面的屏幕玻璃和弧形的機身側面，N9用起來非常爽（手勢略複雜，學習成本高）。

而N9頂部和底部是平的，沒有任何弧度，所以整機又很諾基亞，很個性。（提一個拙劣的模仿者，小米3）

N9 和 MeeGo 還可以寫很多東西，它們的配合很完整，還有巨大的發展潛力，N9就是為 MeeGo 而生的，我表達的觀點也已經非常清楚，但是為什麼說這麼一大堆呢？

Lumia800 的工業設計 == 諾基亞 N9

諾基亞 N9 = MeeGo

Lumia800 = WP7.0

開擼Lumia。

但是先睡覺。

最近忙找工作（雖然依然沒找到），心情也各種複雜，所以沒顧得上這個，前幾天微軟徹底放棄了智能手機業務，原諾基亞移動工業設計的人才們也早就四散而飛，近兩年傳聞諾基亞 LOGO 的機子和平板都似乎是要做貼牌機，與當年工業設計為先的諾基亞已經完全不同了，想起自己這篇文章，瞬間各種呵呵湧上心頭。

說到 N9 的時候我依然是很佩服諾基亞的，作為第一個被蘋果和 iPhone 正面擊潰的巨人，能在兩年時間交出 N9 和 Meego 很厲害了。喬布斯說蘋果是一家軟體公司，而最好的軟體公司為自己的軟體量身定做硬體。我贊同這句話，比如蘋果，比如微軟（雖然硬體做的不怎麼樣）。2010年左右所有的所有手機軟體廠商的硬體都是東拼西湊的，他們從 Google 那裡要來軟體，拿著 iPhone 去各個上游廠商尋找這部手機上各個配件的廉價替代品，只有一年時間準備，還要趕高通，德州儀器，三星等晶元廠商的新 CPU 發布檔期，還要避開9月甚至後半年，所有的產品經理都知道哦好的硬體應該和軟體無縫配合，就像所有的殺人犯都知道殺人不對一樣，然而並沒什麼卵用，該亂的陣腳從來沒有清晰過。

在這種所有人都在跑，並且只是跑的時候，諾基亞像是蘋果的門徒一樣默默搞出了 N9，這部軟體與硬體配合密切，硬體為軟體設計，軟體完美的考量硬體特性的手機。作為一部軟體從 0 開始打磨的手機，我一直給除了iPhone以外的最高評價。

其實玩過諾基亞的老手機，就明白為軟體做硬體，軟體與硬體默契配合也算諾基亞的習慣，也是這種習慣造成 Symbian 系統與對應各系手機亂七八糟的關係，避過不談。

我還記得我上中學某次中午偷摸看電視，看到了微軟和諾基亞合作的消息，第一次看到了木馬桑（那時他似乎還在微軟，記不清了），然後印象也只是有是一個高大上的談資，為數不多我和同學們都知道兩個大公司而已。當然重點在於第二天中午又偷摸看電視，新聞說諾基亞股價降了多少云云，投資者不看好云云，我只是想倆世界第一投資者不看好又如何~

Part 1 ：Lumia 900 Lumia 800

Lumia800 的工業設計與 N9 完全一樣，作為第一款Lumia手機，顯然是硬體團隊倉促為 WP 準備的，因為在設計的時候就沒有預留機體正面虛擬按鍵空間，所以Lumia800的 WP 三個主按鍵放在了屏幕裡面，也因此屏幕內空間被進一步壓縮。在2011年，3.7寸的屏幕已經不能做旗艦機了，第三款發布的 lumia 新機 Lumia 900 採用4.3寸 SuperAmoled 屏幕，機體正面有WP三大按鍵，900 的整體設計基本就是諾基亞N9，等比放大。

Lumia 900 至今還記得和自己的好友對著這個手機的照片流口水的日子。

正面採用2.5D弧面玻璃在 N9 上是為系統服務，Meego 的部分滑動必須從屏幕邊緣開始，這樣的硬體設計對手指的觸感非常友好，採用了純黑色的底色也是讓用戶在視覺上模糊「邊界」這個概念，和喬布斯說的一樣，讓用戶專註於內容，也算是「沉浸式」體驗的優秀作品。

WP 系統在設計的時候顯然參考了這樣的設計，系統的內軟體的畫布為左右展開猶如一個捲軸，所以 WP 的滑動多為左右滑動；為了未來更大的屏幕的產品考慮，滑動也更多為從任意位置滑動而不是邊緣；相比 Meego 複雜的手勢造成對新用戶的極度不友好， WP 更多採用了 iOS 作為交互指導思路的「點按」操作；默認純黑的底面背景和 Amoled 屏幕也繼承了 N9 Meego「無邊界」的概念。

WP 橫向捲軸內容展示方式示意

也所以當年很多人吐槽各種 Android 手機邊框跑馬車跑火車，但是混跡貼吧卻很少人吐槽Lumia的手機這樣，往好了說就是系統層就在考慮提升用戶對信息的接受效率，往那什麼了說這就是 ID 無邊框的始祖了。

其實這個時候我還抱有幻想，WP7.0 時代的產品設計起碼看上去很優異且獨特，硬體設計有諾基亞保駕護航，雖然 WP 還年輕，但是硬體已經輕車熟路，工業設計，品控都是業界上流，經歷過的朋友知道，此時呼喊諾基亞雄起那批信仰粉心裡是充滿希望的。

我把這個時候的 Lumia 叫做諾基亞迴光返照期，代表作品，Lumia 900、Lumia 800，同時期作品，Lumia710、Lumia610 ，諾基亞軟硬體優秀配合的最後代表，作死開始前兆。

投簡歷去，這兩天內我會寫完，各位抱歉。

本來昨天晚上就要更新的，快寫完的時候被瘦瘦拉去打 DotA 2，作為我的 DotA 啟蒙導師，我居然贏了他兩盤，笑的合不攏嘴，合上嘴的時候已經快三點了，腦子全是伐木機，就沒再更新了。

Part 2 ：Lumia 920 Lumia 1020

WP 8.0 的更新方式是令人驚訝，或者說這句話也是令人驚訝的因為 WP 8.0 是不支持舊設備更新的。WP 8 不支持「老」的 Lumia 設備，這樣的決策放在互聯網時代顯得不合時宜，大學的時候我們去幫同學修電腦手機，我喜歡說這些電子產品只要是軟體上的問題那都不是問題，然而這次軟體上出問題了。

我幻想木馬桑是一個喬布斯式的人物，蘋果的 Mac 從 PowerPC 平台轉向 intel 的 X86 平台時，舊設備被完全拋棄，過了法律規定的維修年限後就會直接銷聲匿跡，蘋果著力解決的是以往積累的開發者和他們的軟體的遷移工作。這次轉型非常成功，而對於蘋果不是第一次，上個世紀90年代 Mac 的處理器曾由摩托羅拉的6800轉向 PowerPC，也是喬布斯主導，也非常成功。

但是微軟和諾基亞這次怎麼說呢，搞砸了。這次莫名其妙的遷移導致兩個嚴重的後果

1.丟失大量開發者

移動平台要吸引開發者開發軟體這件事的難度超過重新開發一個移動操作系統，算起所有的操作系統，在這件事上做成了的也就 Windows MacOS iOS Android Linux系，Symbian都無法入列。

微軟此舉可算傷透了開發者的心，就我的工作經驗來看，程序員們最煩的兩件事：改需求、返工重做。第一點也許還可以找產品背鍋，第二點對不起產品也不背了。

2.傷害用戶信心

2012年的時候，不管是 App Store 還是 Google Play，都有數以十萬計的 APP，單個產品（非遊戲）的想像力和對用戶需求的發掘在當時已經非常完善，那時候 App Store 搜索「手電筒」都可以有數百個備選應用，在這個時候能花費半萬資金購置一台 WP 手機可以說需要莫大的勇氣和信仰，但是問題在於不到一年前做出這個抉擇的人被打臉了。人們開始猶豫 WP 9 的時候會不會又被淘汰，iPhone4 都可以更新 iOS7 的時候諾記信仰粉的臉是通紅的。

就後來來看，微軟和諾基亞的公關顯然是希望大家忘掉這件事，事實是不少用戶的確忘記了。

2013年的時候我在蘇州逛了幾乎所有的諾基亞門店（那時候已經所剩不多了）尋找一部黃色 Lumia 920，結果只有最沒個性的黑色，黑色的 Lumia 還是 Lumia 嗎，我只好買了部 iPhone5。對於當時諾基亞的境地來說 920 起碼在人氣、知名度、銷量都算是成功的作品，配合同時期中低檔的 Lumia 以及 HTC 和其他廠商的 WP 手機，WP 手機的全球佔有率達到了頂峰，沒記錯的話曾經達到過6%。

進入 WP 8 ，系統和市場對手機有了新的要求（更多的需求不是來自用戶），智能手機戰場的競爭已經進入白熱化，諾基亞此時已經無力維持自己當年堪比蘋果的上游議價能力，又因為作為旗艦和高端產品營銷的必要，Lumia 920 的價格還是不便宜的。同檔次的競品擁有已經趨於成熟的軟體生態系統和更新周期以及合理的硬體研發和發布周期。蘋果一年一精品，三星一年兩旗艦，中國市場又冒出來個小米和華為搶奪中低端這些原本屬於諾基亞手機生態圈的用戶，還有同樣江河日下的 HTC 和黑莓競爭小眾用戶的眼球。

WP8 沒有生態系統和軟體的任何優勢，新更換的 Windows NT 內核的威力需要時間才能發揮，彼時提出的與 Windows 桌面平台互通的設想也需要時間去實現。沒有優勢就只能創造優勢了，微軟的坑，諾基亞來填，「硬體將驚爆眼球」我想 Lumia 的設計師當時就是這麼想的。

Lumia920

Lumia920 在 2012 年 11 月發布，硬體上採用了很多至今旗艦手機才普及或者還普及不了的技術，2.5D 屏幕就不說了，OIS 光學防抖，超敏感觸控屏，無線充電。這些激進的技術產生了一系列連鎖反應導致這款手機的設計變的非常臃腫，4.5寸屏幕的手機，三圍卻達到了130.3x70.8x10.7mm，體重185g。作為對比，給出當時的競品，另一款屏佔比做的很差屏幕還是4.8英寸的手機，三星 Galaxy S3：136.6x70.6x8.6mm，133g。

因為超敏感觸控屏幕比普通屏幕模組厚，所以這增加屏幕的厚度，同時啟動這個功能手機屏幕會更加耗電，降低了續航，而同樣的 OIS 光學防抖模組也比普通的電學防抖更加耗電，配合當時 S4 處理器糟糕的圖像處理能力，920 拍照的耗電量巨大。無線充電模組嚴重增加的整機的厚度和重量，厚度比 S3 厚出 2mm，電池卻小了100毫安時。這一系列的硬體擴展造成這部手機慘不忍睹的續航，而無線充電又還不夠成熟，充滿這個2000毫安時的電池需要三小時，在今天看來遠不如快充更深得人心。

大量的硬體技術填充使整個手機的設計走形，如果我沒有記錯，這是第一款採用了聚碳酸酯 Unibody 機身後還能在機身外側看到螺絲的諾基亞手機，原本從 N9 就開始採用隱藏式螺絲（拆N9隻要拆一顆機身螺絲，藏在sim卡槽下）（經Yeaaaaager 提醒，N9也有兩顆螺絲才能拆機，一顆在SIM卡槽下，一顆在USB擋板下；拆掉這兩顆螺絲，才可以翹起屏幕）設計現在已經不能固定這個龐大的身軀，機身重量誇張到了接近190g，而機身強度卻下降到有史以來最低，這部手機極其易碎，突出表面的水滴屏幕沒有任何機身結構保護，屏幕四角與機身四角距離非常近，這使跌落時機身能給予的緩衝極為有限。

相比之前的 Lumia 和諾基亞，這部手機在設計上妥協太多，這些妥協更多來自市場競爭的壓力，無奈必須堆砌出來這些硬體優勢來彌補軟體上的短板，兩者相互的協調顯然已經不是第一要考慮的要素，這個時候諾基亞不得不用自己壓箱底的雖然還不夠成熟的技術來為自己爭取時間。

這必然是一部曇花一現的手機，你去問知道這部手機的人對它印象，必然都會提它諾基亞風的設計，騷氣的顏色和黑科技般切實能體驗到的各項至今都並不習以為常的技術，就市場上來說，它的銷量和影響力對得起它一身不成熟的黑科技，但作為一部諾基亞出品手機，我不滿意，這設計妥協過多，不合格。

Lumia1020

2013年7月的時候，諾基亞發布了替代808的WP系統產品，Lumia1020，這貨的三圍也不小，158g的體重也不輕，但是我想任何人都是允許它豐滿一些的。4100W像素攝像頭，LED閃光燈加氙氣閃光燈，至今還記得貼吧里有缺貨拿這玩意的照片冒充單反成片釣魚。

1020的設計符合諾基亞系一貫的設計風格，尤其後背攝像頭位置的設計可謂大膽，確與老諾基亞的設計一脈相承。

左起 Lumia1020、諾基亞808、諾基亞N8

這三款手機都採用了氙氣閃光燈，後面那一大坨其實不是裝攝像頭模組，而是氙氣閃光燈模組的。

說到這裡我忍不住提一下，至今見過的智能手機的攝像頭部位的設計相比諾基亞都是垃圾，蘋果索尼只能算中規中矩沒有錯誤卻也說不上好看，而所有的諾基亞攝像頭部位的設計都非常出彩，它總是將這個位置本不該出現的一個空洞設計成為手機背面不可或缺的點睛之筆，尤其到上面三部手機，甚至直接突兀的告訴你我就是這麼屌，對手機設計的滿足也不過如此了。應該寫篇文章聊聊這個話題。

Lumia1020也算最後一部設計語言源自於N9或者老諾基亞的手機了，雖然我覺得920和1020的設計還不夠完美，還有太多妥協，但是我可以一眼認出這是諾基亞出品，側面圓潤手感俱佳，四角方正視覺效果剛硬，攝像頭部位的設計獨特亮眼，多彩機身和獨特設計完美的契合它們的中文名「非凡」。

而這之後的Lumia，基本丟失了諾系手機的設計風格，趨同於市場上平庸的作品，你看到它亮屏以後只會反應「哦，一部WP手機」而不是「嚯，一部諾基亞」。

我對這個時期的Lumia評價是，諾基亞Lumia系列設計的最後一蹬腿，用戶朋友們，我們的乾貨已經抖完了，您買不買賬我都沒辦法了，命已經交給微軟了，生死看淡，聽天由命了。

諾基亞和微軟的配合在我看來總是有種諾基亞使了牛勁在拼，微軟懶懶散散的感覺，像極喜劇電影中雙男主一個正經一個犯二的設定。市場所逼，諾基亞甩出了家底為Lumia的旗艦備上了誠意滿滿的硬體，微軟的配合卻總是慢一些。1020開始WP中多了一些非常優秀的拍照軟體，它們的交互方式，它們為普通用戶準備的拍照創意在之後被很多手機廠商無恥的抄襲，並且據我所知它們來自諾基亞。這些軟體幫助1020以及之後的lumia旗艦成為當時對普通人來說最有想像力的攝影工具。

iPhone5 在當時有一個著名的廣告片宣傳它的拍照功能，廣告主題是「每一天，都有更多的照片來自 iPhone」而後lumia 925發布後，諾基亞的一個廣告主題則是「每一天，都有更好的照片來自 Lumia」相比而言，稍微花更多的時間，Lumia 總是能拍出更好的照片。

我中午吃個飯先

Part 3 ：Lumia925 Lumia1520 930

Lumia925

Lumia925 作為第一款金屬中框的 Lumia ，存在感實在是低的可以，且不說用對於吃瓜群眾來說三位甚至四位的數字編號作為手機名蠢的可以，925 你很容易就能感覺到這個數字的意思比其他手機廠商的 S 型號手機敷衍的多。雖然這部手機是 Lumia 對於旗艦系手機設計的全新嘗試。

Lumia920 開始顯現的在各種介面開口上的不拘小節到 925 徹底變成了胡亂堆砌，也許是諾基亞覺得還記得N9到900精心設計每一個介面和弧度的用戶都已經離開了吧。中框採用了不鏽鋼，天線開口類似 iPhone4S ，背面的攝像頭設計也徹底背棄以往 Lumia 金屬裝飾條的設計思路，獨立存在。由於 925 放棄了機身本身帶一大塊無線充電模塊的設計，所以減肥成功，厚度降到了8.3mm，重量相比920降低50g，然而造成的結果就是攝像頭凸起，而且是那種非常難看的凸起，你看到它摸到它就想拍平它。第一次在諾基亞的手機中遇到這種情況，我失望至極，以至於我在食堂丟了我的925時都不怎麼傷心。

925 的攝像頭威力巨大，但是它的處理器性能堪憂，這不是第一次，1520 之前所有的 Lumia 的CPU 和 GPU 都採用的是當時相比過時半年甚至一年的產品。結果就是 925 的夜拍能力比 920 都更上了一個檔次，在當時有夜視儀的美稱，但是成片速度嘛，當時來說兩年前的iPhone4都比它快。

而此時除了設計以外諾基亞另一個力不從心的地方也開始顯現，產品的做工和品控已經能夠讓用戶感到廠家的力不從心，一向以質量著稱的諾基亞開始在 Lumia920 後頻頻出現低級的質量問題，還好賣的不多影響不大，920脆弱的充電口幾乎成了一個梗，而925雖然不是諾基亞第一次嘗試機身採用金屬加其他材質，但是各種縫隙，松垮的sim卡槽都似乎預示著什麼。

相比920肥胖臃腫的機身，925清瘦了許多，配合一如既往的2.5D弧面玻璃帶來的手感提升非常明顯，這種異常舒適的感覺很長一段時間都沒有在其他手機上感受到，直到某一天我拿到另一款因為攝像頭凸起被我無限火力進行吐槽的手機 iPhone6 ，才再次發覺同樣的味道。不過蘋果因為優秀的品控，僅金屬和玻璃機身接觸的位置都已經比 925 優秀很多了，至今看到現役的一線 iPhone 家族，我依然會想起2013年就發布的那款機子。

「朋友你曉得伐，iPhone7 手感和諾基亞一個老機子差不多哦」

「滾撒，諾基亞都倒閉了還在蹭熱度」

Lumia1520

2013年11月，諾基亞發布 Lumia1520，用以取代已經發布一年的 WP 旗艦 920 。這個機子終於用上了當時能買得到的最好的移動端CPU：高通驍龍800，WP 手機的性能總算能看了。但是這部手機又有另一個問題，丫的有個6寸的大屏幕。

這很奇怪的，即使到現在，手機廠商發布手機，發布6寸或者接近這個尺寸的手機都是要配合一部5寸左右屏幕的手機同時發布，因為市場調研不難發現，賣的更多的5寸左右的手機。三星和蘋果，包括後來的國內廠家都採用這種發機方式，屏幕大的機子因為空間足也可以加點其他的東西上去，提高售價，形成旗艦機群，在機群中高低搭配。2013年三星已經完美的驗證了這種操作的可行性，大屏幕的 Note 檔次更高，更受人喜愛，蘋果後來效仿出現了 Plus 系列。但是諾基亞當時，只發布了一款高端機型，還是巨屏的。

當然低端款是發布了的，同時發布的低端款手機是 Lumia 1320，這貨也是6寸的。

延遲發布，跳票，錯過雙十一（咦?），還錯過主要的消費者，眼巴巴等了一年的諾粉就等來一部6寸的旗艦。

(╯‵□′)╯︵┻━┻

昏招頻出。

設計材料上回歸聚碳酸酯塑料Unibody機身，而設計語言則與 Lumia 925 完全相同，介面開口也稍微美化了下，這裡稍微提一下諾基亞有時候對對稱的執著，這種耳機插口在頂端的機子著實少見，一般的手機是不會這麼放的，因為大部分的手機的攝像頭都在前面板上方中間，加上各種感測器和mic以及聽筒那裡一般是沒有位置的，而Lumia手機的前置攝像頭一般在拐角的位置，所以1520那裡挪出了位置去滿足喜歡從頂部看手機的強迫症。

由於 WP 系統從最開始設計就考慮到了大屏幕手機的操作交互問題，系統很少在屏幕的上方放需要操作的東西，使用戶的操作都可以在手機的下半部分完成，在當時來看，這應該是大屏手機中單手操作最優秀的手機了（關鍵在於沒多少軟體讓你去操作大霧~）。

這麼看來諾基亞難道就是想證明這個而不發應該成為主打的小屏旗艦？

智商不夠，理解不來。

Lumia 930 ICON 928

諾基亞顯然並沒有隻想發布一台1520作為單旗艦，這太愚蠢了。2014年2月，美國上市了美國運營商Verizon獨家定製的 Lumia ICON，這款手機的設計很像 iPhone4，但是背面採用了諾記標誌性的聚碳酸酯塑料，背殼是弧面的，正面依然是弧面玻璃。一直到2014年7月，同樣設計，也就是同一款手機，Lumia 930全球上市。

hi 朋友你見過上市過程持續半年的旗艦機嘛？

(╯‵□′)╯︵┻━┻

想必諾基亞的市場部可能已經解散了，或者就是已經沒人關心 windows phone 系統在市場上是否存在一款合理的旗艦機了。

930 的設計我是非常喜歡的，因為我是個比較古董的人，基本喜歡所有類 iPhone4 這種圓角矩形板磚的手機，比如 sony 近三年的機子，比如鎚子等。這些類似 iPhone4 的機子中，Sony 的機子無疑是工業設計最優秀的，那樣的體積裡面塞那麼多東西還要做到 IP68，除去翔一般的軟體，都挺好，蘇話說變磚的 Xperia 才是好的 Xperia。好像跑題了我去。。。930 採用鋁合金中框，2.5D 弧面玻璃面板和弧面聚碳酸酯塑料背殼，

Lumia930

採用了鋁合金邊框而不是不鏽鋼來減輕重量和加工難度，也因此邊框硬度不夠，容易有磕損。930內置無線充電模塊，所以這貨基本成為在2014年這個智能機都已經不稀得將厚度作為宣傳重點的年代中最厚的旗艦機，9.8x 137 x 71 mm 的三圍看起來是沒什麼競爭力的，但是還好167g的重量沒有920那麼誇張，放在5寸的機身上重心平衡做的也好了很多，沒有920那麼壓手了。

因為厚了很多，所以攝像頭沒有像925一樣突出，但是再也沒有回歸以往經典的設計風格。我在我的另一個回答中曾經說過蘋果的 Ivy 特別熱衷於在產品的金屬元素的拐角位置加上中加上倒角以平衡手感和觀感，並且效果非常好，一度造成國內追隨的廠家在手機中濫用「倒角」這個設計元素，而在2013-2014年是這個設計元素最流行的時候，930的鋁合金邊框拐角的位置只是採用了很簡單的圓形過度，非常溫潤，又給人一種就該是這個樣子的感覺，而這又使手感好了不少。雖然只是個小細節，但是我很喜歡。

930的銷量沒有查到，據說一般般，其宣傳也遠沒有當年920的勁頭，其實也可以理解，你會怎麼去宣傳已經發布半年才上市的旗艦，別人家的旗艦這個時候都降了幾輪價了好么。也可能是微軟和諾基亞此時發現WP的低端機在低端市場有一種莫名的親和力（WP高中低三檔手機的軟體體驗其實差不多），流暢上天的特性使其面對當時的Android千元機時有一種奇怪的優勢，所以作為WP旗艦的lumia930，在發布後不久到下架的很長時間中，在官網首頁只能偏安角落的一個小格子里，後來甚至需要到二級菜單才能找到，首頁都是WP的中檔和低檔機型。

930的設計是很優秀的，在兩年內他沒有新的類似當年920無線充電的黑科技可添加，而已有的獨特科技沒有質的進步的情況下，930交出的答卷我是比920滿意的，更平衡的手感，優秀的外觀設計和更優異的抗跌落性能都比前任好了很多，雖然此時的930在品控上已經有了失控的感覺，松垮綿軟甚至可能會掉落的物理按鍵，公差大的嚇人的sim卡槽（有的卡槽放進去邊框就出現一個坑），背蓋和邊框的縫隙則可以塞紙等等。

我推薦我的室友購買了一部930，橘黃色，騷氣上天，不久之後就不得不買一部 iPad 補足功能缺失，這部手機在他看來如同雞肋，好看不中用，而不中用的鍋得微軟背。去年1%事件就是個悲劇，用戶和開發商共同用自己時間和利益的損失為微軟買單。微軟在落後對手幾年的情況下開始追趕，但是加速度卻更慢，諾基亞成為了這場真·龜兔賽跑的犧牲品。

Lumia930 是一部優秀的旗艦手機，從工業設計和情懷上講都值得收藏，它最終難當大任因為生不逢時。我們可以看到開發者對其傾注的心血，以那個時候已經不寬裕的研發經費繼續自己從 lumia925 開始的新風格，並延續過往的諾基亞內涵，而 930 這張答卷足夠80分。

我評價這個時候的 Lumia 是諾基亞最後蹬腿時的一抖，完美的體現了微軟和諾基亞此時無奈的處境，他們的手機研發顯然期望學習蘋果，希望達成如同 iOS iPhone 一樣相互契合，周期完美的發布節奏，然而 WP 研發困難重重，不斷跳票，硬體發布後推廣目標模糊，整個配合如同一鍋粥，就和踢正步同手同腳被教官指責同伴笑話時的慌亂一樣。但是我佩服諾基亞的團隊在這個時候依然能推出這款產品，沒有完全放棄而破罐子破摔，能繼續完善925開始的新的設計風格，在其中進行完善提升和回溯老Lumia的精華。

Part 4 Lumia950

到這裡其實已經沒什麼可說的了，主要在於

1.我沒有見過和玩過950

2.從各種上手視頻、實拍圖、宣傳圖上看，我認為這貨丑爆了

我的評價就是設計師將之前的諾基亞設計元素東拼西湊搞出的四不像產品。

來自如何評價 Lumia 950/Lumia 950 XL? - 手機下對該手機好評的回答

我對這個結論持保留意見

在這之前從來沒有一款 Lumia 需要換殼或者帶殼才能彰顯美貌。

請不要將手機外觀ID設計外包給手機殼製造廠，如何看待 iPhone 7 仍使用兩年前（iPhone 6）的外觀設計，是黔驢技窮還是別的原因？ - 手機我們很在意這樣的東西。

當然說這些已經沒什麼用了，諾基亞已經走了，Lumia，也已經走了。

除了旗艦機型，Lumia中的830等中端機型以及2520平板都值得一說，但是畢竟我沒有親手摸過，無機測評的事不敢幹。以上圖片全部來自百度或者知乎，整片文章乾貨不多，更多主觀想法，如果要轉載麻煩說一聲先。Lumia 的旗艦機型每一款都值得一篇獨立的文章去仔細琢磨它們的細節，篇幅所致，這裡我都只是大概的概括，望大家心領神會。

寫完了。

lumia800,lumia 900:巨硬不是人，wp8跟著小姨子跑了，留下我們wp7.5，統統1塊錢，統統1塊錢。

lumia 920：我是wp8開端，我是老大，我是照相手機。

lumia 925：老大你說的對，我也是照相手機。

lumia 1020: 超大鏡頭帶你飛。

lumia 950/950xl：要升win10了，以前的手機都用不了Continuum。

Wp7：
坑

wp8.1：
5xx，低端，價低，皮實，微軟系；

6xx，中端，價低，皮實，微軟系；

7xx，中端，價高，自拍，外觀，諾基亞系；

8xx，中端，價高，拍照，外觀，諾基亞系；

9xx，旗艦，價高，拍照，外觀，諾基亞系；

1020，價高，4100，個性，諾基亞系；

1520，旗艦，價高，拍照，比大更大，諾基亞系；

W10m：
950(xl)，情懷。

給我諾基亞的外觀加黑科技，加小米的配置和UI，我就滿足了，價錢不是問題

用的第一款智能機是lumia800，從此再也看不上其他手機，只愛諾基亞

走在路上看到有人用諾基亞，那簡直比見到老鄉還興奮啊

不過現在用安卓(?????) 待我畢業工作自己賺錢啦再換回lumia(▽)

全系列一樣的流暢，差不多的體驗，區別僅在於大小

班裡顏值一流的叛妹子

其實最早wp7起么

800 高端

710 終端

610 低端

後來800硬體不夠給力，又出了個大點的 900

這個時候命名基本還是規範的

然後到了8.0

變成了

920 高端

820、720 中端（其中820主打個大，720主打攝像頭好）

620、520 低端

然後混亂開始了

先混進一個偽旗艦 925

然後是混進手機里的相機 1020

大屏的 1320

然後搞出戰了三年又三年的旗艦 1520

以及一系列定製變種之類的929,822,525等等

然後win10m難產

等不到win10直接上尷尬的第三代 930,830等等

然後第三代還沒完，低端直接越近4打頭的 640,640xl...

顏值：這個槽吐得沒滋沒味。800.900驚為天人不說了，有種君生我未生的感覺；920.925當年就是逼格王者；1020強大畸變的美感，1520莊重大氣的風範；930.830也跟隔壁小妹一樣耐看。嘖嘖，雖說1%(現在已經3%了？！)可是950/XL特么什麼鬼？！巨硬是只要生產力不要臉了么？(卧槽可是為什麼看多了迷一樣覺得不醜了)。。。8.1之前說系統拖了設計後腿也沒什麼不合適，2520還可以再多哭一會。

售價：跳！水！小！王！子！(我才不知道950/XL預售三連跳)定價問題是每個公司產品策略的重要體現，很成本費用溢價都有關係。lumia有中低端產線打開市場，就想用旗艦穩定溢價和高端屬性，奈何扛不住壓庫存和產線競爭，跳水是自己挖的坑，還給人不保值的印象。

系統：現在的wm確實已經沒有什麼黑點了，生態的問題也即將不成問題，這些事情噴子不知道，關注的人不用解釋。最大的問題是各方不願意重視wp，一些微信h5的支持跟屎一樣。其他陣營沒見過系統更新比應用更新頻率還高的。

硬體：系統和架構決定了lumia不需要像安卓那樣迫切追求高配，而且微軟也不是沒有把每一項都做到極致的能力，堆高配各廠都會，但是低配的一些策略微軟就有些讓人看不懂。閹割低配的基礎功能唯一的解釋就是擠壓消費者考慮中高配置，可是未免誅心。微軟以後應該不敢這麼玩了，國產千元機不介意多個1%的吧。

黑科技：

萬花筒：原是應用後集成到here,已閹，貌似國產玩的嗨

專業拍攝：智能連拍的玩法，夜裡炫光拍攝，會玩的人都明白

純凈鏡頭、蔡司認證：沒怎麼見別的廠家搞過，難道是微軟自己的專利？

41pm、光學防抖：沒記錯的話諾基亞最早做的4100w的塞班機，1020當然也取得了成功，lumia也是最早上光學防抖的手機品牌

無線充電好像也挺早的，950/xl也終於是上了快充

液冷！！！微軟跨界玩得9個6！

先到這裡，想到補充，應該也沒人會轉載。。。

除了Lumia，沒有哪個系列的手機的黃色可以騷得這麼漂亮。

我來簡單說說吧：

同一年發布的機器，9打頭的最高端，數字越小越低端。智能機至少要5打頭的，8以上的才是高端機。

——————————————————————————————————

具體的特點其實是要按照不同時期來分，具體表現為兩個方面：相機和軟體限制。

一、初代wp8

1、只有820和920有蔡司認證，只有920帶PureView。

2、軟體一視同仁沒有區別。（從920到520都是雙核cpu233）

二、wp8gdr3

1、蔡司認證下放到7系，但是PureView依然是旗艦機獨佔（1020、1520）

2、微軟放開了相機鍵的限制，在這個版本之後wp不再強制需要相機鍵。只有1520、1020有實體相機鍵。

三、wp8.1

1、蔡司認證下放到6系，PureView下放到8系（Lumia830）。

2、微軟放開了實體鍵的限制，在這個版本之後wp不再強制需要實體開始、返回、搜索三大導航鍵。只有930和830有實體按鍵和相機鍵。

四、w10m

1、蔡司認證不變，PureView不變，8、9系高端獨佔（Lumia950和950XL）

2、微軟推薦不使用實體鍵，鼓勵虛擬鍵。所以Lumia950系列也使用屏幕內虛擬導航鍵。但實體相機鍵保留。

——————————————————————————————————————

如果大家對諾基亞/微軟移動命名歷史有興趣可以往下看。

諾基亞從原來的諾基亞500開始才用了三位數命名法，放棄了以前的四位數和n系列、x系列、e系列等命名法則。

為什麼要改成三位數呢？很簡單啊，原來的命名法則太亂啦，打個比方：5230、5300、5800哪個高端？

扯遠了，其實說到諾基亞的三位數定義法，其實需要按照不同的時間有不同的解釋：

一、早期（塞班、nokia os、wp7、wp8.0）

0、機型名稱不重複

1、百位表定位。

在最早的三位數命名法中，百位是最沒有爭議的：因為在最初的介紹中，三位數中的百位代表的是手機的定位：即百位數字越大，定位越高端。

代表機型：100（功能機）、200、300、500（入門智能）、600、700、Lumia800、Lumia900（旗艦）。

註：
1）為啥沒有400？因為4不吉利啊……
2）還有，只有百位數（0到9）的命名諾基亞是明確解釋過的，其他的只能靠猜測。
2、十位表代數。

當百位數相同的情況下，十位數就表示區分同價位的產品不同代，數字越大越先進。

代表機型：

700（塞班）、Lumia710（wp7）、Lumia720（wp8）、Lumia730（wp8.1）

500（塞班）、Lumia510（wp7）、Lumia520（wp8）、Lumia530（wp8.1）

3、個位隨便挑

實際上在早期，可能是產品立項在改名之前，在個位數的選擇也不是亂選的。

代表機型：

701（塞班）：定位中高端（7xx系），和700都是塞班系統所以屬於同代（x0x），因為本質上屬於c7-00的配置升級版（連殼都沒換）同時避免機型重複所以命名為701（意為c7-01）。

603（塞班）：同理，在滿足定位和代際關係時意為c6-03。

註：602哪兒去了？因為c6-02對應的是剛發布就被砍掉的600。

808PureView（塞班）：因為是塞班，所以肯定和700同代所以是x0x，硬體雖然不是wp但是參數決定了其比700高端所以百位是8——與個位數上的8一起有致敬n8-00的意思。表示808其實為n8-00的繼任者（n8-08）。

註：
1）根據法則Lumia800不應該為Lumia810么？因為Lumia800發布比808要早，所以沒辦法，當初沒想那麼多，畢竟填補定位空缺才是主要任務。同時十位數都是0，所以也不算壞了規矩。
2）記住808，後面講1020的時候會提到。
二、wp8時期（諾基亞）

第一部分已經詳細講了諾基亞在這三位數的命名規則，在後來的機器中大體上還是遵循了這個規則，所以下文就主要談談隨著時間的推移，這些規則的小變化。

1、十位數的x20

我們前面看到了，由於有遺留的塞班機，所以在中端和中高端567系中已經有0代和1代，那麼新的wp8機器因為代數不同就需要用x20方式命名。而高端的89系中只有0代，所以wp8應該是x10。

所以按照原先的命名，wp8新機應該分別為：Lumia520、Lumia620、Lumia720、Lumia810和Lumia910。

但是，諾基亞對於wp8相當重視。所以需要在型號命名上用一個比較統一的名字——這樣才比較好記，更能夠方便宣傳。而一會兒10一會兒20顯然是不行的，當然結果也顯而易見：x20作為對應定位下採用wp8系統的第一款手機的型號。

代表機型：Lumia920、Lumia820、Lumia720、Lumia620、Lumia520。

2、個位數依然隨便

在wp8時代，如果十位百位相同，那麼個位大的基本上就是小的那個的小改款，基本配置不變。

代表機型：

Lumia920、Lumia925（換了更合適的oled屏幕、加強了相機以及讓手機更薄更輕）。

Lumia620、Lumia625（大屏版）

註：記住625，後面講1320和640xl會提到。
3、擴張的百位數。

代表機型：

拍照旗艦Lumia1020：首先在第一部分我們已經說了，諾基亞部分機型的命名是有致敬的意思在裡面的，1020也不例外。懂行的朋友應該知道1020並不是這款機器原本的名字，其真正的名字應該是：Lumia909——即808PureView繼任者之意。但這樣命名明顯不妥：808和Lumia800好歹十位數都是0還說得過去，909的命名不僅破壞了wp8新機必須x20起步的規矩，而且也不符合十位數越大越先進的定義。而1020的配置和920和820同處於一代所以也不能直接用930的名字，925和928被用掉了，而1020絕對比前面兩個好，所以只剩下一個選擇：929？天真，諾基亞肯定不會甘於給這麼寄予厚望的一部手機起一個像運營商定製機一樣的名字。雖然cpu一樣，但是光靠個4100萬像素就肯定要比只有800萬的925高端吧。結果就是：正如808和700配置一致，卻憑著相機在百位數上加了一個1一樣，諾基亞在920的基礎上加了一個1，然後再配合新機必須x20規定，Lumia1020這個型號就誕生了。

註：這裡有個小插曲，在國內，諾基亞的功能機的型號會在國際版型號後面加一個0以示區分。這四位數的命名原本在智能機都是三位數是沒有問題的，但Lumia1020一出就壞事了。1020是旗艦，而1050（國行版105）卻是功能機……

大屏旗艦Lumia1520：x20不需要解釋。因為是諾基亞的大屏機，以前從來沒做過，所以得新開一個系列以示區分。既然配置高端屏幕又大就寫15xx吧，反正比9xx高端。

中端大屏Lumia1320：x20繼續不解釋。既然大屏旗艦是15xx，我們雖然也是大屏，得新開系列，但畢竟是中端，所以百位應該比15小，折中取13吧。但實際上，諾基亞的第一次大屏嘗試是在中端機Lumia625上。所以理論上Lumia1320應該是625的繼任者。

平板電腦Lumia2520：x20還是不解釋。屏幕最大，總比1520強吧，所以數字再大一點。

三、wp8、w10m時期（微軟移動）

1、十位數依然表示代數但還是有x50

只要是wp8的就按照原來的代數來，而如果用w10m，則和當年的wp8一樣的套路統一稱為x50。

代表機型：

Lumia930（wp8.1）、Lumia950（w10m）

Lumia630（wp8.0 gdr3）、Lumia640（wp8.1gdr2）、Lumia650（w10m）。

2、個位數依然隨便

代表機型：Lumia530、Lumia535（增加內存）

3、來自於混沌的nokia x

為啥說來自與混沌呢？因為像1520好歹也是原先三位命名法的延伸，而nokia x完全和三位命名法完全沒有關係。在原來的命名法則中，功能機佔1到5系，wp佔5到15系。在定位上來看已經沒有安卓機的位置了，所以諾基亞才把自己的安卓機命名為nokia x，x為未知數。諾基亞發布了三款機器：nokia x、nokia x+（加強版）、nokia xl（nokia x的large版，即大屏版）。

註：記住nokia xl，後面講640xl會提到。
4、回歸本源的百位數

微軟砍掉了邁凱倫（可能是1030），所以10xx沒了。而大屏的型號則由從nokia xl傳過來的xl稱號繼承。即百位數依舊錶示定位，但是不是大屏則由型號後面有沒有跟xl決定。所以定位高端的15xx成為了9xx XL；而脫胎於625的13xx則回歸6系，成為6xx XL。

代表機型：

Lumia640（中端）、Lumia640 XL（中端大屏）

Lumia950（旗艦）、Lumia950 XL（大屏旗艦）。

以上。

註：命名法則未算入定製機，因為定製機本來就是在滿足型號不重複的條件下，看看有沒有國際版剩下的型號沒用的，見縫插針插一個型號得了。所以基本沒章法。

代表機型：T7-00、601t、801t、Lumia800c、Lumia920t、Lumia810、Lumia928、Lumia635、Lumia638、Lumia929（icon）等。

用過黃色Lumia720的表示，那黃得真的很騷、很騷、很騷～

然後應用真的很少、很少、很少～

一開始可以靠臉吃飯，現在連臉都沒了

應用要多少有多少！

jpg 與 png

5XX到6XX基本是低端機，7XX到8XX中端機，9XX以上高端系列了。12年入手520，14年年初換成1020。自從930以後沒再關注wp了，最近的機型不清楚。特點的話，低端機拍照基本慘不忍睹，也就照個影兒，屏幕解析度大果粒，顯示漢字看起來很彆扭，基本就是打個電話發個簡訊再加十分輕度的其他應用（比如QQ，微信）還算可用吧。中端機及其的高不成低不就，從很老的720時代到830，配置落後安卓兩年，市場定位模糊，純個人感覺。高端機要麼買信仰，要麼為拍照，不過1020之後的旗艦，反倒拍照顯得越來越平庸了。現在基本就巨硬一家出wp的機器了吧，機型比前兩年少很多，Lumia這個品牌，從800c那會的凡事不平凡，做到了今天的苟延殘喘，唏噓啊。

曾入手一個騷黃的520，多次從床上摔下來，完全完好。記得當時是512的內存，但就是趕腳很流暢。一直盼著能升級wp8.1，直到它退休也沒趕上。讓它退休的原因：一次和同事出差，同事各種滴滴打車，搶紅包，而我沒有。然後等小夥伴們已經厭倦打飛機了，wp的微信才有了打飛機的小遊戲。玻璃心受挫了，退休的那一刻忘記了我是一個軟粉。

——————

綜上，特點：系統流暢，結實，外觀也比較漂亮，操作簡單，wp10之前系統更新迭代慢，應用真tmd少。

——————

另外題外話，微軟在wp10之前太作了，按照常理，一個後起的系統，應該快速迭代更新，學學小米在剛剛起步的時候，miui不完善，每周升級一次的參與感，能讓粉們看到一點點進步，畢竟這一批買手機的幾乎是軟粉和諾粉。

——————

只不過看到wp10出來以後，又有了買一部的衝動。希望這次不要讓大家失望了。

能砸核桃的暖手寶！

顏值先上升，在920達到高峰，然後遞減，現在950和950XL的顏值已沒法看，說多都是淚

會用的話，玩的很溜。不會的話，會很逆天。兩年前的920還可以虐一下現在1000萬以上像素的國產機。應用都有，但是萬年不更新。妹子發個視頻你的qq都接收不到。還有，用了兩年的還可以聽歌一天一夜剩一半的電量。純粹待機可以保持四天。騷黃炫爆了，可惜一直買不到。