如果沒有Android系統 國產手機能達到今天的成就嗎?

在Android系統出現之前，國內廠商除了魅族有推出基於Windows CE的魅族M8之外似乎沒有拿的出手的智能手機了。

那麼如果Android系統沒有出現過（或者Android也選擇閉源），國產廠商（華為、小米、魅族等等）還能達到今天的成就嗎？

希望大家主要能從國內廠商對於「智能手機操作系統」等核心技術競爭力的研發能力的估計，以及蘋果、塞班、黑莓等系統的市場發展預測等角度出發來回答。

---

你可以說沒有Android，ARM，富士康中任何一個都沒有國產手機的今天。

但是它們也不是不可替代的，沒有ARM還有 Intel的ATOM或者MIPS，沒有富士康還有英華達，沒有Android還有webOS、Meego、黑莓10、WindowsMobile、UIQ、FireFoxOS，UbuntuMobile，Qt for Mobile，據說Moto內部最多的時候有六個手機系統同時在用，好像做個手機OS對MOTO根本不叫事。

當技術發展到一定階段，很多人會不約而同地做出類似的東西，有時成敗只是毫釐之間，沒有Android其它這些里總有一個能發展起來，而且我至今認為Qt的API設計比Android那狗屎API強多了。

現在對於除了中美日韓以外的大多數國家來說，Android ARM 富士康都是有的，那它們的國產手機大廠商在哪呢？到底成為一個手機大廠商什麼才是最重要的呢？

---

如果沒有安卓系統，國產手機廠商會採用windows系統。

還有WebOS，Meego這些，如果沒有安卓，他們可能不會死。

---

分析報告自己寫，謝謝。

---

你們都醒醒吧！還什麼沒有android 會做的更好的，簡直是睜著眼睛說瞎話。指望諾基亞的meego的你們還記得以前的諾基亞s40么，我記得那時的索尼愛立信也採用這個系統哦，當然諾基亞肯定要授權費，諾基亞這樣的公司從頭到尾就沒想過要把自己開發的系統免費給別人用，即使自己做的很垃圾，最後meego被迫開源也是逼不得已吧。而微軟那時候還傻傻地想把pc的那一套複製到手機上靠賣系統授權費賺錢，呵呵！ 國內廠商如果做這些系統只會把自己變成一家oem廠商，變成微軟或者諾基亞的傀儡，根本不可能有自己的應用商店，也就不可能建立起來自己的生態系統（雖然我覺得國內的所謂生態系統都是垃圾！），而且國內廠商也不可能憑藉自己的能力搞起一套系統。你們這些覺得國內廠商能得到更好的結果的不是痴人說夢？

---

1.沒有安卓的話,可能NOKIA的塞班還可以繼續用

畢竟不是所有人都有錢買蘋果

不過不排除蘋果皮技術繼續發揚光大,買不起IP的去買IT然後買蘋果皮

2.上面有蘋果壓著

下面有NOKIA兜底,中間三星啊,索尼啊,MOTO啊之類的再來攪局的話

國產我感覺沒啥希望

有人說你可以用微軟的WM WP WIN8一系列的產品嗎

連諾基亞都扛不住微軟,你覺得國產手機能抗住?

3.在Android系統出現之前，國內廠商除了魅族有推出基於Windows CE的魅族M8之外似乎沒有拿的出手的智能手機

----多普達(HTC)有

但是國內市場很蛋疼.. .. ..

聯想之類的也有,但是聲望很低.. .. ..

很少有國產智能手機能賣出來NOKIA街機那個水平,無論是N73還是後來的5320 6120C

還是觸屏系列的5800系列

天朝某個廠商或者幾個廠商聯合研發一個系統

可能性幾乎為0,就算搞出來,能讓用戶用下去,可能性也為0.. .. ..

印象里天朝移動聯合聯想還是哪個廠家

當年好像搞出來一個,後來有了安卓.. .. ..廢了

COS完全就是cosplay安卓的. . .

再加上TD-SCDMA和WAPI的攪局.. .. ..

沒有安卓這畫面真是太美不敢想啊

移動估計都要被玩殘了

歡迎來戰~

---

之所以沒有廠商研發新系統，是因為應用適配很難。安卓起步早，應用多一點點，然後就雪球了。沒有安卓，會有其他一堆系統等著排隊，然後某個大佬部個局，只要錢夠多局夠大，這個os就可以火

---

黑我冒泡社區？斯凱平台？等一系列國產系統。他們能玩QQ，能在線聽音樂，還能在線看視頻，你造么

騰訊有自己的手機系統，在那很多年前。。。

---

如果沒有Android系統 三星手機能達到今天的成就嗎?

如果沒有Android系統 索尼手機能達到今天的成就嗎?

如果沒有Android系統 HTC手機能達到今天的成就嗎?

---

沒有高通、安卓、富士康中的任何一個，哪個國家的智能手機都達不到今天的成就

---

window CE當年最流行和牛逼的是酷派吧，他真正解決了通話問題！

如果沒有安卓系統我相信也會有其他的開源系統，蘋果真正的催生了智能手機這一點毫無否認，國產手機遲早會成功，就算沒有小米手機我相信那米聊會成功，雷總的能力和眼光在那兒

至於魅族，我不看好，沒有小米模式的抄襲，還會閉關鎖國。

華為能不能成功真難說，榮耀前期模式完整的copy 了小米，說不定還是那個運營商養活的華為

---

先說觀點，沒有安卓，不止國產手機，整個智能手機行業都會比現在更好。

首先，沒有安卓的話，當年諾基亞的對手就只有蘋果一個（WM粉勿噴）。儘管相比之下iPhone幾乎所有方面都是完勝，但畢竟面向的市場不同，所以諾基亞頂多在高端機市場失利。話說這s60v5跟iOS比就是渣渣，市場反饋肯定不佳，就算諾基亞再不思進取，也不可能完全沒有應對措施。諾基亞手裡可是有現成的Maemo呦，這貨可比塞班「現代」多了，只是當時諾基亞在很長的一段時間裡把它用在了其他設備而非手機上。究其原因，一方面是當年手機硬體太不給力跑不動Maemo，另一方面是Maemo可能妨礙s60v5發展，說白了就是公司內鬥。現實中諾基亞剛剛反應過來s60v5不夠優秀、剛推出Maemo的改進版系統Meego，就被微軟的木馬給坑了（當然微軟和諾基亞到底是誰坑誰尚有爭議，此處不做討論）。不過在我們的假設中，這些都沒發生，S60v5雖然不太成功，但短時間內諾基亞在中低端市場仍然不會有對手，穩坐頭把交椅就不肯定差錢，完全有機會成功轉型。此時Meego很可能會代替塞班成為諾基亞的當家操作系統。毫無疑問，Maemo/Meego相當優秀，效率更高，運行很流暢，而且是先天為觸屏操作而生（相比之下，安卓最初是抄黑莓的，純鍵盤機，後來改抄蘋果，剛推出時還有在鍵盤操作系統上硬套觸摸的馬甲的影子），最重要的是，他在開源方面也做的比安卓強（谷歌對開源社區的利用我就不多說了，另外谷歌全家桶不開源，安卓的開源部分就是半殘）。雖然Meego當年也有不完善之處，但怎麼也比安卓1.5強吧。而且今天我們仍然可以看到，其繼承者旗魚OS的的質量還是相當不錯的。

至於其他手機廠商是否會加入Meego陣營，這個不好說，畢竟Meego完全開源，可能不討製造商喜歡。不過話說回來，此時安卓「不存在」，WindowsMobile就是個渣渣，WindowsPhone7尚未發布（即便很久之後發布了也需要授權費，再加上微軟「坑隊友」的傳統由來已久......），Palm的話我個人估計是拼不過Meego，畢竟人家有諾基亞這個大後台，其他小眾系統遠遠不如已經發展「多年」的Maemo/Meego成熟，自行研發操作系統又耗資耗時巨大，廠家們可謂選無可選，難道一直做功能機（剛擺脫塞班就用上同屬諾基亞的Meego，有種剛出虎口又進狼窩的感覺）？因此如果沒有安卓，推動智能手機普及的很可能就是Meego，如此一來，廠商們不用像今天一樣花時間等待谷歌的兼容性審核（時間就是金錢啊），也不用因為安卓手機涉及微軟專利而向微軟支付專利費，智能手機的成本無疑會更低；早期的Meego雖不是完全成熟，但用戶至少不需要忍受卡頓了，同時還可以享受更低的價格。

哦，忘了Blackberry，不過他本身面對商務人群，估計不太可能成為主流系統。

然而此時我還是不得不搬出那句被早已被用爛了的話：非常遺憾，歷史不能假設。2007年末，谷歌攪合進了智能手機市場，不久便藉助安卓籠絡了一批當年剛剛擺脫塞班的手機廠商並迅速佔領了很大的市場份額。所以安卓的「成功」一方面是靠了谷歌這個親爹，另一方面是由於它正好出現在從傳統智能手機/功能機到現代智能手機這個關鍵過渡期里，藉機得到了大量廠商、開發者和用戶。所以此後出現的手機操作系統中儘管有些遠比安卓優秀，但都由於營銷或者應用的原因舉步維艱。偶然和必然導致安卓迅速小人得勢，害慘了很多真正優秀的智能手機操作系統，深深傷了開源社區的愛好者的心，也讓用戶承受了很多不該承受的東西，連製造商都被和谷歌簽的賣身契約坑的不淺。如果沒有安卓，也就沒這些破事兒了。所以說雖然安卓的崛起無疑是谷歌在商業上的巨大成功，但更是人類科技發展史上的一場浩劫，而且至今沒有結束！

當然，我只是對電子產品有一點了解，對經濟、市場和公司戰略等領域的問題知之甚少，所以以上假設可能不太合理，純屬拋磚引玉，歡迎懂行的朋友發表自己的看法。

---

推薦閱讀：