中國體制到底錯在哪？

01-06

為什麼說中國的體制有錯？我覺得中國的體制非常好，至少比目前許多西方國家的體制都要好。我個人認為，錯的不是中國的體制，而是國人對我國體制的偏見。很多中國人聽說西方崇尚「民主」而我國崇尚「專制」的謠言，就盲目地認為中國的體制不如國外的體制好。聽起來中國人的權力比黨的權力、政府的權力小，而西方國家的人民似乎可以左右政府，我們就覺得我們好像吃虧了。其實呢？我想遠沒有聽起來那麼簡單。有一句話我很贊同：在中國，最富的一百個人無法左右政府；而在美國，最富有的三十個人就可以控制白宮。何況美國的體制顯然比某些歐洲國家（比如希臘）好得多。醒醒吧，西方現在的民主已經沒有以前那麼完美了，甚至已經變成了「錢主」，而中國的體制還在進一步完善。如果一定要說中國哪裡做得不夠，我個人認為是思想教育上的問題。我們從小就被灌輸「黨好體制好」的理念，但大部分人（請允許我這麼說）也許不能真正理解為什麼共產黨好體制好。那麼這樣的灌輸只會讓我們厭煩而嚮往其他國家的體制。就好像我們的父母一直說「我讓你這麼做都是為你好」，很多叛逆的孩子會覺得照父母做的呆板、老套、沒有新意，或者註定會失敗。但是，如果（雖然我覺得這個假設不可能實現）整個體制煥然一新（比如說模仿西方民主國家的「民主」體制），我不覺得中國能比近幾十年發展得更快更好，甚至可能會亂套。當然，以上僅屬於我個人的拙見。

呵！我正在考慮移民!移民到一個《福利健全》《醫療免費》《百姓的權利大過政府》《教育優越》《政府真的自認是公僕》《真的全心全意為人民做事》《空氣質量高》《環境OK》《政府透明度高，不自欺欺人》《沒有惡吏》《沒有城管》《警察不會為了業績，獎金，手續費，釣魚執法，而知法犯法而殺人，》《政府絕對不會遙控媒體，網路，電視劇，電影》《政府絕對不會幹涉網路的自由留言》《把大大小小的歧視罪納入國家憲法》《公務員和藹可親，不仗勢欺人》《百姓告狀政府或官員0成本》的國家!

其實錯不在體制，錯的是在體制內部的頑固守舊派。正如殺人的不是刀，而是拿刀殺人的人。體制肯定是需要不斷完善的，我們無法要求一開始就建立起完美的體制，但是體制內部的守舊派和既得利益者們肯定是要阻撓體制的改善的。歸根到底去，錯就錯在人性的貪婪這一本質，或者說連貪婪也無所謂對錯，因為這是人類維持內部競爭從而保持整體實力增長的重要因素。說到這個份上面了，你還認為有對錯之分嗎？說白了這一切都是大自然的規律而已，殘酷的競爭，叢林法則。

兩個三十年的發展把中國從一個農業弱國打造成一個地球上名列前茅的工業大國。局部打敗過美帝蘇修，GDP第二的體制，還要說不好，輿論堪憂

現行體制對國家發展的重要貢獻是不小的尤其是在改革開放之後。但是，很大問題出在中央和地方的交界處，很多國外用來批判中國政府多麼黑暗的事件都是地方政府為了敷衍中央而做出的不良行為。

應該說最主要的，現行體制缺乏監管制度，它太相信人本身了。就和古代任何一個朝代的體制一樣。

一黨專政。但客觀的說，直到現在成也蕭何敗也蕭何。以後的日子，危險～～