為什麼有些抵制盜版的人，卻依然看盜版美劇和 AV ？
比如這樣一個回答：
買不起就別買，又不是缺了不能活。
實在買不起又想要就賺錢去。實在太想要又賺不夠錢怎麼辦？人家賣腰子 換手機的都比你有辦法啊。 本題題主在該答案下的回復是：
很快題主被該答主刪了回復，之後的該答主與另一人評論如下 ：
-----------------------------------------------註：以下為本題題主的問題說明-----------------------------------------------
如果覺得正版實在太貴不捨得花錢或者真的消費不起怎麼辦？ - 盜版軟體
這裡不為盜版開脫，只為探究題目中所述問題背後到底是什麼樣的心理！
很多人偏題了，我只針對極個別人的心理做出的提問，比如截圖中說的「又不是不能活」，憑這句話，可以判定其在日常生活中是絕對抵制盜版的，但對待盜版AV的態度又是如此模糊 不清。
沒有心安理得，心裡是懷著愧疚的。
所以前幾天在日本買了張正版的（雖然早就爛熟於心）
買它純粹是支持一下蒼老師，作為收藏。拆包裝盒是因為聽說之前有黑心商家把沒有盤的空盒賣給遊客。
不敢買太多，萬一被查出來問題性質就變了。你以為沒有人都買正版么？
我就是，，
AV 我都是買的，，，呵呵呵，，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，還有那些個說什麼國內是違法的，你看了就看了，沒事兒的，我也呵呵，，
盜版黨真的是挖地三尺給自己找理由啊，
照你們這麼個理論，
賣淫違法，所以嫖娼可以不給錢，，，
盜版違法，所以你去地鐵站小書攤上可以去搶盜版書，，，
同理，你還可以去干很多事情，對么？
找理由真的這麼有意思？拜託，行就行，不行就說不行唄，買得起就買，買不起你盜版我也不能砍死你對吧，我這麼多年，學到的最為有用的道理就是，不找理由，不怪別人，不給自己開脫。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
評論里，都說我亮出證據，，，一開始我是拒絕的，但是看到幾位朋友那麼信任我，我就受累給那些個心理陰暗的開開眼，，最早是年費的，後來我發現 x-art 更新太慢了，年費不值得，就該為月付，隔開2-3月來一次，這樣貴一點，但是還是比全年便宜，而且所有的視頻都能看，，，
你們這些人的心裡陰暗到只要你沒有，就強烈懷疑別人，我領教了，給你們看看眼啊，X-art, Colette 都是 CCBill 開頭的 Receipt，這是我本人名字註冊的，
這是一部分的 Receipts
我們一般不鄙視自己偷偷用盜版的，鄙視的是那些用盜版還天天嚷嚷的理直氣壯的，好像軟體商電影上就應該給他們免費的東西一樣，大大方方承認捨不得那點錢會死啊？
在很多情況下，是不構成盜版的。
比如在家裡偷偷摸摸地一個人看。第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，複製本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
因為沒得買。沒得買又有需求，只好盜了，還好對對方沒損失——因為本來這裡就不是他們能獲利的市場。
而大多數軟體、書籍、音樂就不一樣了，有的買，渠道還很廣，你再用盜版就是對創作者的無恥偷竊——而且你還造成了對方的損失，因為本來這裡是他們能獲利的市場。
==
說白了版權方在意的根本不是你盜版不盜版，而是他們有沒有錢賺。沒錢賺還被影響賺錢，版權方才會發飆。比如說AV GV這種東西，大陸根本沒有上市可能。再比如說Adobe CC，大陸也根本沒有上市可能。在國際上，也很少有版權方去追究這種、自己未涉足的市場的盜版問題。
因為它連上市都沒法上市，你在這塊市場範圍內，用盜版對版權方的利益根本完全無影響。
所以這種情況下版權方大多是放任態度，培育市場和用戶習慣，等待市場開放。就跟遊戲機市場、過去的美劇市場類似。
也就是說，如果二元化成純法律意義的正版盜版那麼整個業界都不會舒服的。尤其是中國這樣的特殊市場。甚至國外市場也是如此。極端、純法理的版權控制只會給公司和用戶都帶來妨害，比如說討厭的DRM反而助長了遊戲盜版，Ubi和EA吃了DRM多少虧吃到他們現在自己也放棄純DRM路線而是搞聯網化了。再比如說如果沒有多年的盜版搬運美劇熏陶，各家視頻站也不會有這麼大的外劇觀眾市場。
關鍵還是版權方的利益到底是被保障了、被侵害了、還是被提高了，識得唔識得哇？被侵犯了我們一起噴，被保障了我們不多嘴，被提高了那更好。
再比如說中國的遊戲機市場。天朝遊戲機市場大家都知道，要不就是盜版主機要不就是法理角度的走私主機和走私遊戲。但是你看索尼老任微軟封殺走私的主機了嗎？沒有。因為他們賣遊戲和遊戲機賺了錢。換句話說本來這市場會是一分錢也賺不到但有人從灰色地帶讓人就把錢給賺著了，版權方當然不會太在意了。封殺你走私主機又不難，判斷個大陸ip，直接ban機就是了。不ban是因為有錢賺，儘管你可能違法了。
不僅如此，若非走私遊戲機，走私遊戲，主機市場也不可能回到中國來，起碼不會有這麼多潛在買家。
至於你玩沒玩過走私遊戲或者乾脆破解的遊戲，人家版權方才不在意呢，你以後從我這買正版遊戲就行。我出了國行版Forza那你就買國行Forza就行。我要是沒出你水貨代購下我也能理解——不然幹嘛不鎖區呢（Xbo和PS4現在光碟都不鎖區了）。你犯法不犯法灰色不會色我不管，你別損害我利益就行。如果你現在市場不開放，那麼就算有盜版和走私，只要能給我培養將來的用戶，大多數版權方都會睜一隻眼閉一隻眼的。
。
說到底，盜版狗只是不想花錢，正版狗想方設法送錢出去還倍受刁難，這什麼世道啊lol奇怪的問題。你如何能買到美劇和av ？
因為在中國買不到正版
我也得能買到啊。。。美劇有的可以直接去netfilx上看但是翻牆限速，有的可以買正版HBO可是學校接不了，經常有人討論劇情也不能都攢到放假，AV這東西。。。我只能說確實有收藏正版。。。非不願，實不能也兩個月後肉身翻牆，我保證只看正版可好？
很好，被點名了，我就澄清一下事情的始末，同時已舉報整個問題！！
本來今天獲得了專欄的邀請，正開心糾結起什麼名字好呢，結果就被@了，一看這問題，落差比較大，忍不住出來回應了。
對這個題主水壽，我已經忍無可忍！不就是想炸我出來么？我滿足你！
但是身在知乎我依然保持著願意遵守知乎社區指導原則，知乎是個講理說事實的地方，至於問題我仍然交給知乎的管理系統來評判！
如果結果不滿意，我滾出知乎。
我的答案，從6月11日就已經更新為這樣了。
在國外，關於正版軟體實在太貴不捨得花錢或者真的消費不起是如何解決的？ - 彭友城的回答
而這個問題建立於6月17日，至今還要揪著這最初的答案不放，既然你放出的是最初的答案，那我就從頭說起。
在最初答這個答案的時候，我在工作室里剛做完一件首飾，欣賞著自己的作品挺開心。
於是手機打開知乎，剛好時間線上推了這個問題，我就點了進去，問題在此。
在國外，關於正版軟體實在太貴不捨得花錢或者真的消費不起是如何解決的？ - 盜版軟體
知乎手機客戶端什麼尿性大家也不是不知道，最重要的一點，無法查看問題的歷史編輯記錄。
當時我看到問題的指向性我理解如下：
如果如處在一個版權意識很強的國家內，自己又沒錢買軟體怎麼辦？
問題在當時個人認為的指向性看起來挺簡單的，於是我做了第一次的回答！
買不起就別買，又不是缺了不能活。
實在買不起又想要就賺錢去。實在太想要又賺不夠錢怎麼辦？人家賣腰子換手機的都比你有辦法啊。
最後一句本身是帶著點調侃的意味，因為曾經在國外學習+工作六七年的經歷，本來辦法就多了去了。
答案沒多久我這個我的手機叮咚一響，迎來了第一個評論，就是這位題主水壽！
正跟他的截圖一樣，其內容是:
你有沒有看過島國電影，怎麼付的費？
請諸位看官回到這個問題的問題日誌看一看整個問題修改的始末：
該問題的修改日誌
請問每一次，不管是不是題主修改問題指向，跟他的問題關於島國電影有半毛關係？
我第一時間就意識到這是一個挑事找茬的評論！
首先作為平等的用戶，我對判定與問題無關的評論，是否有權不理會，不回答？
作為我自己的答案，我是否有權刪除其下我認為沒必要的評論？
但是我回復的過程當中有人答了，於是我多說了兩句，也許後面那句不友善，但事實證明我並沒有錯。
這位水壽如同打了雞血一般，匿名在該問題下寫了一個答案。
對於這位水壽的答案，我沒回應但舉報了三次，其中兩次被因不友善建議修改，意思沒變次次通過，為此我向知乎的管理員提交過兩次抗議，最後以刪除答案為結束。
為什麼？我沒有像某些人那麼無聊和有閑心村截圖，所以我直接把我發給知乎管理員的私信貼上來，其中關於理由的那些摘抄，幾乎是他答案中的全部內容。
我：再次質疑知乎的不友善評判標準。
在國外，關於正版軟體實在太貴不捨得花錢或者真的消費不起是如何解決的？ - 盜版軟體該答案經舉報，建議修改，經修改評估之後，以現在的面貌呈現！個人認為此答案仍然具有極強的不友善因素，則再次舉報，經管理員審核回復，認為此答案沒有違反知乎管理規定！本人在此申明一下舉報理由！請管理員注意該答案與問題內容！1.此問題的提問旨在詢問 」如果版權意識健全了，軟體買不起怎麼辦？"2,該用戶第一次在本人回答下評論，直接問我「你沒看島國電影，那你怎麼付的費。」，此疑問與1中所提到問題主題無關，並且這種扯題的疑問法乃是網路挑釁的慣用伎倆。 所以本人選擇了直接刪除！（此人自己答案中有截圖存證）3.接著，此人就在此題下回答了一個與1中所提的主題無關，完全以誹謗、嘲諷、挑釁、羞辱為目的的回答，哪怕現在修改了也一樣。其理認定由為：1).與問題無關：其回答第一句就是「知乎上有一個很奇怪的現象:無論多麼信誓旦旦義正辭嚴支持正版的人，碰到看AV的問題都躲著走，真是好笑。」 接著就放出他人的答案截圖和針對他人的指責請問這和該問題有任何關係？2).誹謗：我的答案中從始至終未提及任何關於我個人現實中是否會看盜版電影甚至色情片的事實，也未提及自己的軟體使用情況（因為與問題無關，這問題下我認為無義務回應），更無高高在上的態度。請問這不符合：捏造、散布虛假事實么？3).嘲諷：此回答中「可是自己正版盜版混著用，還擺出一副高高在上的樣子，斥責用盜版的人，我從未見過如此厚顏無恥之人。」這難道不是：以比喻、誇張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人？4).挑釁：直接上來就放本人答案及評論的截圖，有針對的對個人進行指責，加上以上兩種行為。請問這不屬於：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意製造事端。么？5).羞辱：在一個跟色情電影，甚至電影都沒有關係的問題下，舉著色情片當論點不放，硬叫人回應。這難道不算：貶低他人的行為、生理特徵，讓對方難堪。么？知乎的不友善定義一共七條！當一個答案涉嫌其中多一半定義的情況下，都可以被審查為「沒有問題」，這太奇怪了。而且這樣的回答還煽動至少兩名用戶在曾我答案下評論指責。（已經刪除評論和屏蔽）對此處理結果本人表示強烈不滿，並提出如下訴求：1，本答案已再次舉報，要求管理員仔細看清問題指向與答案指向，並按照知乎社區管理規定進行合理的處理。2.該ID為 （?)壽的用戶有濫用匿名功能之嫌，從他自己答案截圖中，可看到在此用戶在我的答案下評論時使用的非匿名，轉而自己寫回答的時候開始匿名，而這個答案完全就是個挑起事端的攻擊貼，與答案無關。個人認為知乎的匿名功能旨在回答時保護用戶隱私，而不是讓用戶可以藏匿身份進行不友善行為。但在這個事件中由於該用戶匿名，加上本人只記得該ID的最後一個字，無法屏蔽該用戶。所以假如處理結果為賬戶停用之外的情況，我希望管理員協助我屏蔽此人（無論是後台替我操作或提供ID），以免後患。3.如果判定此人的答案中的所作所為依然沒有問題，則視知乎對不友善的評判標準止於此，只要沒有某些強烈的不友善辭彙，知乎支持其他用戶用不友善對應不友善的行為，無需克制。如被定義為不友善，則曾明知乎存在雙重甚至多重標準，仍會對此問題提出異議。
同樣針對這個問題，我依然會有理有據的舉報，對於題主水壽我想告訴你，你想挑起別人滿足你的對峙慾望，你找錯人了！
至於圍觀者，我只想說公道自在人心，我選擇避開回答僅因為跟那個問題無關。
如果有人開一個AV相關版權提問，而且我閑了有空樂得回答也許我會去答，但是這位水壽你上來就用你那小伎倆去激怒別人去歪題，你當這是哪裡？！誰說的，我們都買netflix
誰說的，我們都買Crunchyroll。
有一種比較奇怪的認知，咱一直不是很理解原因，但是看很多人都會這麼想，就是他們覺得人是不可以罵自己的：
在這種觀念之下，他們看到一個目前也在用盜版產品的人在呼籲正版，就嗤笑「你這不是也把你自己罵進去了么「，然後心安理得的忽略那個人的話，不管那個人說的是對是錯； 更有甚者，一個過去用過盜版產品的人也是沒有資格的，」你這不是把過去的你也罵進去了么「，然後心安理得的忽略那個人的話，不管那個人是對是錯；」為什麼知乎上有的人對使用盜版大加討伐，卻心安理得地看盜版美劇和AV?」
我建議把「心安理得」四個字掉，因為你想問的是一種現象的原因，但是心安理得這個描述不是對現象的，這個事你自己的臆測，而且這個臆測還隱含著惡意在裡面； 這個問題有兩個層面，一個是「看美劇和AV的人、推廣一下——使用過或者還在使用盜版的人為什麼要指責使用盜版這種行為」，原因很簡單，你去看過去「為什麼要指責使用盜版」這類問題就可以了，原因一模一樣，沒有變動； 另一個層面是「一個人明知道盜版不對，為什麼還要看美劇和AV，推廣一下——為什麼還會使用盜版」，究其原因就是目前沒有條件。但是在這裡他們知道自己做的是錯事，等到有條件時，自然會更改的，比如美劇什麼的，國內什麼網站如果有購買版權，他們自然也會去正版資源站去看； 其實還有一個層面，」如何評價一個人平常使用著盜版資源，卻在指責盜版「：平時有在做一件錯事，同時他知道自己錯了並且並沒有試圖掩蓋自己的錯誤，並且在宣傳著正確的理念；我相信他還是一個好孩子，並且會越來越好的最後，拿自己舉個例子：
咱是個學生，喜歡看網路小說，起初是不訂閱的，也知道這是看盜版，但沒覺得有什麼錯； 後來一個喜歡的作者開始宣傳抵制盜版，盡量訂閱，然後那個小說的貼吧里就吵成一團：有的人宣傳有條件的去訂閱；有的人宣傳看盜版的是賊；有的人就說看盜版的也是沒辦法不過的確做的不對；有的人就說看盜版是對作品宣傳是為了作者好；有的人就罵作者有病竟然罵自己的支持者，他們雖然看盜版但是喜歡你的書啊等等等等.... 在網上吵過架的都知道，有時候吵著吵著容易為了保護自己的立場陷入偏執之中，作為一個看盜版的人，我當時本來是處於覺得看盜版不對但是也沒辦法的層次，但後來吵得越來越厲害，就發現自己要麼得去和罵自己是賊的人吵架，要麼就承認自己是個賊但是將來不想當賊了； 我果斷選擇了後者。因為選擇前者我就得加入後面那兩個看著盜版還要罵著喜歡的作者還要覺得自己看盜版有道理的人了。 我寧願承認自己當過賊甚至現在還是賊也不要變得那麼low我現在還是有用一些盜版軟體，但盡量能不用就不用了；要學慣用什麼資料，也盡量買正版的書籍；玩遊戲盡量買正版；在網站看書也盡量訂閱；
當然，目前作為學生，我錢不多，所以有時候還會看一些盜版書用一些盜版軟體，但是我知道我做錯了，等我稍微寬裕一些我就會換成正版，估計等我工作以後我大概就能告別盜版啦~~~不過可能美劇、av什麼的還沒有辦法就是了.....就醬一直想買一部正版的av支持下我的女神。無奈沒錢去不了日本。
《獨立宣言》簽署一年之後，美國國會行使其職權，為了「促進科學與實用技藝」而制定了《1790年版權法》。
這部法律一旦實施之後，這個新國家馬上就開始……盜版! 《1790年版權法》只保護美國公民，但是不保護外國作家或出版商。 請注意：在美國建國之初哪有什麼文學和文學家可言？當時英國的文學作品遠多於美國，同時，剛獨立的美國大眾仍然將英國視為其文化來源。由於未與英國簽署互惠協議，美國的書商可以取得諸如沃爾特·斯科特爵士(Sir Walter Scott)、查爾斯·狄更斯與托馬斯·哈代等知名作家的作品，然後在美國重新製版，並且以遠低於進原版作品的價格出售。而且，他們既不付錢給英國的原作者，也不用擔心遭到起訴官司。 舉例：狄更斯1843年的&<聖誕頌歌》( A Christmas Carol )，在倫敦的售價為兩英鎊，但是在美國只要6美分就可以買得到，狄更斯一毛都沒拿到。 於是，英國作家紛紛向美國國會請願，要求修改法律，其中最知名的莫過於以「偉大的調解人」( The Great Pacificator)著稱的亨利·克雷( HenryClay )，他為英國作家疾呼數十年，但是沒有結果。印刷商與書商是反對的一方，理由是會損失工作機會、對美國經濟造成負面衝擊以及較高的圖書價格將不利於正在發展的美國民眾之文化普及。
當時的馬克·吐溫這樣為盜版辯護：
我能以每本3美分到30美分的價錢，買到一大堆擁有版權的經典作品。這些東西必然會流入這個國家每一個廚房與茅屋。經過一個世代，我們將成為全世界最聰明、最有學問的國家。
這在道德上非常不對—但從政府管理的角度看非常正確，因為這是政府的「責任」( duty )—這也不符合老百姓的利益，因為自利的選擇，無可厚非。國際性版權只是一些作家以及一大堆美國出版商的福音，卻會深深傷害2000萬美國人民。它只不過是讓幾十個美國作家一年多賺幾塊錢，僅此而已。
其實那不過是因為當時美國人自己沒文化專門偷別人罷了。
今天美國成為全世界最大的文化輸出大國以後對盜版是什麼態度呢？唱片業估計每年在全球300億美元的營運收人中，至少損失40億美——還未考慮互聯網下載這一因素。
電影業估計在2002年的I50億美元收人中(票房與出租市場)，損失50億美元以上。 PC軟體業估計在2003年中損失290億美元。 遊戲軟體業估計在2001年的63.5億美元收入中，損失30億美元。 美國參議員艾弗特·德克森(Everett M. Dirksen)曾經說過這句名言:這裡10億元，那裡10億元，很快你就會發現這是真真切切的錢。」這些損失本來可以用來降低產品價格;這些錢本來可以創造更多的工作機會或更好的產品;這些錢不會落人罪犯與小偷的口袋。下面，我們將進人現場，看看有哪些人參與此事，同時提供必要的信息，以便讓你做自己的裁判。
偷同胞的錢當然不道德，偷美國人的錢簡直天經地義，而且在歷史上他們就是這麼乾的。
以上出自John Gantz和Jack B.Rochester的《數字時代盜版無罪》Page26和page18，pdf在這個鏈接有 數字時代，盜版無罪？+（美）約翰·.pdf我有張正版未開封的倉井空，後來送給藏人，蘿蔔燉豬（就這個發音，是我朋友啊我怎麼會黑他)他說，小日本爽呆了…
too young too simple, sometimes naive!!!知道誰是Jenni Lee嘛？知道什麼是 binaural sound？盜版？盜版的技術革新實在太慢了！要看就看完美收聲的！
我記得，我大二那年和某法學院辯論隊打辯論賽，題目就是關於杜絕盜版的，對方的大致意思是要靠民眾意識提高，知識產權意識的增強什麼的。這次比賽之後我發現，知產掌握的6666的這些傢伙，辯論上義正言辭氣吞山河的這些傢伙，一樣會到圖書館小書攤上買盜版司考、考研的書，或者自己直接去文印室印盜版資料，一樣會求種看盜版電影。至於為啥，嘴上說說就算了，反正說的是別人。真掏錢的時候，那可是老子自己的錢，嘻嘻
首先題主，知乎上什麼人都有，既然他那種這種言行不一的，也有你這種大驚小怪的；其次，言行不一不是我等做大事作大死的有為青年的必備技能嗎？難道罵了別人虛偽自己就不能虛偽,或者能不虛偽？
消費者去優酷/土豆/愛奇藝這些地方或者在小米盒子/樂視tv上看美劇的時候，如何分辨該美劇是否盜版？如果是盜版那麼消費者究竟有沒有責任？
在知乎上第一次答題 我在某些正版俠很多的貼吧混頗久 覺得自己有個資格答答這個題 先留名 晚一些或者明天開電腦慢慢說
我的答案很簡單 所謂自稱抵制盜版的人 大部分都不是擁有正版意識或者產權意識 只是一種優越心理在作怪 而正版美劇 艾薇 並不能在大多數情況下加強他的正版黨優越感 所以他也就不會追求這些的正版了不過這裡先說兩句 正版美劇和正版av絕對不難買 正版美劇上itunes買 用淘寶上的禮品卡充值 正版av 也有渠道 比如說有一家開頭叫tfcl的淘寶店(不報店名) 所以說買正版美劇和艾薇絕對比番茄上鎖區steam用雙幣信用卡買正版遊戲(別抬杠你買了生化奇兵無限不買dlc 不買世嘉的遊戲 不買使命召喚高級戰爭)容易 但是為什麼很多很屌很有錢的正版擁躉者在維護他們正版的尊嚴的時候一提到美劇艾薇就啞巴了呢 就前文提到的原因 我下面做做具體說明我們來分析分析幾個正版俠來源的群體第一 steam +1黨 這部分人都對steam的+1 情有獨鍾 有部分甚至已經是如同吸毒一般上癮 看到新的慈善包不看好不好玩而是看遊戲數量多不多 有沒有卡 被G胖的吸錢大法牢牢控制住的他們內心也不怎麼正常(還是不怎麼正常才會被控制吧) 人生優越的來源就是長長的庫列表 所以看到有人用盜版侵犯了他庫里的珍寶 爆棚的優越感就會瞬間讓他化為正版俠 對別人一頓怒罵第二 PSV玩家 這部分人中正版俠並不多 但一旦出現 幾乎都是魔王級的 上PSV吧去發個求破解的帖子 不出幾樓就有罵到上一代的人出現 這些人完全不顧自己花了幾乎等同的價錢買到了素質低很多的遊戲(指psv上數量龐大的跨平台遊戲)為了守護姨夫的微笑 他們有時候很有道理的說【破解了廠家更不給PSV做遊戲】【玩家都玩盜版開發商怎麼賺錢】一會又因為討鬼傳極移植PC而大罵【垃圾暗榮只知道賺錢】【秋葉原之旅移植版bug那麼多喜聞樂見】你和他們爭論正盜版 你要是敢提及正版音樂正版電影 招待你的絕不是一大柜子盒子照片 而絕對是你媽xx這類語言 只是因為你在廢物站在心中的高山之巔盡情優越的時候一巴掌把他打了下來 影響了他因為買了正版 所以優越的直接因果表述第三 一個正版就優越黨 這部分人出處很多 有前段時間GTAV熱的時候第一次購買正版遊戲然後庫里常年就一個GTA的人(有些還有箱子go dota2) 也有買了新電腦 特別是微軟補貼的一部分廉價win8板子獲贈正版win8或正版office365的人 還有銀聯和蘋果合作大量正版遊戲一塊錢的時候覺得貪了大便宜做了大好事第一次買正版app的人 這類人於是就覺得自己從一個廢物升華為對國家社會有貢獻 拉動內需GDP 思想向上有朝氣的人了 於是看到有人用盜版GTA office 軟體助手 優越感撐起來的正版俠之心一下子爆發了 一下子什麼大道理都擺出來 順便帶張截圖表示自己清白在人間 你和他們提提電影音樂 乃至美劇艾薇 他們就會充分告訴你什麼叫五十步笑百步 多說無益了而這些人 幾戶就構成了我們社交網路上能看到的所有正版擁護者 盜版抵制者(我買正版買國行因為我成功 3ds破解了我還在買正版我高尚等等這樣的群體要麼少 要麼和前文有重複 不一一贅述 真正有錢有意識的更少 更沒必要說了 畢竟宏觀討論) 我們也很容易發現 【優越感】確實是支撐他們的(唯一)巨大動力 美劇艾薇 在他們的心目中畢竟不是那麼優越 也就不存在支持的原因了。。。。。。。分割線。。。。。。。答主我這麼自以為是的現在道德制高點批評了那麼多人 可能有人想問答主自己是怎麼樣的 我也順便說說我就是個玩家 普通用戶 購買正版能給我更好的體驗我就會去購買 我覺得性價比達不到預期我就不買 為了聯機我會買使命 但買了9和10知道沒必要買新的了我就不買 老任的遊戲我想玩的一個看不懂我只好燒錄 onedrive好用我拿學生證買五年office 艾薇看完就刪還是btspre...呃 沒什麼 別舉報 沒說完呢不是！推薦閱讀：
※《海豚灣》是不是一部優秀的紀錄片？
※《海洋奇緣》里有哪些不經意但有趣的細節？
※如何評價韓國電影《回家的路》?
※如何看待「《V字仇殺隊》是被過分解讀的電影」?
※有什麼以「吸毒」為題材的好電影?