為啥沒有人用碳纖維做手機外殼？

01-06

碳纖維又輕又堅固，還不會影響信號，也有用碳纖維做筆記本外殼和自行車架的，可見工藝不是問題，為啥沒人用它做手機外殼？

現在大部分手機後蓋都使用扣裝方式，也就是用幾根又細又薄的扣鉤彼此扣合來保證接榫牢靠。

但碳纖維材質的本質是纖維束，纖維束是有一定寬度的，一個結構小到一定程度就做不出來了。

並且任何碳纖維構件都是用纖維「編織」、「粘結」出來的，如果一個結構的體積超過了纖維束可以拐彎編織的下限，這個體積結構就不可能被做出來。

這就好像你可以用一根2mm粗細的毛線給小孩織一件毛衣甚至一雙手套，但不可能用這麼粗的毛線給一隻老鼠織分指手套。

因此那種細小的結構只能使用寬度更細的纖維，但粗細不同的纖維在和整體銜接時又會帶來額外的麻煩。

即使強行編好了，碳纖維材質還有一個更要命的缺點在於：纖維材質的受力方向是有限制的。這就如同一張木板，雖然橫劈在纖維上木板會很結實，但如果縱劈上去，幾乎可以一觸即潰。

雖然碳纖維並非像木材那樣只有一個纖維方向，而是通過多股纖維橫縱編織在一起提高多個方向的受力強度，但仍然不可能面面俱到，在某型情況下風險還是較高。因此卡扣部分可能還不如直接用塑料做的好。

最後碳纖維的耐磨損性能不高，長年累月的磨損下來，哪怕只是斷了一根纖維，磨損面也會因此而加速擴大，進而讓整體結構失效。即使沒有磨損，碳纖維也會有自然的降解壽命，哪怕放那不動，幾年以後性能也會下降。因此我們日常看到的碳纖維製品，在可能產生磨損或連接強度很大的地方一般都會額外增加金屬構件作為連接件。

出於美觀和耐磨的考慮，碳纖維外面可以塑料包裹，但這樣又失去了碳纖維的質感，在重量上也有所損失，相當於花費了巨大的成本，最後做出來了一個略微輕一點點的塑料殼子。

綜上，碳纖維並不是很適合用在手機殼上。

首先材料是碳纖維複合材料，不是碳纖維。

然後我們看下碳纖復材的特點，密度低，比強度高，成本高。這些特點能給一個手機殼帶來什麼呢？1.密度低是相對的，碳纖復材相對樹脂（塑料）手機殼並沒有優勢。2.碳纖復材強在以拉伸為主的靜強度，但是日常手機殼的使用環境決定了其對靜強度要求並不高，而手機殼需要考量的衝擊強度碳纖復材並不強，有些材料甚至是差。3.顯然沒有好處。

不贊同一些樓上的幾點。1.手機殼的小異形結構做不出來。首先復材成型並不只用織物的，還有單向帶，自動鋪絲也是有的，這種尺寸的構件不是問題；其次實際上很多碳纖維復材筆記本殼這樣的構件製造的時候做好磨具直接讓異性區富樹脂就得了。這也都是因為這些結構沒多大強度要求，隨便做做就得了。2.性能的各向異性。設計下鋪層就好。3.美觀。因人而異了，不過不喜歡處理表面就是，反正表面就是塑料。4.不耐磨。反正表面就是塑料，很難磨到纖維裸露的。

好處也有一點。可以用來營銷啊，又可以開一場發布會了~

第一黑不溜秋的不好看

第二手機殼需要的是防滑抗摔的功能，而碳纖維的特點是韌性好。沒有人會喝著咖啡閑著沒事兒把後蓋卸下來掰著玩，但很可能一手抖掉地上了

貴

用碳纖維的沒有，但是moto很喜歡用凱夫拉縴維編織去做手機後蓋。

用碳纖維是會輕薄又結實，但是縱向彎折，易斷裂。