既然一些品牌的手錶最不重要的功能就是看時間，那麼做工很好的機芯又有什麼用？
01-06
我在知乎的某個回答上看過。比如說江詩丹頓，這種檔次的手錶最不重要的功能就是看時間，
那機芯工藝那麼好又有什麼用？
我早說過，今人看時間的工具又多又准又便利，倘若還願意花錢買表，肯定不為看時間，而為看時間呈現的方式。所謂高等級的機芯，就是可以帶來更高級更漂亮更傑出更特別的呈現時間方式的機芯，並且，並不容易得到。你不玩表，可能有點難理解，但這是真的，以後有力氣一點點分享。
謝邀。奢侈品腕錶最不重要的就是看時間了。看看買的起這些腕錶的人，需要的是什麼呢？佩戴的需求是什麼呢？工藝代表技術，代表品位，代表財富實力。一個東西首選滿足了實用性，就是合格的商品，實用的基礎上，又美觀，運用了一定的技術，就是非常好的商品。在升華到能保值，是一件藝術品，就是奢侈品的行列了。。。雖然現在計時功能的東西很多，為什麼傳統機械腕錶還是流行？就是這個原因了。買了複雜機芯的機械腕錶，買表是一部分支出，今後的保養維修也是很大的支出。
不是普通人玩的起的了。。
現實的例子 當年買了塊朗格 我朋友極度不理解 覺得我傻了吧 花這麼多錢買一塊表
然後6年左右過去了 我那個朋友自從那次接觸了表到現在已經有pp lange ap rolex breget. ...那天吃飯 我算了算 總價接近200吧就是為了好看。
給表對時，我都拿手機當標準，而手機對時，則都是連了網路自動校北京時間。什麼表準不準，不過是商家的噱頭。真正在意的還是要好看。既然一些妹紙並非為婚育而生活
那麼修飾婀娜琴棋書畫又有何用
況且看時間和芯之精琢毫無矛盾蟹妖個人認為，更好的工藝代表一種追求、一種情懷，代表著實力。自然也就更有價值。
這麼說吧,表是身份地位的憑證.
我認識個老闆,最開始資產大概幾千萬的時候,戴著一塊萬把塊的表,有一次開年會,有個人跟他說,X總,你的身份戴這個表不合適,應該至少要幾十萬的. 於是他去買了塊幾十萬的表.又過了十幾年,他已經資產上十億了,又是一次年會,一個不同的人又跟他說,X總,你現在的身家戴這塊表不合適,應該買塊如何如何的表.於是他去買了塊200萬的PP.
當然,這些幾十上百萬的表,也就是那樣的場合戴一次,平常帶一些輕薄適合打高爾夫,或者適合當下場合的.
就好比女性出席重大的活動拿個愛馬仕鉑金,穿個十幾萬的高定一樣. 但是總不會有人拿著愛馬仕鉑金去吃排檔. 至於為什麼這樣,一個是為了符合你的社會地位,二個也是尊重其他出席者. 有點類似於你不能穿工字背心去酒店一樣.
而他們才不會去關心這個表這麼多7788的功能對他有什麼幫助,就比如在他們看來,伯爵的表全都是鉑金和鑽石是暴發戶才會買的. 又不能要貴金屬寶石,又要價格高體現逼格,那就只能在工藝功能上去展現了.
畢竟也沒人會帶著幾百萬的表招搖過市的,越有錢越怕被剁手.
逼格機械錶再怎麼準確也沒有石英錶和手機準確，這是肯定的，順便說下，我每天起來都得對時，否則有時候偏差得非常離譜。切入主圖，其實這個問題非常複雜。1，要準確只能用石英機芯，而石英機芯的表，不可能比機械貴，所以貴表都是機械機芯2，做機械錶好幾個牌子，那也就是這個市場不是一個牌子能說了算的，在這個前提下，你拿一個海鷗的機芯，都不打磨一下，你賣十幾萬，其他對手就可以在這方面攻擊你。3，買機械錶都不是一時衝動購物，畢竟都是上萬的東西，消費者都會上網或者通過其他渠道了解在他心目中價位的幾個牌子型號的性能。如果假設江詩丹頓用的是海鷗最差的機芯，也懶的打磨，打上CHINA，你說他能賣出去嗎？當然啦，好多便宜的機械錶用的都是海鷗的。PS，這裡不是廣告。如果只有2家或者剩下勞力士在賣機械錶，我估計會出現你所說的問題，機芯根本不用好，隨便弄就行，因為裝逼格的人會沒得選擇，只能勞力士，而且這樣的機型會成為標準，而且就因為粗製濫造，反而會成為另外一種情懷。
因為做工很好的機芯本身就是一種藝術，那些齒輪的轉動，陀飛輪的旋轉，精妙到毫釐的內部機械運轉是每一個愛表人的追求。所以說機芯做得好並不是單純為了時間，而是為了一種享受，想想看，小小的方寸之間有那麼多的零件彼此運轉，構成了生活中的每一分每一秒，這難道不美妙嗎？
男人的手鐲，必須精美。
手錶最不重要的功能是看時間，是因為手錶是一件藝術品。什麼使得手錶成為一件藝術品？顯然，美輪美奐的機芯。機芯是人類工匠精神極致的一種體現，奠定手錶藝術品地位的一大關鍵。
我不理解的是如果不是透背款，機芯做的那麼好乾什麼？反正也看不見
先佔個位子
你把它當個飾品好了
工藝的傳承
推薦閱讀：
※海鷗手錶說，全世界每4塊機械手錶就有1塊使用海鷗機芯。海鷗機芯的佔有率如此高嗎？近年來海鷗的發展如何呢？
※陀飛輪袖扣有收藏價值嗎？
※現在人買手錶戴手錶是為了裝逼嗎？
※你購買一款手錶的主要驅動力是什麼？
※世界上最昂貴的手錶是？