學心理學的人會不會感到很無聊？
個人也對心理學很感興趣，請問諸位學習心理學的會不會產生諸如：某人對你說了什麼話幹了什麼事，你心想：不過是某種心理的投射？ 這樣會不會讓人感到很無聊，感覺看破塵世的飄渺感覺？（(╯‵□′)╯︵┻━┻大概這個意思，表述能力差你們意會下。）
謝謝邀請。 謝謝給我一個能夠重新審視自己，審視這幾年學習心理學歷程的機會。一開始學心理學的時候，父母都不同意，他們一直以為我會學生物或者化學（高中學理，這兩門灰常好）。結果我鬼使神差的報了心理學。豐富多彩的大學生活開始了，苦逼的心理學學習開始了。當我翻開北師大版《普通心理學》的時候，我都傻了。簡直不知道那是什麼東西！ 簡直 不知道普通心理學普通在哪裡！ 簡直不知道我為什麼會報這個專業！ 這還算好。大一下學期學習《心理統計》，那個老師也很搞笑，說世界上最好的學習方式是自學，因此我們節節課自學。 所以我覺得我的心理學入門何止無聊，簡直恐怖！大二了，開了《實驗心理學》這門課，我才有點領悟，原來心理學是干這個的啊！我之前的認識都是錯誤的，並且錯不在心理學，錯在我不夠了解心理學，錯在不夠了解還不去了解就把我以為的當成真實的。
學到今天，心理學伴我走過了5個年頭了。投入了時間，投入了精力，投入了愛。當然所謂，無聊的心理學這種話也就再沒出現過了。
還有題主在補充裡面提到的，學了心理學就看透了人生，看透了世界。我絲毫沒有這種想法，我只是想每個人都是那麼有趣，那麼神秘，真想去看看人性究竟是怎樣的，人究竟會和這個世界交互成怎樣一種狀態。我也從不認為說什麼話做什麼事情都是投射。從來沒有一種理論可以解釋所有的現象，這就是心理學有趣的地方。學科本身並沒有有趣無趣之分。有趣或無趣的感覺，是我們個人對學科的感覺，是一種主觀的感覺。我覺得每門學科都是有趣的，當我們感受到無聊和無趣時，可能是沒有找到該學科正確的打開方式吧，呵呵～有些人就是能正確打開心理學，有些人能正確打開數學或物理學，大概都需要個人去傾聽自己內心的感受吧。找到與自己匹配的學科，就像找到自己的愛人一樣。
胡亂調侃之語，僅供客觀一笑。不要當真。
「某人對你說了什麼話幹了什麼事，你心想：不過是某種心理的投射？」
這種現象產生的時候，難道不應該有一種優越感嗎，一眼就看到你的底子，試問誰還能擋。
eg.天氣晴朗的下午，你與最好的朋友散步在操場上，看到了校花一個人低著頭向前走，而且專門挑地上的黑色花紋的磚踩。你微微一笑，看出了女神的強迫傾向，繼而猜測了她的完美主義傾向，這時候再看她十分考究的衣著搭配，八成是個各方面都要強的人。於是你又要推測，女神要強，心氣兒也高，又一個人走，可能心中難免會累又孤獨，人際關係恐怕也不會太好。於是你就此制定約炮計劃，將「以柔克剛」定為此次行動的總綱領，身份上將自己偽裝成一個孤獨卻優秀的人，以期獲得校花的共鳴，同時給校花以溫柔與賞識（滿足相應心理需求），最後尋找適當時機咔咔咔咔。實施的時候被隔壁王撕蔥學長開著馬殺拉地把校花劫走了。這個過程滿滿的都是樂趣。其實我覺得最無聊的還是本科學習的時期。最近在學統計，然後因為交換生的事情也在忙著學英語。心理學的學習想走的遠，基礎打牢是必須的，所以這兩科無論如何都不能渣。而對於熱愛心理學特別是熱愛精神分析的人來說，恰恰是學統計學的最為惱火…畢竟我們總是這麼想，學精神分析用個毛統計嘛！佛洛伊德多讀幾遍不是比什麼都好，逼格還高！但是心理學畢竟在往範式學科發展，而你科學化的必經之路就是實驗，樣本分析，所以統計是一定，必須要學，並且學的才行。總之本科學習就像武術的練基本功，基本功紮實了，馬步扎穩了，以後的才能走的遠。所以感覺這個時候的學習相比心理學課程的學習還真蠻無聊的，哈哈。
對心理學習的越多，越覺得人類複雜。沒有什麼人是能一眼看透的。
就如醫學生眼裡很多常見病其實不能完全根治一樣，對一個學科的了解，也是對自身和學科局限的了解。
心理學不是神棍學，不算命，不觀相，不看破紅塵。謝邀，學心理學不是你想的就會看穿一切感到很空很無聊，反之變成一個很有趣的人，學會心理學猶如擁有一束魔力能讓文字變得神秘變得有魅力，學會心理學即使一個人也不會乏味反之擁有超強的好奇心會讓你的孤獨變得深邃而激進得以更好完善自已，學會心理學在戀愛里不會太吃虧，即能顧得對方又能耐得住寂寞，學會心理學才懂得幽默的世界，社交才吃得開，學會心理學在很大方面能讓你盡少可能遠離抑鬱症，學會心理學人緣都會不錯。如果沒有心理學的驅動我想我的腦海也掏不出這麼多的文字- -
那啥，總覺得簡單的給別人某個行為下定義有些簡單粗暴，然而這並不妨礙我勾搭……啊不，跟題主探♂討問題
個人認為。
心理學知識不會停止發展，認識不斷上升但觸不到頂點，於是真正看透一個人並不容易。就算有一些判斷正確，可能也不精確，如:這人愛抽煙，小時候吃奶沒吃夠吧[@我大弗洛伊德]？那他小時候為啥沒吃夠奶呢？追問研究，把那些不精確的因素研究的更透徹，這不才是人類發展的推動力么？
再次，掌握了心理學知識，也不一定能準確的診斷對方。與其用「肯定是奶沒吃夠」簡單粗暴地定義別人限制自己，何不以「也許是奶沒吃夠，真的么」的懷疑態度深入了解對方發展自己？這種 製造問題—解決一部分問題—再製造問題 的過程，這種藉由一個「點發現」發展出「立體發現」的過程，難道不令人興奮么？
接著，運用已知了解了對方的情況可以看到不同的世界，一千個人有一千個生活，由一個人的一個動作推理出千萬信息量的內容，這種發現深層的推理帶來的成就感，難道不令人興奮么？
最後，如果一個人真的能通透人心，也許他真的會孤獨吧。不過，既然這種人往往出現在神話里，那就讓問題的答案留在神話里吧。
答了這個問題，我才發現自己多有正能量(*/ω＼*)心理學是一個萬花筒，每個人會看到不同的精彩。不要因為有所造詣就停止步伐，造詣只是知識長跑中的一個節點罷了。實話告訴你，當我真的如你所說的那麼想的時候，發現生活無聊爆了。但是當回歸到最真實的生活，回到最簡單的自己，生活又開始五光十色異彩紛呈起來了。不評判不貼標籤不管中窺豹，對任何專業任何領域的人來說，都是重要的一課。
別人會覺得很無（shen）聊（jing）
只有懂的越多，才發現自己不懂的太多。
人是一種很複雜的生物，人的心理是一種很複雜的現象，就目前心理學研究現狀來看，要研究透人的心理還遙遙無期，而且心理學有很多流派，對於一種現象的解釋在不同流派屬於不同觀點，不能一概而論，題主所提到的某人對你說了什麼話幹了什麼事，你心想：不過是某種心理的投射？
個人不會，因為即便我明白那是投射，但是如何幫助那個人，仍然是一個很複雜的話題，何況，那還不一定是投射呢
根本不存在某人說了什麼話，我就會去分析他什麼心理的情況。
比如B說「媽媽啊我好怕我要回家」…我們會想到「母親是孩子的安全基地，所以遇到困難時會想到媽媽…」
比如C在一次大考後倒頭睡了幾天，我們會覺得是在應激狀態後的疲倦期…學了心理學就是對生活中的很多現象有了解釋而已，對世界對自己都了解的更透徹，怎麼會無趣吶。心理與其他學科一樣。就像有人覺得數學無聊，還有人覺得數學有趣。
⊙▽⊙首先謝邀，這是我回答的第一個問題。有點小激動。 心理學其實涵蓋很多領域，比如認知神經，臨床諮詢，還有管理心理學，社會心理學等等。「術業有專攻」，很多人選擇心理學，從事心理學的研究，往往只是選擇一條道路。大部分人只能夠研究心理學現象都很少，很多人終身只能在一條路上取得成就。很多所謂「效應」、「現象」，不少非心理學專業的人都有所了解，所以不會有題主所說的看破世俗的情況。要說看人識人，你說心理學專業應屆畢業生怎麼能有社會上很多人閱歷豐富。我有看過一些關於心理學的美劇，比如《Lie to me》,《超感警探》等等，主人公能夠根據人的微表情、語言中的漏洞判斷他們是否在撒謊等，這些技能都是建立在長時間的學習、練習、經驗之中的，況且影視作品存在很多藝術誇張成分。 所以很多像我這樣的心理學在讀本科生，真的是正在學習一門學科，在此之前我們真的和很多其它專業的同學沒什麼區別，即使心理學本科、研究生畢業和其他人差別也不大。畢竟大家都很忙，沒有時間和精力關注太多人的心理現象。:)
我是一個對心理學非常有興趣的學生，關於題主的問題，我也出現過這種狀況。不過不是想到了別人的心理（我還沒有那麼屌），而是每當自己出現某些情況的時候，會運用已學習的知識解釋自己。那麼就簡單談談我這種情況會不會感到無聊……… 畢竟要洞悉他人內心還是很難的～首先，我從小就有個毛病，就是必須探究自己出現焦慮或者心境波動（低落或興奮）的原因。不知道題主是否有切身體會，有時候一個事件已經被遺忘了，可事件造成的影響還在持續。就拿前幾天我被騙子騙的事情舉個例子好了，這個騙子第一句就叫住了我的名字，取得了我的信任，然後讓我猜他是誰，因為之前有找老師幫過忙，所以就有了一個猜測，但是回憶不起他的聲音了。騙子叫我第二天早上去他辦公室就掛了，當天下午我過得很開心，可是晚上躺到床上就莫名低落，我想了好久也沒想明白究竟是為什麼！第二天騙子被揭穿後，我躺在床上，發現那個老師的聲音很容易就被我回憶起來了！
這說明：1. 預期會遮蔽並不熟悉的信息
2. 潛意識的信息會預警還有去買東西啊，砍價的時候，你知道賣家的標價和第一次還價都是給你一個錨定的話，就可以更肆無忌憚地還價了～ 其實那也確實只是錨定而已所以更多地時候，心理學的學習與應用可以解釋許多常人覺得很神奇的現象，而且會生活地更加輕鬆。 體會他人以及自己的情緒是人類與生自來的能力，但是學習心理學可以幫助你更好地解釋自己心理活動（認清自己），洞悉他人甚至可以控制他人情緒（廣告………追妹子………都能用到）最後回答一下題主的問題，題主所述情況是有可能出現的，不過這種情況出現之後讓我覺得世界更有趣了～而不是無聊～說的好像學過心理就能洞察人心一樣。。
大概題主想要問我們：你們這些學心理的，一眼看去，什麼都get了！別人正在做什麼，要做什麼，都了解得一清二楚，會不會有種天下無敵的凄涼感？我想要說的是，學心理的也是人，不是說我們研究這個，就能掌握這個。什麼意思呢？或許我們真的能知道並明白你為什麼在做某事以及將來的行為模式，但是前提是，要知道你曾經有什麼經歷，還要經過一系列的問卷之類的調查測量以及腦洞大開的資料糅合，就像偵探破案那樣綜合所以的信息，而且的而且，請記住不是每個人都是福爾摩斯……更何況所有學心理的，不是只學諮詢學精分學人本學行為。我們也要學測量學實驗學社會學教育等這些和「一眼」無關的東西…
以上是我理解的題主的疑惑。你看看我寫的答案就知道，我是學心理的，但是遣詞造句的路還有一大截。。。。你覺得我應該無聊嗎？
至於說在學習的過程會不會覺得無聊。………………有程序猿覺得編寫程序無聊。有程序員覺得編寫程序有趣。有數學系學生覺得數學無趣，有數學系學生覺得數學神奇。有心理學生覺得心理學無聊？那是因為他沒有認真看心理學的任何一本教材！
或者沒有大概涉獵與心理學（是心理學而不是心裡學）有關的書籍。看穿別人的想法不能更有趣。能幫助到自己親愛的朋友，不能更幸福
心理學，只是讓你知道會這樣，但你無法控制自己不這樣，自己的心態還是要靠修養
是挺無聊的，雖然我的無聊是有趣的意思。
為什麼有些人自己能夠看透的都會覺得無意義，我一直在思考這個問題
推薦閱讀：
※女人說她不漂亮，是什麼心理？
※你有多少知心朋友？你們是怎麼認識的？
※如何評價「懂我的人不需要解釋，不懂我的人沒必要解釋」這句話？
※為什麼一些人心中總是藏不住秘密呢？
※為什麼在很多外國人眼中中國的國際形象那麼差？