字體 Unica77 是如何解決 / 規避版權問題，從而得以發售的？

01-06

Haas Unica 是生產 Helvetica 的鍛字廠 Haas Foundary 與 Team』77 在 1980 年合作設計的一款「Helvetica 改進版」。但是，這款字體因為名稱版權問題遭 Linotype 阻止發售 [1]，使得此款字體成為某種意義上的「有生之年系列」。
然而，最近字體廠商 Lineto 發布了與 Team』77 的成員 Christian Mengelt 合作的 Haas Unica 數字化版本 Unica77. 在 Lineto 的官方網站上載有關於 Unica77 的一段文字 [2]，但其中似乎並未談到是如何避免版權的問題。

那麼，Unica77 是否會遇到潛在的版權糾紛？如果版權問題已經解決，那麼又有什麼細節的故事？
------

參考：
[1] Type is Beautiful
[2] LINETO.COM

（5月1日更新）2015年4月9日推送的 Linoletter 正式宣布了屬於 Linotype Original 系列的 Neue Haas Unica，並開展限時促銷活動。

Lineto 明顯著急了，連續幾天改網頁標語。Authorized by the author（諷刺 Linotype 未經 Team"77 允許擅自修改字形）和 home of the real Unica （強調自己的 Unica77 是正統），但是 Monotype 已經在他們的全平台（Linotype, Fontshop, Myfonts, http://fonts.com）全面鋪開為期一個月的 Neue Haas Unica 促銷活動，還限免了 Lineto 同樣引以自豪的 Thin 字重，打擊 Unica 77 意圖相當明顯。

Mengelt also confirmed that Linotype had
absolutely no interest in releasing Haas Unica again and had even given
up the trademark;
LINETO.COM

Monotype 給了不聽話的 Lineto 一次認真全面的打臉。

——————————————————————————————————————

綜合了一下信息，發現 Type is Beautiful 的這篇文章似乎沒有把故事講完整。

Scangraphic 出售的 Haas Unica 是數字翻刻版本，而 Haas Unica 最初是照排字體。

Hoffmann commissioned the prolific type designers
André Gürtler, Christian Mengelt, and Erich Gschwind to investigate
improving Helvetica for phototypesetting, and to propose a new typeface
optimised for the dominant technology of the day.
LINETO.COM

而 Scangraphic 是數字排版起家（勘誤：Scangraphic 建立初期也有照排機出售，不過是最早幾家使用 Postscript 排版語言的公司之一，下面提到的大批 Font Collection 都是數字字體。），也就是說，最初的這款字體並不打算由 Scangraphic 出售，而是 Haas 自己作為照排字體售賣（當時 Haas 沒有把 Helvetica 翻成照排字體的權利，所以要重新開發一套照排字體出售）。

關鍵點在 1985 年，Haas Type Foundry 的母公司 Stempel 被 Linotype 收購（Linotype 一直是 Stempel 的最大股東），Haas Type Foundry 的所有字體設計和商標版權交給了 Linotype，其中包括 Haas Unica。不過 Linotype 並沒有發行 Haas Unica 的數字版本。

那 Scangraphic 的版本是怎麼回事？這要先知道這個版本的發售日期。很抱歉並沒有詳細的信息，但從 Scangraphic 給出的樣冊同時出現 Haas Helvetica 和 Linotype Helvetica 可以推斷，應該在 Stempel 被收購以後。

再加上 Scangraphic 是靠翻刻別公司的字體起家，然後把字體名改下（或者乾脆不改，加個 SB、SH 區別）發售，有沒有授權還真不好說，但顯然 Haas Unica 沒有，更作死的是， Scangraphic 直接用了 Haas Unica 的商品名稱，並宣稱有版權，這是導致這套數字字體被禁售的直接原因。

雖然 Linotype 沒有出品 Haas Unica 的數字版本，但別人搶了自己辛辛苦苦買來的商標自己肯定不爽（美國法律不保護整套字體設計，只保護字體商標名稱，大多數歐洲國家也是如此（中國有所謂的美術著作權，不過現行條件下還是空文）， Scangraphic 連名字都盜走了），更重要的是，Helvetica 是 Linotype 的命脈，Scangraphic 居然來搶生意，連字體設計都盜走了，能不搞倒？

所以 TIB 的那篇文章里提到的「這款字體因為名稱版權問題遭 Linotype 阻止發售」是沒錯的，但顯然沒有提到名稱版權問題是怎麼來的。

那現在 Lineto 的 Unica77 怎麼能出售？目測：美國法律不保護整套字體設計，只保護字體商標名稱，大多數歐洲國家也是如此，同樣的設計，改個商品名字就好了，連 Book Antiqua 這種不要臉的原搬照抄在世設計師的作品的字型檔還能堂而皇之地登上銷售目錄（現在已經下架），何況是已故設計師的設計？而且怎麼說 Unica77 還有「初創團隊參與」的背景。

順帶提一下，原版復刻 Neue Haas Grotesk 也是 Monotype 收購 Linotype 之後的事。