人類的壽命是否過長?

都說長壽好,但是人類的壽命是否已經過於長了呢?


騷年啊,你這個問題簡直是科學中的哲學,哲學中的科學了。

人這種生物的壽命的確很逆天,最關鍵的兩點:一是近現代醫學的發展,二是科技導致的農業發展,使得飢餓和疾病這兩個造物主用來做物種數值平衡的玩意兒失靈了,從此人類的壽命就成了一個bug。結果就是所有的發達國家都面臨老齡化的社會問題,也算是目前無法解決的bug導致的bug,至於會不會死循環……暫時大家都裝不知道了。

但是就算這樣又如何呢?你看,只有人這種生物才有脊椎病和胃下垂,難道我們從此就不直立行走了咩?顯然不是,除了找隱形眼鏡、舔官老爺和啪啪啪,沒人願意趴著過日子對不對。


長不長取決於你的意願和能力,人類大多希望壽命更長如同希望陽具更長,這是生命本能,所以大多數科技是用來延長壽命和壯陽的

也有人不想那麼長,自殺和自宮都是可選選項,比起前者要簡單的多


Quora上問:「最令你吃驚的事實是什麼?」其中最震撼的答案是:「人生只有900個月」你可以用一張A4紙畫一個30×30的表格,每過一個月,就在格子里打鉤。你的全部人生就在這張紙上。25歲的人示意圖如下:

原文: 有什麼細思恐極的圖片? - oliver 的回答


是太長了,要不怎麼會有這種問題。


這個問題類似於人的塊頭(150-200cm)是不是太大了

哺乳動物中人類的確算長壽,但人類活動的時間遠遠不能滿足人類的好奇心。對家裡養的小狗狗人可真是老妖精,但對人類自身來說,我真的還想在活500年。


請分我一點。


到目前為止,人類的醫療所延長的壽命都只是衰老階段。

春夏秋冬,岀生成長衰老死亡。


當代人類的進步主要依靠科學研究,而不是靠死亡篩選出進化方向

按照這個進化方向人類的壽命應該越長越好(是腦力充沛的青年時期越長越好)

無需頻繁的傳承技術,節省了下一代的學習時間

當下,每一個頂級技術人員的離去,都是對於該領域都是巨大的損失

當下看來人類的壽命反而太短了,

說不定這樣下去,根據進化論的篩選,高智商,壽命長的人會越來越有優勢,越來越多


人生苦短,你還年輕。


什麼時候天朝能夠執行安樂死就好了。


推薦閱讀:

人為什麼會流淚,流淚的作用是什麼?
漢族是混血民族嗎?為什麼媒體輿論散播並且只散播「不存在純種」漢族這種言論?
人的本質是什麼?
學習人類學的感受如何?
大多數哺乳類動物都是以雄性為主導嗎?如何解釋人類的母系社會時期?

TAG:人屬動物人類 | 人類學 |