中國女性離異後經濟水平普遍下降,而男性經濟水平反而上升,這種說法是否有數據支持?

讀蘇力老師《為什麼「朝朝暮暮」》引發的疑惑


沒有找到中國的數據,但是國外還蠻多的,比如英國:

文章中還講到長期(5年以後)逐漸變好。

- 例子中是以工資作為經濟水平的指標,但其實還可以用支出啊、存款等來衡量的。

來源:Jenkins, S. P. (2008). 13 Marital Splits and Income Changes over the Longer Term. Changing Relationships, 217.


具體看duang的情況吧,為他生下小龍女的那位tvb女藝人。經濟肯定不是問題的……但你看他精神。


對大部分本國普通女性來說經濟水平不是離異後降低而是領結婚證那一刻開始就普遍降低甚至血本無歸。一般本科畢業22歲,剛畢業就開始工作,這時就要開始考慮終身大事,工作不定還要分出一份心談戀愛。一般結婚年齡在24歲到29歲,這期間要懷孕生子哺育休養至少兩年時間。成功完成從反職場這時工作限制太多,太累的加班的太難的都不行因為要分出大部分時間照顧寶寶衣食住行上學交友等等,忘了還有老公父母婆婆公公……不是能力問題是精力和時間分散了很難在職場升職加薪走上人生巔峰。差不多等到寶寶開始上一年級也30以上了。30以上無好背景特殊技能的本國女性就業環境怎樣可以自己想,隨之而來的收入低微也是正常的。而這期間你的他毫無後顧之憂的提升技能不斷升級能力收入自然不是一個級別。經濟基礎決定上層建築。運氣好的恩愛白頭到老,運氣不好的出軌小三財產轉移。說說離婚後的差別。女性大部分因為各種原因在本該奮鬥的年齡沒有積累足夠的技能資源把希望寄託於對方的人品和法律保障(誰告訴我這個可信度有多少?)離婚在本國就業歧視嚴峻的氛圍下收入自然不會高下降也在情理之中。男性在離婚後首先無世俗壓力十幾年的打怪升級不是白練的。沒了大部分家庭支出錢就是自己的。再娶萌妹就好了!再婚市場不說了春晚已經說的很清楚了!!!

重點是女性為婚姻所做的大部分犧牲和工作是不被承認的,甚至帶有歧視和嘲笑:比如家庭婦女~~~ 招聘信息18到28歲~~~

這種全球性的歧視和剝削被冠以了兩個字使它變得浪漫唯美法(不是結婚)

無論男人女人首先都要是人,在成為人的道路是也是其修遠兮。

手機打字好累,感覺自己好羅嗦好無聊來答這題~~~注意看前提。


高等教育的女性離婚後經濟水平一般會上升,不然以她們的的智商,絕不會簽署離婚協議的,訴訟除外。


寧願高貴的單身也不要委屈自己結婚


男人年輕時是事業成長期,最需要女人。壯年之後事業走上正軌和妻子離婚,事業不會受到很大影響。

女人年紀大了,生孩子耗盡心血,家庭沒保證,工作能力自然不會很高,生活水平就下降了。

就醬,全天下的女人萬歲。


說實話我只覺得結婚會使得兩個人的生活水平下降,離婚在合理分割財產的情況下我認為生活水準低不了多少,當然簽了婚前協議靠別人給生活費的不算


題主的問題給人感覺好像是女性經濟水平下降男性上升之前有一部分原因是因為離婚?還是說離婚前是合二為一,離婚後分開了才能算的清楚?

感覺好像這個世界無論什麼樣的男人都會感覺自己比女人有優勢。。。也許如果單單從經濟角度,會是吧。或者也不排除有的人實在沒有什麼支撐他自信的了,所以就找了一個自己是男人的理由,覺得因為男人應該比女人有優勢所以自己就是比女人有優勢。。。好像跑題了


這個問題確實要考慮實際情況及前提因素。我身邊有很多案例,她們有了孩子後孩子便是一切。在職場上是無法全心投入精力的。離婚後建立新的生活態度和目標是需要細思考的,而這些都直接關聯到離異後的狀態。


推薦閱讀:

如何評價「按鬧分配」制度?
地域黑的人什麼心理?這種現象是怎麼形成的?
為什麼中國富人這麼多,人這麼富裕?
中國有哪些行業是因體制原因而發展畸形、不良性?
如果每個人每天都有三萬分之一的概率突然死亡,世界會如何變化?

TAG:經濟 | 社會學 | 社會學調查 | 婚姻與現實 | 實證經濟學 |