上海人排外這個說法，是從什麼時候開始的，作為一個移民城市，上海又是什麼時候開始排外的？

01-06

「排外」乃是一種文明陷於強勢異質文明包圍時必要的保護色。

「排外」看似飽受詬病，然而實際上對於維護文化獨立性功不可沒，你值得擁有。

在不怎麼「排外」的蘇州、嘉興，本地文化的主人翁地位已經被洶湧而來的「新**人」輕鬆顛覆。現在僅有的衝突是他們內部的較量，本地居民的文化圈已經被壓縮、切割、滲透到難以為繼的地步。

反觀「魔都」上海，雖然算不上能獨善其身，至少本地「小市民」還有「大放厥詞」的空間，外地人一邊罵著上海人「排外」，一邊還有所忌憚，甚至可能有些許恐懼和提防。

這筆賬算下來，被罵罵「排外」還是值得的。正所謂輸了面子贏了里子，精明如上海人應該不難明白個中利弊，「熱情好客」的虛名反而只會招來更多蹬鼻子上臉的白眼狼，這種「死要面子活受罪」的傻事你想讓上海人干？算了吧！

問題提的有問題：

首先，上海是不是移民城市還不明確，是不是移民城市要看從什麼時候算，鴉片戰爭被列國劃定租界時期開始繁華的上海，人口基數大，其偏西方文化形態保存還是很完整的。

其次，某某地人從血統地點上說是沒意義的，從古至今戰爭遷徙無數，人早就變了不知多少次了。而且某某地人也是個集合，而排外則是個體行為，因為某些個體行為很顯眼，人們往往愛給群體貼上標籤。就像窮人孩子都會考上清華北大，富人孩子都不學無術的謬論是一個道理。

非要說某某地人的話，要看這人受某地區普遍文化浸潤影響有多深吧，也跟祖籍無關。

硬是要回答這個問題的話：

1.排外是在任何地方任何時代都會發生的事情，排除異己是自我保護，人的本性。

2.至於針對你我的排外，則是在你我踏進他鄉那一刻開始的。

3.既然上海面臨眾多移民，正是自身文化發展壯大的表現，相信大多明智的上海居民會包容外來人口。幾個上海的同學都說上海的老人都很善良。

至於一些自認為是」上海人「，管外地人叫鄉下人，自認為高人一等，鄙視憎恨外來人口的人，他們所在的群體的文化也早晚會因為固步自封，缺乏人數支持自然而然地消亡。

首先，據我所知上海人的排外要比國內一些比較大的省會城市好多了。

其次，作為上海人我覺得周圍人圈子裡的風氣從來都沒有非常明顯的排外，更多的是對於一些不遵守社會公序良俗的人的排斥。這些人在上海討不到便宜，(或者說的好聽點)或者他們無法理解在現代社會與人交流該遵守的規則。回了老家就繼續說上海的壞話。

上海排外？排外為什麼外來人口數量全國最多？

排外現象，世界各地都有。排外是一種抗議，打亂了原住民的生活習慣和秩序。

上海的移民城市說法，是移民江浙兩省居多，從1843年到1990年建浦東。真正達到全國開始往上海移民的程度，也只是近20多年左右。所以上海戶口裡面80%以上的人，都是祖籍江浙兩省，吳文化很強，文化的排異性，人又勢利眼，嫌貧愛富，看不起外地窮人。這兩點就是上海人排外的原因。只不過，上海人比較縮，都是內心恨外地人恨得要死，不太表現出來罷了。內心對於外地人的看法很多，但是敢明目張胆表達出來的上海人並不多。網路上排外多，現實生活中，沒什麼人敢付出行動。