純牛奶￥3一瓶，王老吉一罐卻賣到￥3.5，價格合理么?

01-06

rt

前陣子在豆瓣上看到推薦fillico的，我就驚呆了……某東就有賣，集齊一幅國際象棋一定玩起來很帶感。

這貨真的就是礦泉水。

收瓶子咯……哐~哐~

回答的好多人應該去學點經濟學，

經濟學第一定律：供求決定價格。

樓主請參考「需求曲線_百度百科」，然後理論結合你的問題再看看你就會有答案。

朋友

你喝的涼茶真的是涼茶。

你喝的牛奶真的是純牛奶么？

————分割線——————

一瓶可愛的牛奶，從牛的乳房裡流出的時候還是羞澀的、純潔的，就像你的初戀。當她住過無數個無論冰冷還是濕熱都很黑暗的房間，經過無數雙手或者器具的撫弄，甚至被強行灌入各種不明化學液體之後，你握在手裡的那瓶牛奶，還會那麼純潔么？你還忍心叫她純~牛~奶~么？

這個價格不只是商家定的，而是買賣雙方在競爭市場上定出來的。

所以你以一個生產者思路：成本+若干你認為合理的百分比利潤去考慮定價是有問題的。

沒有合不合理的界定，定了這個價格有人買就是成功的。

牛奶不一定就比涼茶高端，

好的葡萄酒都能賣到天價，說穿了就是葡萄發酵而成。

價值決定價格

大自然的搬運工標價2.5。合理么？

那你對有的礦泉水賣到十幾塊甚至更貴有何看法，商品的價格偏離價值已經很普遍了。值不值只是相對而言，如果你從成本角度看，愛馬仕，Lv就全都得倒閉。但是你從滿足人們的心理需求看，那就完全不一樣。只有買錯的，沒有賣錯的。

記得王老吉是伊斯蘭協會監製？包裝上有「清真」的，這是要上稅給伊斯蘭教的。可能，只是可能，3.5可能含有額外的稅收。。

有人買就是合理的。

問這種問題都沒人管合理么？

牛奶是營養品，黃老吉屬於「葯」。現階段國人因「病」求葯的心態比進補養生要來得迫切！

再者王老吉是個品牌，有個品牌價值加成到價格當中。

最後。。。。特能蘇牛奶應該比王老吉要貴吧。。。。。。。。。。。

北冰洋4元合理嗎？

紅牛還要5.3一瓶呢

這就和CCTV不厭其煩地報道星巴克一杯咖啡多貴多貴不合理一樣。

市場很現實，經過你內心一系列的掙扎：

我能喝到什麼

能喝多少

喝完能給我創造多少價值

喝完會增添多少愉悅

會讓我去幾次廁所

會不會拉肚子

糖分會不會太多

包裝好不好看

喝起來有沒有格調

........

然後你覺得值得，就買，覺得不值得（貴），就不買。買賣只是一個雙向選擇的過程，商家也沒有逼迫你一定要喝，不買拉倒，你可以去找其它替代品，總有人樂意買的。

產品自有自己的定位，就算人力物力成本只要1塊定個100塊售價也是商家自己的事，有人覺得喝100塊的水高大上就會去消費它，這個水因此就定位在高端市場了。如果定位高而高端市場不接受，商家自然會降低售價達到一個目標市場能夠接受的範圍，否則品牌就會被市場淘汰。

因此商品的定價微觀上對每一個消費者而言確實存在合理與不合理，判斷的標準也因人而異。但宏觀上只要該商品有穩定的市場，就不存在這個問題。

**上述只適用於一般消費，醫療、公共交通、基礎教育這樣無可選擇的必須品/服務就有國家設定收費標準和範圍。

商品的價格不是由成本決定的，假如有人覺得喝得爽，或者比較高端，他100元一瓶都願意買。而且涼茶不一定就比牛奶貴，因為牛奶的功能和涼茶並不完全一樣，況且有人喝牛奶反胃，你讓他喝牛奶還不如喝涼茶

富二代很有錢，不用奮鬥能抵過萬千屌絲，合理么？別去糾結合不合理，再不合理你也有不買的權利

產品的定價不完全是因為成本的，還有一些附加價值，牛奶是跟基本大米油這些食品差不多的，這不能亂抬高價格。涼茶就不同了王老吉肯定會訂一個消費者能接受的最高價格。（那些說土豪能接受1000什麼的不要來抬杠了）王老吉貴您可以不喝，要是蒙牛伊利這兩貨漲價的話老百姓會叫的。像涼茶定價這個主要看王老吉公司吧人家覺得消費者會買這個價那就這麼賣。