為什麼國家科技部在2010年世博會期間要把食品中的轉基因成分列為安全檢測項目?

文章來源:世博科技專項行動第四段「「食品中病原體、有毒有害物質、轉基因成分等快速現場檢測」,已成功研製開發出多個食品安全檢測產品,並已在上海及周邊地區檢測機構示範應用。」

---------------------------------------------------------

我語文不好,是我的表述有誤,讓大家誤解了。「世博會專項行動」第四段那句話我理解的意思是:要禁止一切含有病原體、有毒有害物質、轉基因成分的食品。即使是已批准上市的轉基因成分的食品也是要禁止的,不知道我的理解對不對。

很多答主都在反問「不檢測怎麼知道是安全的?」,這真的是在答非所問。


誰跟你說轉基因一定無害或者一定有害的?沒有檢測過誰知道有沒有害。轉基因安全是建立在充分檢測和嚴格管理的前提下,沒有這個前提安全性就無從談起。

所以已經上市的轉基因產品是不是安全,就看你是不是信得過把關的機構和部門。


因為不敢吃的傻逼太多,然後科技部這個軟蛋不敢犯眾怒。

又:我今天剛吃了半個轉基因木瓜,想用「轉基因無害你敢吃嗎」打我臉的給我去充值智商。


難道不是這個邏輯嗎:把「轉基因成分」和「病原體」、「有毒有害物質」並列,說明了轉基因成分並不是病原體或有毒有害物質。

轉基因成分,這個概念本身並不帶有任何害處,只是說明了它的技術來源。

至於為什麼要作這個檢測,這還不簡單!轉基因產品肯定要更便宜啊,如果花了大價錢買非轉結果查出了轉基因成分,可以告人商業欺詐啊!就像你買了個天然鑽石結果查出來是人工合成的,肯定要告啊!(不過這並不影響「它只是個石頭」這個事實,你稀罕你就撒錢唄~)


轉基因是受管控的,上市品是否已批准當然要檢測。

任何」絕對無害「」絕對有害「的言論都應該屏蔽。


請題主先看看這個

http://m.baidu.com/from=2001c/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401320_1003%2Cta%40iphone_2_4.1_1_9.9/baiduid=8B312FC5A72E235C0BD55E766520A68A/w=0_10_%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%B8%96%E5%8D%9A%E6%9C%9F%E9%97%B4%E7%A6%81%E6%AD%A2%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E9%A3%9F%E7%89%A9%EF%BC%9F/t=iphone/l=3/tc?ref=www_iphonelid=7334824083148893114order=1vit=osrestj=www_normal_1_0_10m=8srd=1cltj=cloud_titledict=20sec=41861di=6585791b8663f88fbdenc=1nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IFRWMQSlX_nSemE_nhvWlItdnHDD62Sm5HYCb9jDOsBwYwk_b_GYfzBAxfatos7wy7XvcdvjthRWUVNBEsq

(麻痹怎麼這麼長)

可看完後你還是要懷疑,這大天朝的官話豈能輕信!嗯,不錯 懷疑正是哲學的開始。那麼接下來你要開始建立自己的哲學體系: 一切轉基因食品都是有毒物質。 一切不平等待遇都是崇洋媚外。一切企圖把國民當小白鼠的政權都是紙老虎。停,打住! 列為看官們都敏銳地發現了我的言論太過偏激。哎,其實這個問題本來就沒啥意思嘛。簡單地說就是:

轉基因食品在我國是合法的,但在有些國家卻不是。如果這些國家的人來參觀世博那他們的權益要不要保護。如果要,那食品是不是該進行轉基因檢查。天朝如果不檢查,回頭還不知得惹多少麻煩。

就像災害發生時要優先救援外國人一樣,這都是基本的外交規則。

以上。


沒有被批准的轉基因產品不允許上市啊。不檢測你怎麼知道會不會混入未經批准的轉基因成分。


howard吃到帶花生的東西會過敏腫得不成人形。

標註(知情權)問題跟安不安全沒關係,因為後者是看人的。


題主從哪裡看國家說過轉基因無害。


轉基因主要說的不是作物本身有沒有問題,而是轉基因往往給予作物某種特定的抗藥性,這樣農藥可以作用在轉基因作物上殺蟲但是不損害植物。但是問題是"農藥本身對人體有多大傷害"。所以單純地說轉基因一定有害或一定無害都是不正確的。因此檢驗轉基因是有理由的。


轉基因食品之所以被認為無害,就是因為它們通過了各種檢測。沒通過的或者有害的都不能做食品。


我敢說回答的大部分人都沒有看懂這個問題,在這裡瞎回答。

———————————————————————————

檢測的原因是讓不想吃轉基因食品的人有不吃的權利。

個人意見:

1.喜歡吃的人,自己吃就好,不要試圖說服別人也吃。

2.不喜歡吃的的人,不吃就是,也不要瞎編黑轉基因。

個人是能不吃就不吃,不冒風險,因為現有科學證據不知道轉基因有沒有問題。


推薦閱讀:

為什麼水果放久了會「生」小飛蟲?哪裡來的小飛蟲?是空間里的場製造的嗎?還是水果分泌了什麼吸引蟲子的東西?
為什麼「著涼了」就會容易生病?
油脂在人體內如何代謝?
盒裝速食麵的蠟對人體有害嗎?
美國人為什麼不吃亞洲鯉魚?為什麼亞洲鯉魚那麼大?那怎麼不出口到吃的國家?

TAG:科技 | 轉基因 | 食品安全 | 生物學 | 轉基因食品 |