該如何客觀理性地面對「日本軟銀是阿里巴巴最大的股東」這一事實？

01-06

如果出門左轉就能找到願意幫助創業公司的投資人，誰還會買機票去日本？

孫正義投資阿里巴巴還有另一層意義：它保障了日後淘寶的出現，改變了中國人消費習慣，激發了中國人的消費熱情。是目前為止影響最深遠的對華援助。

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instantion=1espv=2ie=UTF-8#newwindow=1safe=offq=%E5%9B%BD%E9%98%B2%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95

網上很多人說，阿里巴巴的錢都被日本人賺走了，有罵的，有惋惜的。其實，這是事情，我覺得不應該單純的看孫佔了多少股份，多少錢，馬才賺多少股份多少錢。

資本無國界。

阿里巴巴上市如果硬上升到國與國的高度和貢獻度去講。那麼對中國的貢獻是99%的話，對日的貢獻還是不到1%。

阿里培養的人才是中國的，交的稅收的在中國，造福的消費者是在中國，創造的GDP，品牌，建設，發展等等都是基於中國的。

如果說，硬要說對日本的好處，充其量只是成就了一個日本人的財富值罷了。僅此而已。

所以，沒什麼惋惜，謾罵的。

換個角度想想，其實賬，不都是用錢算的。對嗎？

那個時候，為什麼是孫正義而不是別人，有這樣的眼光和魄力？

這個時候，國內的創業浪潮澎湃而起，無論是想像孫正義一樣，還是想像馬雲一樣，都有機會，更不要錯過機會，

一個祖籍中國的韓裔日本人，投資改變了中國的商業形態，讓這麼多人有機會實現夢想，有機會更容易的做生意，有機會更便利的買東西，這是什麼樣的不忘本的情懷，這是何等的國際主義精神。。。

想想就算阿里高管持有阿里大部分股票，他們也有可能全都移民了。

想想就算國內機構持有阿里大部分股票，這些機構的高管也有可能全都移民了。

更重要的是，換成中國人持大部分股票，題主你工資會漲一分錢嗎？銀行賬戶會多一分錢嗎？

題主，你現在可以客觀理性地面對了吧。

你覺得一個日本人姓孫很正常嗎？

什麼時候經營策略資本運作也能扯上民族大義了？？

反問民族主義玻璃心該如何客觀理性地面對中移動把港澳台算作國際漫遊區域的這一事實？

阿里巴巴上市新聞中說11000名員工平分200億美元....

個人所得稅好像是45%吧？

你說日本人是最大贏家？

國稅局是中國不可分割的行政單位！

我共奮鬥三十年，「招商引資」是最重頭的奮鬥目標之一，拿日資建起一個成功的中國品牌，有什麼可不滿的啊……不滿的要好好學習，領會精神啊［挖鼻］

如果沒有風投，那麼互聯網不會像現在發現那麼好，估計現在你耳熟能詳的互聯網公司還在娘胎里，那麼我們的生活不會像現在這麼便捷。

作為"投資者"買了一堆美國債券為美國建設做貢獻，你有很開心嗎？不過是「客觀理性」的選擇。

有人投資你是因為他有錢，你有本事。不過是經濟行為。

呵呵，我就想問一下當年長相怪異的馬雲，頂著無數人的嘲諷，苦兮兮創業的時候，我們偉光正的中國投資人在哪？？？？！！！！！！！！！！！！！！！

想起了微博上那個段子：

中國有很多屌絲保不住自己的工作，保不住自己的女人，保不住自己的房子，甚至自己的命都保不住，但卻想保住釣魚島。

天天吃白菜喝稀粥的命，操的是進白粉賣軍火的心。

不知所謂、莫名其妙。尤其是看到一些相關新聞的評論里一群憤青們就幾個字——淘寶是日本的。這樣的人用目前第一名的理性客觀的答案真的對他說不清，夏蟲不可語冰。

任何正規的大企業稅局才是最大的股東。稅是用之於民用之於企業的（至少理論上是這個就不去爭哈）任何企業不管股東多大盈利企業所在國才是最大的贏家。

別操心啦讓經濟學家政治學家操心的事，要不隨意幾個外資投資就會把國家資源掠奪得差不多呢。。。

借日本人的錢干自己的活，然後美國人幫我們還債。 —— —— BY 馬雲

這麼想，爽了吧。

這件事有什麼可不理性對待的？

其實這個問題根本就沒有討論的必要，如果當年孫正義不投錢給阿里，阿里還會發展到今天這一步嗎？我們還會方便的購物嗎？再說了資本無國界，哪裡有獲得利潤的機會資本就跑到哪裡，我們的四大行兩桶油還有外資占股呢是吧？

日本人這錢掙得正當好么！這拼的就是眼光。

我們有些憤青的水平和當年的義和團的水平真是一樣一樣的！

從阿里崛起中收益最大的絕對是中國政府，拋開帶動就業、貢獻GDP不說，光是納稅就足夠當地政府把阿里當親爹供著，而且阿里基本不會主動避稅，具體因為什麼大家自己去腦補。

軟銀每次賺點錢，都要被中國政府雁過拔毛。

利益相關：前阿里員工

這問題真是閑的蛋疼什麼人才會不理性客觀?

與其抱怨阿里巴巴上市之後，把中國的錢全都讓美國賺去了，倒不如好好問問馬雲在中國賺的錢是不是被用來在中國創造機會。

淘寶的崛起，離不開眾多小商家。但同時也不要忽視淘寶藉助壟斷型平台對小商家的盤剝。最直觀的例子就是當年淘寶剛開的時候，宣稱永久免費。結果做大之後便背信棄義的要向小商家收費。