男人和女人的性染色體xy與xx，x上比y上多出幾千的基因，那是否證明女性生來就比男性優秀或不同?

01-06

水稻的基因數量幾乎是人類的兩倍，天啊，我每天吃那麼多那麼優秀的生物的後代，它們會不會報復我~

如果基因多就代表優秀，話說「三體綜合症」是什麼？

關鍵詞：X染色體失活、劑量補償效應。

1女性細胞中兩條X染色體中有一個X染色體會隨機性的發生失活，這種現象可使女性不會因為擁有兩個X染色體而產生雙倍的基因產物，因此可以像男性般只表現一個X染色體上的基因。

2又因為X染色體上約有30%的基因發生失活逃逸，而這些逃逸基因大多數在Y染色體上有同源序列。

以上使得X連鎖基因的表達水平在兩性之間達到平衡。

常理上Y染色體是殘缺的，但是根據很多基因的拷貝數來看，Y染色體上很多基因的加倍是要比X染色體上多很多的，也就是從大部分表達的基因進化角度考慮，男性是進化的比女性快的。個人覺得這很可能跟社會給男性的選擇壓力大是相關的！

如果染色體多基因多就優秀的話，木樨景天早就一統宇宙了。。

我的質量比標準配置重，哇噻，我好優秀哦了

。

都別減了，

使勁吃吧，

還不點贊？

應該是看了《天才在左，瘋子在右》過來的

請百度巴氏小體

問題在「因為」之前的論述是錯的，因為巴氏小體。所以問題不成立。

「是否可以說」後面的也是錯的，沒有證據男性比女性或女性比男性生來優秀。

在物種間比較時，基因數目不能作為優越性的考量，上面有些專業人士的回答基於此。但用物種間的比較去反駁物種內部是有邏輯謬誤的。雖然他們的答案也是不能。

男性也有X染色體，所以女性並不多了一些基因，反而少了Y染色體上的基因。

我有一個猜想：染色體這玩意兒就像代碼，實現同樣的功能，一般來說越短的越給力。

自行百度什麼叫C值悖論有空的也可以看看G值悖論結論差不太多

OMG

What a stupid boooooooooooooooooooooooooooooooy.

不這隻能說明男人，生來就比女人長了那麼一點

但男的也有x染色體，同源染色體提供的基因大都相似，按照題主的論調，怎麼說也是比女的多了一條y染色體的男性更優越。。。。。。染色體最多的生物僅僅是一種小草。。。

由於XY染色體的差異，使Y染色體上的伴性遺傳疾病只在男性身上出現，而X染色體上的伴性遺傳疾病多為隱性，故女性發病的幾率遠遠小於男性。

天龍八部慕容復自殺時被老頭打斷，我現代話翻譯下：你有爸爸，你爸爸有爸爸，你爺爺有爸爸，直到二十萬年前非洲預言中的「亞當」，你現在直接死了20w年大業就斷了你死個卵。你和你爸你爺......亞當的Y染色體都是一脈相承的，就算有一定時間一定節點鹼基的突變，不論你穿越到那一年，總能找到你和你一個Y染色體的祖先！至於女孩，X染色體兩代後就可能跟你沒卵關係了，不能傳宗接代就是賠錢貨。慕容復聽後就沒自殺。希望說男女一樣說服下慕容博，叫他理不直氣壯。

人為什麼要有兩份基因呢？因為為了在通過有性繁殖之後，後代的基因數保持不變。用只是用一份的。但XY不同，是兩個都用的。所以男人的基因在數量上其實是比女人的多的。

男人和女人之間的區別，不是「不同」，而是「多少」。男人是在女人的基礎上多了一點東西而成的。

但切記：「多」不代表「強」。

遺傳學有一種效應叫劑量補償效應

有個劑量補償效應，女性多餘的一條X染色體會固縮成巴氏小體，就是為了避免X染色體在女性中的過度表達，很多動物都存在這種現象，如貓。