你所在學科(領域)或者你所了解的領域最前沿是什麼?

當今世界研究的前沿問題或者研究熱點。


好吧。我來說說我們燃燒這個領域。

如果說這個領域最前沿的研究,我覺得是,湍流燃燒的數值模擬

領域背景:

其實這個領域源自於「燒鍋爐」。對的,你沒看錯,就是燒鍋爐。不過此鍋爐非彼鍋爐也。不是家裡一般燒熱水洗澡的鍋爐,是工業上的鍋爐,火電廠、核電站、高溫冶金等。十年前我們學校該專業就叫做鍋爐專業,後來改名為能源動力系統及自動化。

燃燒這個領域是個傳統而古老的領域,卻又是一個十分重要的領域。

現在燃燒領域最尖端最難的問題是在多尺度的湍流燃燒。這個主要是應用于飛機發動機上。可以說我國的飛機能不能飛上天,最主要的就在於發動機。當然,燃燒方面的研究只是一部分,還設計材料、機加工等方面。但是不可不說,飛機發動機燃燒的研究是任務艱巨,十分重要,又困難重重的。

存在的困難:

燃燒問題用一個詞形容,就是:複雜

計算:

涉及流體、傳熱傳質、化學反應等等方面。我們知道,單純的流體力學問題就已經十分複雜,NS方程幾個世紀以來都沒有能得到解決(我這裡說的比較簡略),被列為七大世紀難題。如果在這個流體的基礎上再加上化學反應,就呵呵了。

燃燒問題的數值模擬中,化學反應部分的模型現在還是很不成熟。基本上成熟的模型,也就是氫氣燃燒的機理,其中包含9個組分和21個反應。而碳氧化合物的反應機理,四個碳原子以下的還行。如果想模擬實際的汽油、柴油甚至是航空發動機燃料的燃燒過程,這些都是很多組分的化合物,一般模擬都是選取幾種主要組分來替代。這些現有機理一般包含成百上千組分,但是這些大分子基本的化學反應機理都不夠好,甚至有的都沒有,談什麼準確?而且實際問題中,不只是氣相的燃燒,燃燒會形成顆粒物,形成碳煙,而這些也都是依靠模型。在一堆依靠模型的計算中,真的不能指望著算出來的結果多准。

即使是有準確的機理和準確的方程可以用,計算機資源也是不足夠的。比如現在做湍流燃燒的DNS都是要依靠超級計算機。一般的實驗室都是做不了這個的。

總結起來,燃燒數值模擬的主要問題有:

存在大量的模型,流體、化學反應等。

化學反應機理的不足。

計算資源的匱乏。

實驗:

即使是算出來了結果,跟什麼比呢?實驗嗎?可是燃燒的實驗也是相當難做的。

涉及高溫高壓,危險就不說了,現在想測燃燒過程的生成物,能同時測個三五個組分隨著燃燒過程濃度的變化,已經是世界頂級水平了。而實際中,燃燒的產物有成百上千種,都是沒法測到的。現在飛機發動機的設計,簡簡單單測個溫度壓力,已經完全不夠了。有時候想的很簡單的東西,真正做起來,發現真的太難了。

湍流燃燒的數值模擬模擬,不像計算機、信息或者是化學生物這些領域經常有突破性的發展。它綜合了太多的學科,數學、化學、物理、計算機,同時依賴於各個學科的發展。

數學基礎,因為涉及大量的數學物理方程的求解。

化學基礎,化學反應的研究。

計算機基礎,大型並行程序的編製調試,計算平台的搭建。

當然了,任何一個領域往前沿研究,都涉及到各方各面,不是那麼的簡單。正是如此,感謝各位科研工作者們,為探究世界的奇妙,做出的貢獻。

當你試圖去探究這個世界的時候,你會發現,這世界,是如此的奇妙。


推薦閱讀:

尼葛洛龐帝為什麼要創立 MIT Media Lab?這個「媒體實驗室」都做出了哪些成果?
你眼中的創新是什麼?
醫生的實際創新能力究竟強不強?
華夏幸福基業和啟迪控股的園區開發盈利模式有什麼區別?
如何培養個人的創新精神,看哪些書有助於培養創新的思路?

TAG:創新 | 知識 | 科研 | 領域 | 學科 |