為什麼藥品的包裝盒設計得都很簡單樸素不好看？

01-06

尤其是西藥，盒子上一般就一些簡單的線條和圖形，一點也不好看，為什麼都要這樣設計？

首先基於廣大民眾反映藥品包裝花里胡哨只看到商品名看不到化學名不知道是幹啥用的葯監局於2006年發布了《藥品說明書和標籤管理規定》也就是常說的24號令規定如下：

第二十五條　藥品通用名稱應當顯著、突出，其字體、字型大小和顏色必須一致，並符合以下要求：

　　（一）對於橫版標籤，必須在上三分之一範圍內顯著位置標出；對於豎版標籤，必須在右三分之一範圍內顯著位置標出；

　　（二）不得選用草書、篆書等不易識別的字體，不得使用斜體、中空、陰影等形式對字體進行修飾；

　　（三）字體顏色應當使用黑色或者白色，與相應的淺色或者深色背景形成強烈反差；

　　（四）除因包裝尺寸的限制而無法同行書寫的，不得分行書寫。

　　第二十六條　藥品商品名稱不得與通用名稱同行書寫，其字體和顏色不得比通用名稱更突出和顯著，其字體以單字面積計不得大於通用名稱所用字體的二分之一。

　　第二十七條　藥品說明書和標籤中禁止使用未經註冊的商標以及其他未經國家食品藥品監督管理局批准的藥品名稱。

　　藥品標籤使用註冊商標的，應當印刷在藥品標籤的邊角，含文字的，其字體以單字面積計不得大於通用名稱所用字體的四分之一。

按照上述規定要設計出一個美觀的外包裝真的不是一個容易事而且大部分藥物是處方葯包裝設計得再好又有什麼用呢？醫生開藥才不管你包裝好不好看

作為藥學黨，國家對於藥品包裝的設計是有明確的規定的，比如說字體，大小，顏色，樣式，都有一定的限制，所以留給企業的設計空間就不大。

而對於一些特效藥，一盒按千算的藥物，已經不是看包裝的問題了，你不吃就死了，這時包裝的好看已經沒有意義了。

買葯的關注的是葯的療效，至於包裝怎麼樣，關係不大，再說藥盒有規定

說一點其他答主沒有提到的：成本也占很大的原因。藥品是經一級一級代理商銷售的，終端價格高，但出廠價並不高，要控制包裝成本，簡單實用為主。

其實藥店里也有包裝稍微好點的，你看保健品…

功能與外觀在設計上很容易被弄到極端，要麼是極端的功能主義至上，要麼相反。設計是一種解決問題的思路，要協調功能與外形。藥品是極其強調功能性的，所以藥品包裝的功能（傳遞準確的信息）第一，反對沒有必要和多餘的、浪費的外觀美化。

另外，簡單樸素不一定代表不好看，或許只是不符合你的審美。

難道你生病了就因為藥盒子不好看而放棄吃藥？

結論：

一.不允許

二.沒必要

《藥品說明書和標籤管理規定》說得很清楚，這一點上面的朋友已經回答得很清楚，花哨的包裝是不允許的，不能夠誤導民眾，耽誤查看藥品說明。

藥品包裝盒受到的限制更多，就像是計劃經濟時代的經濟，不是任由你市場導向的。

另外藥品的購買這種容錯率很低的購買行為和日常用品購買不一樣，大多是聽從醫生或者藥師建議，自主選購的情況比較少，另外哪怕你自主選購，你的根據也是品牌和廠家，不會是包裝。

以上。

為了清晰看到藥品說明

藥品包裝設計是有嚴格法規要求限制，難道你想買個漂亮的包裝嗎？

藥品主要看你功能實不實用~簡約是符合藥學的美觀

漂亮的包裝是為了勾引消費者購買~

可是藥品完全是看功能好伐~~~

你難道會因為漂亮的包裝買下不對症的葯嗎？？？