學校限制帶手機，有沒有侵犯學生的通信自由？

01-06

我弟弟的高中不讓帶手機，和他聯繫不方便。學校這樣做對嗎？
1.從法律上來說
2.以學生生活的角度闡述

學生在校期間需要受到學校一系列的監督和管理，包括準時上課、出勤、不得作弊、不得擾亂課堂紀律等等，這些顯然都是對學生言行的約束，但是這些約束是和學校本身的功能、性質及管理要求相匹配的，所以這些約束不被認為是對學生自由的侵犯。

大而化之的說，學校（也包括企業、工廠、政府機關）出於正常合理的內部管理的考慮，可以制定內部規章制度，對學生（或者員工）的日常行為進行監督和管理。這種制定內部規章制度，並實施管理的行為不被認為是對學生（或者員工）自由的侵犯。除非這些約束嚴重危害到了學生（或者員工）最基本的權利，或者顯著與日常管理的目的不符，否則學生（或者員工）即使認為有些紀律和規範比較嚴格，或者覺得不能理解，都應當遵守。

-------------

更新一下， @牧言在留言中提及：

您好，我不同意您的說法。2014年法律碩士考試中剛好有這個問題，給出的答案是「某縣第一中學為了提高學生升學率，禁止學生攜帶手機進入校園」這種行為是侵犯了我國憲法規定的公民通信自由和通信秘密。應該說這個說法還是比較權威的，所以，您的回答不正確。請及時撤下，以免誤導更多的人。

這個說法是有一定的權威性，但是我本人持懷疑態度。原因在於，我之前的答案已經提到了通信自由和學校企業的正常經營管理規定之間是存在明顯衝突的，而在發生衝突的場合以何者優先並不存在現成的判斷標準。比如我們在直覺上會同意，學校禁止學生帶手機進校園是不合理的，但是學校禁止學生在上課的時候打手機則是合理的，問題是這兩者的差異是什麼？邊界在哪裡？又由誰來判斷都是不清楚的。理想情況下，需要通過一系列的司法審判來確定邊界，不過在中國，我粗粗翻了一下全國裁判文書網，一個判決都沒找到。在這種情況下，我個人對這個問題的觀點和之前是一樣的：「除非這些約束嚴重危害到了學生（或者員工）最基本的權利，或者顯著與日常管理的目的不符，否則學生即使認為有些紀律和規範比較嚴格，或者覺得不能理解，都應當遵守。」

帶手機主要是為了通信嗎？至少我們學校的學生都不是這樣。

我是不反對帶功能機的，但關鍵是現在學生都是把智能機當遊戲機用，要不就是刷微博聊微信。我是不可能把課講得像段子手一樣精彩有吸引力的，既然競爭不過人家，只能幹掉人家的渠道。

學校侵犯的權利多去了，通信自由只是其中不那麼重要的一個。

從法律上講，沒有，因為大部分學校都設有公共電話，並且辦公室電話也沒限制不讓學生打。

從學習作用說手機最大的用途是作弊。。。。

侵犯了。

買個小靈通給你弟弟帶著

先說我的觀點：這個限制並不違法。

你要先搞明白，什麼叫做侵犯通信自由？

可以比較簡單的理解為：未經本人或有權授權人的同意，故意阻截信息（包括隱匿毀棄等等）或是瀏覽你的信息（比如拆開你的信件，監控你的QQ等等）

舉個栗子：你寄信給你弟弟，在你和你弟弟都不知情的情況下，被他學校的老師藏起來、丟棄了，或是偷看了你信件里的內容。

回到你說的，學校規定：不許帶手機。

首先，學校（如果是私立學校就理解為企業，其實是一樣的）可以做這個規定嗎？我個人認為是可以的。學校作為一個事業單位，完全可以制定不與法律法規相衝突，並且不違背公序良俗的內部規則。

其次，學校禁止帶手機是否是禁止你與他人通信呢？顯然不是，學校有座機，你有事完全可以去打，老師有手機你完全可以借來打。學校只是認為，學生在校使用手機這種工具會對教學秩序和管理秩序造成不良影響，因此禁止攜帶此種工具。

其實這個規定和考試時禁止使用手機等通訊設備一樣。

最後補完下：或許這個規定並不合理，但它並不違法，更談不上侵犯公民的通信自由。

當然，至於實際中你是否遵守，你不遵守學校可以採取什麼舉動，就又是另外的問題了。

學生上課偷拍我，有沒有侵犯我的肖像權？

澄清幾個問題：

1、學校限制學生帶手機的核心原因是怕影響學生學習，不論外界怎麼謠傳怎麼猜測，這是定這個規則的初衷；

2、學生帶手機，上課刷微博、聊微信、打遊戲、偷拍老師等等，這些行為怎麼控制？青春期的學生行為是很難控制的，而且也是很難讓他們自律的。就連現在的成人也一樣，更別說學生了；

3、現在的手機和電腦剛在國內興起的時候一樣，首先席捲的就是學生群體，導致學生網癮、迷戀網遊、發生網戀等等，導致學業被耽誤，前程被耽誤。道理一樣，關鍵是你對得起父母給你交的學費嗎？

關於你說限制手機聯繫不便，我給你個解決方法：

我們那個時候都沒手機的，只有個別有錢的揣個小靈通。

一般情況下，學校小賣鋪電聯即可。

再者，如果家裡有大事，我還就不信你不跑到你弟弟學校親自找他？

如果有事沒事都要和弟弟閑扯，我覺得這樣就沒啥意思了。學校是學習的地方，如果沒有規則約束你，那必定會自由散漫，耽誤自己。

關於是否違法，我做一下補充：

1、我非法律專業人士，所以不敢下定論是否違法；

2、咱們小到家庭，再到學校，再到軍隊、寺廟、公司等，都有規則和紀律，比如你在家吃飯你媽讓你飯前必須洗手，比如你在學校上課必須完成作業，比如你在軍隊必須服從紀律，比如在公司你要遵守公司的規章制度，比如你在寺廟你得遵守一些規則。

3、還是那句話，無規矩不成方圓，關於限制學生帶手機這件事，利大於弊，如果不是為了學生，真的懶得管你上課是不是在玩遊戲。

最後我想說：我一開始上學的時候還沒手機呢，交通基本靠走，通信基本靠吼，那我們那群當年沒手機的那一代，你又怎麼說？即便後來有了手機，也是貪食蛇功能機，除了簡訊和電話其他啥也別想干。直到後來工作才出現智能機，那你說我是怎麼過來的？

不管是你家裡，還是軍訓，還是上班的公司，都會有相應併合理的約束。

其實真的懶的管你，你以為學校和老師一天閑得沒事管你么？你玩手機糟蹋父母錢關我什麼事？

可是又得對你負責啊，不然怎麼為人師？對於不自覺的學生，出此下策都是被逼的，沒辦法！

內閣會議也不允許帶手機的

:根據《物權法》相關規定，學校無權依照學校規章制度沒收學生的電器，即便是違章電器，未經宿舍使用人許可，任何教職員更無權擅入學生宿舍，因為學校在收取學生住宿費的同時，等同於轉讓了宿舍的空間使用權，在此空間內，宿舍使用者的一切物品均受中華人民共和國《憲法》保護。

儘管帶！