為什麼在許多領域的傑出人士以及各國元首政要中，男性的比例要多於女性呢？

01-06

首先聲明，這個問題不帶有任何歧視的色彩。只是個人的感覺罷了。

馬上就下班了，長話短說，上面的回答，沒有一個說到位的，尤其那個59個點贊的，特別不靠譜，居然把女性無法身居高位歸因於懷孕，居然59個贊同，荒謬。

真正的原因，是根深蒂固的、各國都有的、普遍存在的、但明裡都不願承認的性別歧視。

男性與女性在社會上獲得的資源本身就是不一樣的。

性別規範也起到很大的作用。

女子無才便是德雖然被打成封建愚昧了，但大家還是會勸妹子說：你不要讀博士了吧~

猜猜這是在開什麼會？

想當年，我在看古龍的時候曾經有這麼一個疑惑：

書中的男主角們出場時往往已經二、三十歲，女性角色們卻大都是年方二八、容貌美艷絕倫、身材性感火辣、性格剛柔並濟、既能賣萌，又能御姐……總之就是情商、智商、資質、基因等等全方面秒殺男主。可是為什麼江湖名號卻往往在男主之下呢？

後來我得出了一個結論——原來是因為她們太漂亮了，使得美女這個標籤在人們心目中掩蓋了強者的標籤。

至於非美女們，在這個看臉的世界裡面，自然是不幸地淪為了配角……

以上言論純屬YY加吐槽，不喜請退出，勿拍～

世界上沒有什麼絕對的強與弱的東西，這是相對而言的；是人類給它們貼上標籤罷了，加入了主觀的色彩。

比如說，我們人類覺得自己是地球統治者，其他生物都弱爆了，但如果這些生物都說：「好吧，說我們沒用，比你們弱，我們都消失吧！！」結果，沒有其他生物的幫助，人類就滅絕了。

如果全球的女人發起飆來，都相約一起消失了，就沒有「為什麼在許多領域的傑出人士以及各國元首政要中，男性的比例要多於女性呢？」這個問題的存在了。（留下你們男人自己玩去吧！！）

所以，。。。。。。這個，你懂的。

P.S.以上純屬個人觀點，沒有針對任何人或團體，若有不服，可以有理有據地來辯。歡迎！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好吧嘴癢了想補充一下：

世界上，不同的人有不同的長處，各施其職來運作好這個世界。只要你所做的一切能對人類作積極奉獻，不管你是誰，做些什麼，都應受到讚揚。只要你有能力讓別人信服你，就儘管證明自己吧！！（男人們成為傑出人物，女人們生產傑出人物）

我認為這樣能形成男女你追我趕的氛圍，大力推進人類社會的進步。呵呵。

原始社會屬性的慣性使然。你是願意和高大威猛的男人出去打獵呢，還是願意跟著弱小的女生出去打獵呢？現在社會，特別是政治屬性，和外出打獵的的目的沒什麼不同。都是要把別人的變成自己的，自己的還是自己的。

君不見，在偉大優秀的母親這一領域，女性以壓倒性優勢取得了領先么？

大腦和激素。

女強人要克服的困難確實會很多。

首先，政要以及其他相當多領域的領袖年齡都很大，意味著在他們年輕時，女性地位和影響力遠遠不能和現在相提並論。

其次，也是我要補充的最重要的一點：男性是一個兩極分化相當大的群體，拔尖人物男性居多，但請不要忽略墊底的也是男性居多。舉例來說明：囚犯包括死刑犯，男女比例接近100：1；男性為了養家糊口更多的選擇危險性較大的行業，因此有遠高於女性的意外死亡率。這是自然規律使然，在自然界相當常見，比方說獅子；這種現象自古就有，在中國古代的皇宮裡，地位最高的是皇帝是男人，但是地位最低的是太監（比宮女底），是男人而且是被摧殘的男人。

小女人思想的束縛，相夫教子，成功男人背後的女人等等思想的影響，個人認為和女人性格也有關係

因為當男人都在努力想成為科學家以及元首的時候，女人正在家培養科學家和元首。～向偉大的母親致敬！

難道不是因為女人太感性了嗎？

慈禧的所作所為就已經說明了一切