如何評價iPresst的發布?
iPresst的方向是應該是幻燈片展示和分享。
做幻燈片存儲與展示網站的機會 ——各大文檔分享網站的點評
機會來了
如果你想在網上分享一個PPT作品,人人都可以看得到,還可以下載,目前最好的就是SlideShare,但是這個網站現在被牆了。
Slideshare是一個開放式的免費服務平台,只要註冊後的使用者,都可將ppt、word、excel上傳,並加上標籤,讓大家透過Slideshare的平台觀看。它還可讓用戶選擇,是否允許讀者下載檔案。
現在的困境就是這樣,你知道SlideShare,如果你知道好東西在SlideShare,你可以翻牆過去下載過來,自己參考學習,但如果你需要一個展示、分享一個PPT給別人,你總不能叫別人也翻牆去SlideShare下載吧。
國內有沒有像SlideShare的網站呢?
金山WPS+金山網盤:平台較好,忽視內容金山WPS雖然一直在做Office,WPS上也有很多的幻燈片的模板,但是模板終究是模板,只能滿足低層次的需要,金山WPS你怎麼還停留在你只是做工具的層面上?大家都喊著要做生態圈了,你還閉門造車?
知識的傳播在於內容。我知道,WPS的用戶挺多,金山也舉辦過幻燈片比賽,積累了相當的內容,同時,金山也有金山網盤,移動Office是最容易喊出的口號。
金山有實力做在線幻燈片分享,但是在金山的規劃中,這兩塊就是獨立的業務,打死不相往來的樣子。金山是坐擁金山,不知身在此山中,做了那麼久的Office是不是做傻了?
百度文庫+雲網盤:分享完善,大而不專實話說,百度文庫是個好東西,百度雲網盤也是個好東西。
文庫內容充足,基本你想要找什麼東西,五花八門,啥都有,真正滿足人民大眾的需求,它為了鼓勵分享,下載稍微好一點文檔就要財富值或者是下載券,當然,這種操作無可厚非,但是事實我們也看得到,此前經過作協和韓寒那麼一鬧,基本上也沒有什麼專業人士在裡頭,大部分是一些中小學老師在分享課件、大學老師,教授等專業人士根本就在那裡混。
雖然百度文庫也在試圖逐步提高文檔的質量,例如搞了專家教師認證等等措施,但是百度文庫的風格既定,難以調動專業人士的積極性。
可是,在百度雲網盤卻可以看到另一個場景,因為百度雲網盤速度快,容量大,下載方便,存儲穩定,很多PPT達人都在百度雲上分享他們的PPT。其實,我想,除了以上原因,還有一個很重要的原因:沒有下載限制的無償分享。
使用人群的不同導致分享理念的區別。文庫使用者大部分是草根,網盤使用者偏專業,他們分享的思維可能是這樣的:一、基於分享得到成長,這是互聯網精神;二、熟悉我的人自然知道我分享內容的價值。
雲網盤的PPT精品是很多的,但是雲網盤本身包含的內容太多了,有視頻有軟體有文檔有文獻……況且它的定位是個人存儲,也沒有文檔演示的功能,所以,它離SlideShare還很遠,但想追上很容易,看百度想不想而已。
新浪微盤+新浪愛問共享:大雞不吃小米,除非餓得不行才吃新浪微盤和新浪愛問共享的情況基本和百度差不多,但是新浪有有新浪微博,這又不一樣了。
新浪微博做大型幻燈片分享網站也是相當的有優勢的。你想想,一個教授上完課,對他的學生們說,你們不要來問我要課件了,你在新浪微博關注我,那裡有我的在線課程,你們自己進去找就可以了。
然後學生們下課後紛紛關注教授,點開那幻燈片,如果有什麼不明白直接在幻燈片評註提問,或者分享筆記,甚至教授還可以在上面畫重點,期末考試一到,課都不用上了,誰用誰知道啊!
如果這樣一搞,新浪微博的用戶黏性就越來越大了,搞得好還可以搞公開課呢(Mooc和網易公開課就不用混了?)。
可惜,新浪越來越臃腫,被馬雲淘寶搞瞎得昏頭轉向。
對此,我想說,風清揚,你還回家吧。新浪微博,回頭是岸,南無阿彌陀佛。
P.S.愛問共享,你的產品經理哪裡去了?還不改版?
豆丁:你還要苟延殘喘嗎?
巨頭一出,它基本沒戲了,前浪死在沙灘上的感覺,如果還不變,那就真的等著變豆丁了,此時不變更待何時?
Prezi:帥Prezi是個雲端的演示文稿製作軟體,使用者既可以在 Prezi 網站上在線創建編輯,也可以在客戶端(Windows、Mac、ipad、iphone)上離線編輯製作。Prezi採用故事板(storyboard)格式讓演示者可以縮放圖片,通過快捷的動畫演示關鍵點。
Prezi主打是在線製作幻燈片,是國外的,口號是「Be a great presenter」,定位是做個好演示,宗旨不是分享。
如果看過Prezi的演示,那是一個帥,縮放,平移,全局,龍飛鳳舞,但不好意思,如果我要分享,這不是我最好的選擇。
P.S.令我想起初學PPT亂用動畫的年代啊。
iPresst:做個能用的東西吧騰訊出品,他們自己說是「時尚、專業、簡約、隨性的在線媒體創作發布平台」,但是,我覺得設計師大概是不會用這樣的東西:在設計師眼中,這就是windows的畫圖,在非設計師看來,這就像是photoshop,高不成低不就。話說AlloyTeam,你真的覺得這樣的東西有人用?你確定你不是跟在Prezi後面耍酷嗎?
我建議還是不要搞什麼創作平台了,屌絲用powerpoint,果粉用keynote,設計師用photoshop,女神們用美圖秀秀,誰來用你的所謂創造平台?
試用過iPresst一陣子,你會發現,產品很好,美工很好,設計帶感,還顯得很高端,但我就不知道這是用來幹什麼的。
不過,用過iPresst之後,我得出一個結論:縱觀以上的文檔分享網站,iPresst是唯一一個有潛質做中國最好在線幻燈片分享的網站。
能力看到了,得做出些事情。
將微信公眾平台+大家+微雲+QQ連起來,做個大家都用,都能用,都會用的東西很難嗎?
總結每一個好網站被牆都是一個好機會。Twitter不見了,微博出現了;Facebook不見了,人人網出現了;dropbox不見了,網盤出現了。 如今SlideShare不見了(其實已經不見好久了),你們還在等什麼?
1、剛接觸,感覺ipresst肯定不是給只會做平面的設計師預備的。
2、個人覺得ipresst面向的是影視導演、攝像師、H5動效設計師、動畫設計師、電視包裝設計師、多媒體設計師等群體。
3、我不是貶低只會做平面的設計師,但在這個互聯網富媒體的時代,只會做平面的設計師就不要去抱怨ipresst了。
4、因為ipresst與PPT不是在一個維度上的東西。你們繼續用PowerPoint就好了。
5、ipresst需要你有更高的空間的想像力、動效的創造力、影片的敘事感、文案的表現力...
6、千萬別相信ipresst的話,ipresst從來就不是做PPT的,ipresst是一個快速的影視廣告片製造機。
7、用ipresst,你要以導演、攝像師的邏輯去操作。
8、ipresst與prezi有很多相似之處。是否抄襲這是一個法律問題,需要法律人士來處理。
歐美汽車和日韓汽車都一樣靠圓形的輪胎行駛。如果有人想創新出三角輪胎,我肯定支持!目前來看,prezi好用過ipresst很多!
很明顯後者是在抄襲前者。難道要重演icq與qq的故事么?我覺得,雖然前者沒有漢化版是一個不足,但是隨著中國人英語水平越來越高,並且版權意識越來越強烈,支持prezi應該還是會佔多數。況且目前,從製作的方便性與展示的效果來看,prezi確實好ipresst很多。僅限於目前。(以後後者發展壯大,再創新,然後學中文的外國人越來越多,加上本身中國的人口,所以後者的發展前景還是很大的!)
目前製作方面,prezi可以輕鬆編寫文字(只限英文,不支持中文,所以說這是個缺陷,剛好可以讓ipresst趁機而入,就像當年icq與qicq),製作簡單;而ipresst仍然需要類似於ppt裡面的插入,稍繁瑣,讓我覺得很生硬。
展示效果方面,prezi裡面的英文字體就是一個亮點,搭上色彩豐富的圖片,就像一幅地圖,可以任意瀏覽,並且縮放流暢,縮放效果看起來很舒適,而且已經有很多漂亮的模板和作品;而ipresst還是讓我覺得很生硬,更多的是把圖片組合一起,沒有連貫的感覺,可能是因為有些功能還沒有開發完成,還沒有正式發布,用的人少,也沒有什麼漂亮的模板和作品。其實,我相信如果ipresst開發得好,在中國會很有市場。就算它所有功能都抄襲prezi,仍然有前景。因為誰讓prezi不支持中文呢?這是硬傷。
就像qq我們一直在用著,不會因為它抄icq而就不用。並且至今,icq仍然不支持中文。何況二者早已往不同的方向發展了。如果ipresst開發得好,我不介意以後轉用它的~可以中英文雙支持就最好了~!
很多東西都是從模仿開始,我們尊重原創,但是也不要限制了後來者居上,因為無論是什麼,都需要發展。讓ipresst站在prezi的肩膀上吧~(當然,這還要很長一段路,目前二者確實讓我感覺差距太大了。。)
至於是否涉及版權問題,這屬於技術開發,就好像你在沙灘用濕泥擺了一座城堡,我看到了城堡的樣子,下次我去沙灘玩也擺了一座城堡,出自我手,我確實是模仿你,但是怎麼擺出來的完全是我自己思考出來的,並且我還加以了改造,這貌似不算侵權。還是這是法律的一個漏洞?這個我也不清楚。只知道當時icq只是告qicq(原qq)名字超過2/3相似,構成侵權,並不是告qq這個產品構成侵權。
總的來說,還是看好ipresst。儘管我現在是支持prezi。ipresst是小孩玩的,prezi也方向不對,都是鬧騰一時的東西。
都像是做美國大片用的,光看得人心驚肉跳,實際用處並不大。
做幻燈片是為了方便交流,快速表達,最重要的是講述內容,光看著炫,弄的人頭暈是沒有意義的。
要知道,好多彙報場合已經禁止做這種風格的 PPT 了。好多學校畢業答辯做成這樣都直接進入二答。
如果是真的想做好內容,掃清表達上的障礙,推薦《別說你會用 PPT》,《寫給大家看的設計書》,弄懂了這兩本書,製作 PPT 無敵!哪怕是靜態的,在黑板上用粉筆做表達也一樣會很出色。伺服器已經修復,非常抱歉,因為意外泄漏網址,造成大量用戶訪問導致宕機。目前還沒有對外正式發布,還在開發中,部分功能還沒完成,請見諒
產品本身不夠極致,缺乏客戶端這個是硬傷,有點純屬玩技術,刀用錯了地方。
在模仿的基礎上再進行創新,這應該是大力提倡的吧?如果不可以這樣的話,那豈不是所有的科研工作都算抄襲?沒有前人的基礎,難道你從一個什麼都不懂的地方自己去做?!
很雞肋的一個產品,從模仿prezi開始,但是對於國產模仿眾多者中,它並不突出。如果給我選擇,我覺得fousky和axeslide都比它做的好,如果非要說它比較好的話,就是應該不需要安裝,在線製作,省去了下載環節,此外導出文件較少。
看的累死了,產品浮誇味重,不安靜。這地方待不住設計師
之前沒有用過Prezi,所以不對抄襲及相關方面發表言論。
只對ipresst使用的簡單感受,說一下。先說問題,不能撤銷操作、嘗試多次不能導出作品,伺服器不穩定,連續 502。
現在我的課件不知道能不能用,什麼時候能用......說說優點吧,上帝視角、操作簡便、界面還算精美
可以說顛覆了我對幻燈片的印象
只是希望@alloyTeam能夠修復問題,我想說這不是吐槽帖該難看的還是難看,動畫模板的炫酷並不能改變什麼東西。
面對prezi,是抄襲也好、山寨也好、模仿也好、微創新也好、全面超越也好...上面越是在粉飾ipresst,正名與prezi的關係,越顯得心虛,不免讓人反感。我衷心建議端正與prezi的關係,坦誠直面模仿, 這是一個團隊的胸懷,是一個產品的品格。當年老喬說微軟沒品位, 現在騰訊產品的問題在品格。 老喬也抄,但老喬不是copy,是steal(千萬別自認為是老喬,老喬學不來)。如果有copy,也沒問題,那麼正視它,參考:impress.js | presentation tool based on the power of CSS3 transforms and transitions in modern browsers產品功能上的超越,不代表產品的超越,功能誰都能開發,品格、品質、品位是能否偉大的關鍵。
推薦閱讀: