為何同樣有隔斷，漢朝被認為是兩個朝代而唐朝被認為是一個？

01-06

為什麼東西漢通常被認為是兩個朝代？東西漢之間的新莽14年，武則天改唐為周15年，為何唐朝不以武則天為界分為兩個朝代？

一點淺見：

1. 東漢取代王莽新朝，是個重新逐鹿天下的過程。

2. 新朝代遷都了。

3. 光武帝和西漢後期皇帝之間的血緣關係較疏遠。

4. 王莽是外戚。

而武則天和唐室的更替：

1. 在宮廷之內完成，頂多是政變級別，沒有大規模軍事衝突。

2. 沒有遷都。

3. 中宗以復辟方式廢除周朝，血緣的承繼連貫。

4. 武則天是皇后，和李氏的關係相比王莽與劉氏更為緊密，鬧來鬧去還是一家人嘛。

所以唐朝是可以視為包含了周朝的，而兩個漢朝之間就顯得比較隔。

王莽是從漢哀帝劉欣手上搶下的江山，又被光武帝劉秀搶走，其中並沒有前任皇帝冊封指定下任皇帝的局面，且劉秀與劉欣沒有直接血緣關係；而武則天稱帝前，皇位屬於唐中宗李顯，是在高宗死前冊立的太子，後其母武則天篡位稱帝，但退位後仍然將將皇位還給李顯，李家血脈未改。是而漢分兩朝，唐是一家。

最主要原因有兩點

1）劉秀雖然是皇族但是血脈稀釋幾乎可以認為是布衣所謂「漢之二祖，俱起於布衣」算不上對前朝血脈的繼承，而李唐武周還是宮闈內的政事

2）劉秀可是經過了大戰才得的天下，而武周轉回李唐幾乎算是和平演變吧

這麼說簡單點就是唐朝怎麼折騰皇位都在武則天他們家裡，東西漢不是武則天死了是按照皇后下葬的

大部分公務員世襲照舊，自然沒有什麼必要再加編製了