在歐洲生活接觸的各國人,哪些國家的人有泛歐洲認同的傾向?
其實大多數歐洲人都有一定的泛歐洲認同感。程度不同而已。或者說,遇到不同的環境,強調的身份就不同了。
一個人的身份自我認同是一件很複雜的事。這麼模糊的心理體系,每個人都不一樣。並沒有誰規定什麼是你的正確核心身份,也沒誰規定一個人只能選一個。很隨意。
在歐洲就更加亂了,主要因為早就不存在任何絕對的地理定義或民族定義。
到這裡需要詳細解釋:
在中國,有 「國家」&>&>「省」&>&>「市」&>&>「縣」&>&>等等。。。這些都算固定概念。幾乎所有東西都可以對應這種分級體系。而且有非常明顯的大小層級之分,相當於一種明確重要性分級。大家基本上都認可這一套,也很重視,然後這樣分析每個人的身份就是絕對的、靠譜的。不太會有人持有獨立意見。
在歐洲呢,這方面的思維就完全不一樣了。
從政治或管理角度來看,當然也有客觀存在的「國家」、「省」/「州」/「郡」等等。在外人看來,表面上就是有這種明確分級的政權。大的政權可以控制自己範圍內小政權的事。但你很快就會發現,不同的領域或行業,就會出現不同的分法。更別說大家心裡怎麼主觀定義。文化思維差別很大。持有不同地理身份意見很正常。
亂到什麼程度?對待任何一個地區或地名,你總能碰到想法各種各樣的人。你問問什麼地方屬於「倫敦」,屬於「約克」,屬於「英格蘭」,屬於「英國」,屬於「北歐」,屬於「歐洲」,屬於「西方」?每個人的想法都很隨機。需要很多妥協和努力才能讓大家達到互相認同。根本沒法實現思維完全一致。
這個現象,無論對自己當地還是對別人別地的事,都是這麼模糊的。在英國,有的人覺得巴塞羅那是西班牙,也有人覺得巴塞羅那是加特蘭。歐洲爭議地區無數,數不完,大家想一想有多複雜?
我們舉幾個例子:
1)外婆是Strasbourg人,但是從小講德語。他弟弟也一樣。那邊很多的人也是類似的情況。雖然政治上歸法國,曾經演算法國公民,但他們有時候也會覺得自己是德國人。再出現某些特殊情況,他們反而兩個政府都不認可,然後強調自己是Alsace的人。或者Baden什麼的。他們跟Freiburg那裡才是同胞。幾百年輪流多少政權控制?逼著他們認可一個絕對身份,真是難上加難,很無效。
2)一位捷克的高中同學,他一直都說自己是Moravia的。說他是捷克人,波希米亞人,捷克斯洛伐克人,(之類的),他真的會很生氣的。對他來說,波蘭兩個城市才是他真正的同胞。然後那個波蘭城市的人又是完全另外一套想法。
3)放到蘇格蘭或愛爾蘭這個話題,就更嚴重了。我家在英格蘭最北邊一帶,有一些朋友真的出生在蘇格蘭邊上。你說他們是蘇格蘭人,他們會生氣。但是說他們是英格蘭人,也一樣會生氣。在他們眼裡,這是他們自己說得算,暫時輪為誰控制誰,真的很無所謂。
4)再講我們家那邊,約克夏。如果說我們是英格蘭人,也成。但只要你說約克不是一個國家,又會引起一大幫人來噴。你說約克隔壁幾個城市是否屬於約克,也很亂七八糟。每一個朋友的想法都不一樣。沒有100%固定的邊界,只有一村接一村的漸漸的身份混雜。或許可以用數據來分析這個問題,但沒人做過。
5)再腦補西西里島上的人怎麼想?他們在任何話題上都覺得自己是義大利人嗎?不可能。放到塞普勒斯這種國家就到了複雜之極。你問他們是不是土耳其人,他們會說自己是希臘人。問他們是不是希臘人,他們又說自己是塞布魯斯人。問他們是不是塞布魯斯人,他們還要強調北部不算。問題很多呀。
(其實這裡舉例舉不完,到處都是)
這些情況,在中國怎麼可能?廣西越南邊界的話。兩個村莊,只隔了一條河;幾千年以來,文化風俗和語言上不可能產生多大差異。但是現在他們明確知道自己是中國人或越南人。放到歐洲就不可能那麼簡單了。
好吧,你換用歐洲人的眼睛看待這個提問。。。大家都很重視自己所認為的身份。誰都不願意承認自己不是一個國家,也不承認什麼高低層次歸屬關係。這是歐洲歷史混亂(沒有固定邊界)的後果,也是一種開放個人主義的後果。
然後回到這個問題上,在歐洲誰不承認自己是歐洲人?都或多或少有些承認和認同。
有的人覺得自己是歐洲人為主,不怎麼在乎國籍,但因為某些政治原因,比較排斥歐盟之類的。有的人反而非常接受甚至喜歡歐盟,但並不覺得歐洲身份對自己多重要。
這樣說吧:如果我跟其他歐洲年輕人接觸,我會強調自己是約克人。因為大家都知道。這樣說蘊含了自己對英國和英格蘭的排斥,還有一些對歐洲的認可。如果在德國或瑞典挪威,我可能會更加強調自己北歐方面的身份。如果跟老一代的人或者對歐洲不熟悉的人(比如在中國),我可能就會說自己是英國人罷了。因為這樣更符合人家的理解和接受能力。
這些東西,每個人都不一樣。在英國呢,有的人非常討厭歐盟和歐洲大陸,給大家一種不共戴天的感覺。可是一旦討論到俄羅斯或土耳其,馬上就轉移強調自己是歐洲人。無論國內國外,都一樣複雜,因為國家這個概念的存在,跟中國的少數民族概念差不多複雜,太隨機了。
換場景換身份,在歐洲太正常了。也許他們自己沒能意識到這個矛盾。但是按照歐洲的邏輯,這並不是一個矛盾。每個人都有若干獨立的身份,重要不重要總是在改變的,因為要表示妥協也要表示強硬,非常動態。希望大家可以進一步理解。。。
如果說哪些地方的人最重視泛歐洲身份,那就不好說了。個人感覺東歐那邊最普遍。應該是東歐那邊比較追求這方面的互相認同。但也有反例。年齡和學歷比地理位置影響更大。
要是一個人在國際化城市生活過,天天接觸不同地方的人,會帶來極大影響。因為更理解對方國家,所以會比較注意這方面的言論吧。比如,在倫敦或劍橋,排斥歐洲其他國家的現象真的會很少見。(不過,很多人經歷到了這一步,很可能已經自認為世界公民什麼的,又是不一樣了)
范歐洲倒是沒有,他們大概會分成三個部分
註:我不是酒鬼
謝邀。
就我的有限了解,在歐洲土地上生活的各國人民,似乎並沒有「泛歐洲」的認同傾向,他們還是有各自的國家認同感。是在走出歐洲後,他們才會有所謂的「泛」歐洲認同,這跟我們中國人走出國門後地域感漸淡泊(即不再強調上海人、北京人、香港人、台灣人……,大家都是華人,都可以作朋友),及至有種泛亞洲認同(當然不是人人有)差不多。哪些國家與人有泛歐洲認同的傾向
同意最贊回答。
在英國留學,班裡基本上是歐洲的同學,發現歐洲人的身份認同很像中國東北,一開始在我們中國學生看來所有高加索長相的人都在一個圈子,時間長了也劃分成了小圈子,像瑞典人比較自成一體,義大利西班牙成一派,德國法國成一派。
在歐洲之內,文化語言相近的國家會有自己的民族認同,但是出了歐洲,歐洲人又會比較像一個整體。根據個人觀察,有歐洲範圍內跨國生活背景,或者家庭背景的人,比較有泛歐洲認同的傾向。
比如讀書時愛爾蘭爸德國媽的同學,上家公司里從西班牙來愛爾蘭工作的同事,小學畢業就來愛爾蘭的波蘭人,目前公司里娶了德國老婆的愛爾蘭人。
具體哪些國家的人這方面認同感比較強,感覺不好說也不好統計。
受到歐盟一體化好處的人更有歐洲認同感。比如我的西班牙法語老師,很方便的在巴黎工作生活。有更好的事業前景和更高的生活水平。
與其說國家,不如說某些群體有泛歐洲認同傾向:年青一代,移民一代,父母來自不同地方(越遠越好),身在其他國家/地區的人等。
看對象吧,討論中國問題時,一定是中國和西方
波蘭,捷克/斯洛伐克。匈牙利,奧地利。
比利時人啊,歐盟總部所在地,自己內部分裂得不行,互相不對付,毫無愛國熱情,只好認同歐洲。
我的感覺是,如果家族是有多個國家混血史的人會比較有泛歐認同感
大部分都認同,我接觸過的只有塞爾維亞,黑山的一些人不認同,認為是歐盟和美國破壞了他們相親相愛的南斯拉夫
公司里移民加拿大的荷蘭人,上次在上海開大會,和德國分公司的德國人遇上了,懟的不行。。。而且我確認,那不是因為愛。。。
生活在歐洲的歐洲人基本不會有泛歐洲的認同,相互鄙視嘲諷太常見了。在國內接觸過歐洲十幾個國家的留學生,一些存在感弱的國家的人倒是會有點歐洲的認同感,像英國人義大利人從來都很強調自己是英國人/義大利人,對本國的工業革命或是文藝復興很有自豪感。
我在巴黎生活,接觸過很多的外國人,在我看來就法國地區南北東西都已經很不一樣了更不用說其他歐洲國家。
我的法國同事,言必稱在歐洲我們是這樣的。。。絕不會說在法國是這樣的。。。
不知是覺得法國能代表歐洲呢還是本身就有泛歐洲認同。推薦閱讀:
※為什麼歐洲的建築看起來要比中國的建築美觀許多?
※不明人士在德總理默克爾選區辦公室前擺豬頭抗議,怎麼解讀?
※古羅馬是如何興起的?
※現代歐洲貴族還有自己的封地嗎?如果有,他們在自己的封地都擁有哪些特權?