中國軍人和美國軍人持手槍的方式有何不同？
這種事關人命的問題是不能先入為主帶著價值觀回答的，那樣的話是不能抓住問題的關鍵進而處理問題的。
在我看來，這種不費力氣、不費錢財，卻能明顯提高效果的改良，意識到了卻沒有進行改正，就是草菅人命。而且，這些人命都是投入大量錢財經過了精心訓練的軍人和警察。我實在很難想像，這麼多年，我們有多少軍人和警察（尤其是警察，絕對是重災區）由於這個傻逼一樣的單懸臂式射擊姿勢而犧牲。
我國每年那麼多警察蜀黎犧牲主要是因為警力不足鴨梨大。（相信知乎上的警察蜀黎和警察蜀黎的家屬應該很明白這句話，話說警察和軍人簡直是如今中國最流血流汗還被部分人罵的職業）
建國以來，全國公安機關共有上萬名民警犧牲，十幾萬民警負傷。特別是近20年來，全國因公犧牲的民警達6000餘人，負傷10萬餘人。有人將此概括為：「時時有流血、天天有犧牲。」專家認為，警察傷亡率居高不下，警力不足，工作量大是主要原因。
目前世界上發達國家警察與人口的平均比率是萬分之三十五，而我國是萬分之十一。在城市，警力與城市人口的比例西方國家平均是1∶300，而我國一些地方是1∶1250。因為人口流動量的增加，違法犯罪突出，犯罪分子窮凶極惡，使得民警們在與之鬥智斗勇中傷亡越來越多。另一方面，警力不足也嚴重影響到基層民警的健康和休息。據統計，2009年在犧牲的458位民警中因積勞成疾犧牲在工作崗位上的共有148人，佔全年犧牲民警總數的33.4％。
貌似有點跑題。
--------------------------------------------begin乾貨階段-------------------------------------------------------
先說說關於軍隊據槍姿勢的差別：
現代戰爭中，手槍只是自衛武器，從沒聽說有軍人在戰場上還能有機會雙手持手槍射擊。（這個很好理解吧）軍隊和警察採用的戰術是完全不同的兩回事，軍隊巷戰，是以最快的速度消滅建築物內一切有威脅的目標，而警察則是要快速分辯人質和歹徒，準確射擊目標。
就拿現在步兵常用的槍口朝下的據槍動作。同樣兩個步兵，在巷戰環境和叢林作戰環境中打遭遇戰，九成五槍口朝下搜索敵人的士兵要死於槍口朝左上搜索前進的步兵。當然理論派又會拿出很多實驗場地得出的數據證明前者射擊精度高，但在戰場上，先敵擊發才是王道，死人就沒機會考慮精度和姿勢是否美妙。
所以重點說說警察尤其是我國警察幾種常用的據槍姿勢。
結合手槍實用射擊的特點以及執法安全的需要，根據現場場景設施的變化採用不同的射擊據槍動作和姿勢，進行射擊或控制是每一個警察應具備的基本素質。因此，對警察手槍實用射擊中常用的三種據槍動作熟練的掌握，在實戰過程中就能夠有效、快捷、安全的運用。
一、三種常用的據槍動作要領 （一）單臂據槍動作要領（以立姿右手持槍為例）：單臂據槍由站、握、挺、抬、擺五個環節動作組成。
「站」，是指站立的姿勢和角度。站立時，兩腳分開約與肩同寬或稍大於肩寬。兩腳尖自然分開，含胸塌肩並稍向左後方「坐」，左臂自然下垂或叉腰、背於後身。身體側線（兩肩中心點的連線）與射擊方向大約成140~150度。 「握」，是指握槍的動作。右手握槍時，虎口要正對，並緊貼「槍頸」（握把後上方的彎曲部），以減少虎口與槍身軸線的距離，同時使槍身軸線與右手臂在同一垂面內，便於在食指扣扳機時使虎口與食指形成合力，手掌內側滿貼槍體，拇指自然前伸，食指第一節中部靠在扳機上，食指內側與槍身之間留有空隙。掌根部和食指以下三指沿槍身軸線前頂回握，合力握住握把，握力的大小以槍身在掌內不再有活動空隙為準。 「挺」，即挺腕。結合拇指下方部分的前迎，將手腕向上略後挺起，使槍身軸線與右臂軸線相平行並保持力量不變。 「抬」，是指抬右臂的動作。抬臂時，以肩三角肌收縮為主，用大臂帶動小臂上抬，肘尖位於運動方向的垂直下方，當槍面抬至肩水平線時，固定肩角，然後以腰椎為軸，上體向左後方「折」，帶動手臂繼續上抬。「擺」，是指擺頭的動作。頭部平正地向右擺動，使眼球處於「正視」的位置上。 五個環節的動作要求：站得穩固，握得貼實，抬得自然，挺得衡定，擺得平正。在進行多目標轉移射擊或運動目標射擊時，以腰椎為軸，以上體轉動帶動手臂平行移動。
漢子們是介樣子滴
或者美軍這樣的
或者這種剛入校的小學員~
妹子們是這樣的（話說每次妹子們都可以雙手測，所以成績比我們男學員還好⊙﹏⊙b）
PS：不準基礎訓練階段用別的姿勢是因為怕你偷懶啊，練據槍穩定性啊喂，不是什麼官僚腐化什麼落後傻逼之類的呀
（二）等腰三角形式據槍 動作要領（以立姿右手持槍為例）：身體正對目標，兩腳左右分開稍大於肩寬，兩膝微曲，形成彈性支撐，兩腳尖稍向內合，含胸塌肩使身體重心下降。兩臂自然伸出，右手握槍同單臂據槍動作。左手虎口在上掌心向內，圍握扳機護圈。或掌心向上，托握握把下方，並使槍身水平。近距離射擊時（20m以內），只要射手身體正對目標即可擊發。在進行多目標轉移射擊或對運動目標射擊時，以腰椎為軸，以上體轉動帶動手臂平行移動。這樣的~
或這樣的~
這樣的~
這樣的~
以及這樣的~
還有這樣的~
甚至這樣的^_^
二、三種常用的據槍動作特點與不足
（一）單臂據槍單臂據槍射擊是手槍傳統射擊動作，是軍用手槍射擊競賽的規定動作，一般在射擊時間充足、目標相對穩定，對命中精度較高時使用。由於此姿勢需達到射擊穩定的時間長，在運動過程中射擊的穩定性差，一般不適用於實戰射擊。但在由於一隻手受傷或需要一隻手借力平衡情況下可以採用單臂據槍動作。
（二）等腰三角形式據槍 等腰三角形式據槍又稱正面雙手據槍，兩個持槍臂與雙肩（作為底邊）構成一個等腰三角形。容易掌握，穩定性好，適用於遠距離精度射擊，弱光條件或搜索過程中近距離概率射擊，或者在不穩定情況下的強行射擊。由於暴露面積較大，移動不夠靈活，對多方位目標射擊時不夠方便，故在無遮掩對射時不宜採用。 （三）威沃爾式據槍 威沃爾式據槍是目前國際上較流行的一種射擊姿勢，具有暴露面積小、舉槍定位速度快、穩定性強、指向性好、威懾力強，可快速、連續射擊等特點。該方法對持手槍向集團目標連續射擊特別有效，能可靠地克服外界條件對射擊的影響，有利於結合現場地形地貌情況,利用掩體或遮蔽物採用各種不同姿勢（立姿、高跪姿、低跪姿、快速跪姿、卧姿等）進行射擊，快速準確地擊中目標，縮小射彈散部，提高命中精度。由於動作力度大，射手眼睛與瞄準具的距離短，在射擊距離超過15米時，精度會受到影響，因此不利於對遠距離目標或在較長時間內的精度射擊。 三、三種常用的據槍動作的幾種運用 （一）單臂據槍 根據單臂據槍動作的特點和不足，其所運用的場合和時機受到一定的限制，多數情況下用於射擊比賽，一般是在規定動作的原地的中遠距離的慢射；有些在追擊罪犯快速跑時，為了保持一個火力壓制，也可以採用單臂據槍的跑動射擊；在特定條件下或者沒有辦法利用雙臂據槍時，如：需要借力支撐或平衡下的射擊，在索降過程中的射擊，也或者在一隻手負傷沒有辦法雙臂據槍射擊時，也只能用單臂據槍動作；還有，在比賽或者實戰中出現雙槍同時射擊時，也可運動單臂據槍射擊動作等等。 （二）等腰三角形式據槍 由於等腰三角形式據槍動作的穩定性好，命中精度高，在射擊比賽中利用此技術的人也比較多，該動作可採用各種姿勢進行射擊如：立姿、高跪姿、低跪姿、快速跪姿、卧姿等。等腰三角形式據槍動作利用機體的特點動作對稱，人的上體與槍的位置相對比較固定，在射擊過程中只要身體正面轉向目標，槍口就直接指向目標，因此，對射擊目標的定位比較準確，所以此動作在國外警察訓練和實戰中運用比較廣泛。在移動射擊、弱光下的射擊、以及概率射擊過程中較為常用。 （三）威沃爾式據槍 威沃爾式據槍動作也具有穩定性好，命中精度高的特點，因此也是國內外警察訓練和實戰射擊運用比較廣泛的一種，相比之下威沃爾式據槍動作槍體的定位沒有等腰三角形式據槍動作快而準確。在移動射擊、弱光下的射擊、以及概率射擊過程中也較為常用。由於威沃爾式據槍動作特點，能夠更好的結合地形地貌利用掩體或遮蔽物射擊。在對建築物或障礙物拐角處搜索（利用切角）時，用威沃爾式據槍動作既能有效的觀察、控制、射擊，又能較好的利用拐角保護自己的安全。在快速跑動急停射擊時，利用威沃爾式據槍動作也能快速達到穩定狀態進行射擊。附加一個我特警訓練視頻~
上海特警戰術射擊訓練集錦 http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ0NTc1Mjgw.html總之，採用何種戰術動作，採用何種射擊姿勢，實戰和實踐遠比理論上得出的結論更有效。
PS：中國的警察在世界上也算數一數二的了，任勞任怨，工資又少，即便社會矛盾這麼大三天兩頭地出事破案率還是很高，真心沒什麼好黑的
--------------------------------------------------end乾貨階段----------------------------------------------------
反對王博涵的答案。真實戰場不是打CS，戰場環境那麼複雜，不可能什麼時候都可以用最舒服的射擊方式，所以單手持槍的射擊方式完全有訓練的必要。
先來看看贊最多的@王博涵 答案中的配圖。
各位自己看吧，是韋弗式多還是單手持槍多，左上角大媽都是韋弗式。
其實@王博涵 的答案放在特定的年代說的很對，但是放在現在已經不符合實際了，即使放在他文章最後顯示的2012年的發表時間，也已經是不符合實際的指責了。而且他片面否定單手持槍射擊的方式，所以我想簡單說幾句一下：
我的一個教官（特種兵從戰士干到連長）講述了這兩種基本的手槍持槍要領和優劣，主要推薦了我們韋弗式持槍方式，但依然要求單手持槍也必須練習一下。注意，他優先推薦了韋弗式，說明我們早已經認識到了韋弗式的優越性，但是要求我們必須練習單手持槍，這又是為什麼呢？
單手持槍訓練的意義何在？前面已經說，在戰場上，不可能時時刻刻都讓你用最舒服的韋弗式姿勢去射擊，受戰場環境的限制，你的射擊姿勢可能是這樣
可能你已經負傷，所以這樣
或者你的另一隻手還扶著你負傷的戰友
種種你想不到的情況都可以導致你根本無法使用韋弗式，只能單手持槍射擊，所以在韋弗式已經成為中國主流射擊方式的情況下——實際上我認為已經矯枉過正了——有必要給單手持槍平反一下了。
從我的教官身上可以看出，中國軍隊作戰部隊手槍的持槍訓練已經普遍加入了韋弗式。
而且他們在訓練中早要就擺脫了@王博涵 說的「精度射擊」的錯誤指導，其實他們實戰化的射擊訓練是這樣的——速度射擊、轉身射擊。只計算上靶率：五發子彈上人形靶三發就是及格，五發全上為優秀，不計環數。
因為實戰中，擊中對方比「爆頭」來的更容易，而且實際效果也很好，不像遊戲，被打中那麼多槍，只要不死，就還有100%的行動力。實戰中，只要實實在在的擊中對方，對方基本就會喪失行動能力，對方沒了行動能力，要殺要剮可以說就隨你了。
此處，參考《這個殺手不太冷》中里昂教小蘿莉殺那個毒販，里昂就是兩槍，先一槍擊中軀幹部位，讓對方喪失行動能力，再一槍取他性命。
1.在過去的幾十年里，由於一直受到「一發子彈消滅一個敵人」的思想的指導，我軍一直非常重視精度射擊，這導致我國軍警在長期以來採用的都是如下的單懸臂射擊姿勢：
2.隨著近些年慢慢走出國門，我國軍警也越來越多的採用這種射擊姿勢：
3.至於美軍，我們常見有韋佛式和等腰式兩種射擊姿勢，從公開的視頻和照片看來，美軍似乎更青睞韋佛式。
1987年6月，美國警方射擊專家羅伯特來到中國人民警官大學講學，將韋佛式手槍射擊姿勢介紹到中國。當年12月，天津武警指揮學院組織學員對這種射擊姿勢和傳統的單懸臂射擊姿勢進行了對比測試，測試結果為：
一、初學者一練習，兩組各30人，無風晴好天氣單懸臂射擊姿勢：優秀0人，良好5人，及格13人，不及格12人韋佛式射擊姿勢：優秀7人，良好11人，及格8人，不及格3人二、一練習基礎，二練習50米，兩組各30人，微風晴好天氣單懸臂射擊姿勢：優秀8人，良好9人，及格7人，不及格6人韋佛式射擊姿勢：優秀19人，良好8人，及格3人，不及格0人三、對抗性射擊，運動100米後短停50米射擊，兩組各10人，微風晴好天氣單懸臂射擊姿勢：優秀1人，良好4人，及格4人，不及格1人韋佛式射擊姿勢：優秀5人，良好4人，及格1人，不及格0人四、惡劣天氣25米射擊，兩組各10人，陰天，6-7級大風單懸臂射擊姿勢：優秀0人，良好4人，及格4人，不及格2人韋佛式射擊姿勢：優秀3人，良好3人，及格4人，不及格0人
單手據槍延長了瞄準基線，對於有足夠訓練量的人來說更容易獲得好成績，但需要長時間練習，所以很多練這種方式的都有肩周炎。雙手據槍比單手據槍要穩，連續射擊時利於控制后座，而且容易學習。警察以雙手據槍為主，這是為了便於快速連續射擊。各國都是如此。警察的持槍戰術動作也主要以雙手據槍為基礎。另外，關於身體暴露的問題，美軍士兵防彈衣人手一件，使用雙手據槍可以最大限度利用防彈衣的防護。如果採用單手據槍或威沃爾據槍容易暴露腋下、肋側這樣防彈衣防護不到的位置。
最後一段顯擺的話就免了，當前警務應用射擊訓練已經絕對沒有再採取單懸臂式了。實戰方面嘛，你以為重慶那個胖哥是怎麼打死爆頭哥的。
用王博涵自己的理由反駁一下他，單臂的正面投影最小，正面挨槍從身體右側入，心臟部位不易中槍
我只想說,懸臂式就像練武術要扎馬步一樣,都是基本功
因為家裡有親戚在軍校，所以玩過槍。
我其實對於如何打手槍已經有些淡忘了，但還記得當時教我手槍的那位大哥（灰常帥氣的兵哥哥），讓我單臂射擊。他解釋是，這是手槍射擊的基礎由此鍛煉手臂的穩定性，事實上，在平時訓練里，他們也是用韋佛式（我當時不知道叫韋佛式，但是看樓上的解釋才對上號），在比武的時候是兩者都要比的。
不要小看中國軍警，中國數千年軍事文化的積澱是強大的精神力。反對排名第一的答案。
2012至2014，答案以個人經歷為基礎。參與過的培訓中警用建議射擊姿勢主要是等腰三角形式，原因是防彈衣正面保護效果好，依靠掩體射擊效果好。韋佛式的問題是暴露防彈衣脆弱部位的可能性較大。另外個人感覺依靠掩體射擊時，強手反側韋佛式據槍暴露面積太大，反手韋佛式瞄準太彆扭。單臂式基本只做介紹了，沒有建議用這個的。 現在反恐形式嚴峻，廣大警察的槍械使用技能，除雲南新疆等特殊地區外普遍偏低。現在的訓練以基本戰術動作為基礎，強調快速射擊，打得到犯罪嫌疑人，別傷及自己人和無辜群眾。對精確性的要求沒有有些答案裡面所說的那麼高了。另外，大家貼的射擊姿勢裡面有不少姿勢不是很正規。
槍法准就行。姿勢有那麼重要？一個不太恰當的例子，當年宮本武藏一手長劍，一手短劍，明顯是個異類，他爸爸堅持認為這麼練只會雙手都不精，成不了大氣候，但宮本武藏堅持認為，只要苦練就能夠實現，所謂兩手抓，兩手都要硬，當時他也是出於現實考慮，在實戰中如果右手受傷左手還能上的話，就不會那麼容易死。後來的事實表明他的確做到了，雖然路數奇怪但他很強。這個故事告訴我們，形式的東西不重要，重要的是能達到目的。各種姿勢雖然各有長處和短處，但是當一個人習慣某種姿勢或者對某種姿勢更加熟練的時候，弱點會被大大削弱。也就是說，無論你採用什麼姿勢，你槍法不準，就只有被人崩了的份兒。反之，如果你手是穩的，槍法是準的，採用哪種姿勢差異不大。
當兵時（陸軍）沒怎麼練過手槍，主要是步槍，單兵戰術訓練中訓練了兩種持槍姿勢1雙手（美劇和電影常見），2單手（右手拖著槍的前部），從訓練到考核沒有明確規定用那種，但是理論還是學了，美軍更多使用第一種當時理論學習是第一種優勢是出槍快，卧倒速度快。劣勢是身體被彈面大，運動速度慢。第二種方式我軍常用也是推薦的方式優劣勢與第一種相反。我主要練的是第一種但是後來代表我們團參加全師比武的時候教官讓我換成第二種，原因是大多數老首長不習慣。由於我是兩種都練過所以簡單談一下自己感受，美式的持槍身體很難縮小面積，雙手在身前持槍擺動限制了身體的運動範圍，躍進時卧倒這一動作容易受傷（用左手手肘直接落地滑出去），躍進中左右滾動（退伍太久，具體的軍語戰術名稱記不住了，向右滾動就是左腳上前，身體向右，右肩著地向右翻滾後連接其他動作，或者右腳向前向左翻滾）後的連續動作更多需要身體協調，因為兩手都在持槍，不能幫助身體協調用力，但是射擊的出槍動作非常快。我軍主要使用的單手持槍，所有動作都非常連貫，躍進中一直要求的動作快姿勢低也很容易做到（右手拖著槍，槍托是一直拖在地上的），卧倒動作也是先用左手掌肉厚部分先落地直接滑衝出去，可以在地上飛出去幾米，很優美。。。。在「飛行」過程中完成出槍動作，練好了是非常瀟洒有氣勢的。我軍的優勢是運動快速戰術動作多樣化（訓練中的動作非常多）但是連貫出一練習射擊（站立）的動作速度慢，需要先將槍向前把槍交到左手，然後右手回撤扣扳機。沒有美軍的迅速，抬手就射擊。另外我軍的持槍躍進中，身體還要求側身而且沒有固定雙手位置，身體的活動面較大，被彈面很小。在此基礎上的其他單兵戰術動作就不展開說了，手機碼字。。各位有興趣我在說吧。另外離開部隊時間較長，而且服役後期去做了其他工作沒有更多的接觸這個訓練有的可能說的也不太準確了。
首先，我承認我只是一個沒有經過正規軍事訓練，但也在靶場里打過那麼4,，5百發子彈（全部是手槍，對民用步槍無愛）的業餘槍械愛好者，個人感覺如果是自由射擊的話，兩種方法差別不大，畢竟有足夠的時間去調整下一槍，至於什麼韋弗爾式的側身，我覺得只要稍有戰術意識的人不管什麼姿勢持手槍如果如果有可能都會盡量側身，這樣後坐力對身體產生的轉動扭矩會小一點，可以儘快為下一槍坐好準備。但是如果是快速射擊，韋弗爾射擊法的確會提供更高的穩定性，畢竟兩隻手形成了更穩定的支撐結構以克服後坐力，尤其是針對.45 ACP這種子彈的手槍（我對比時用的是Kimber公司的1911），當然9mm口徑的手槍也是這樣（我用的是sig sauer P229， Glock G19, usp 9mm）。所以，以個人感覺看來，在條件允許的情況下，韋弗爾式射擊法的確更實用一些，在快速射擊，或者大口徑手槍的情況下更是應該優先選擇（.22LR子彈手槍就隨便了）。再說前面有人說練韋弗爾式射擊法的人左臂受傷就沒戲了的說法，我覺得在左臂受傷（無法持槍）而且已經達到用手槍短兵相接的戰術環境下，仔細瞄準射擊並不是好的選擇，快速打一個三法壓制射擊贏得一點時間趕緊跑到遮擋物後面更明智一點，這個任務接受過一點射擊訓練的人都不難做到，即便是以韋弗爾射擊為主。而且很多時候手槍射擊時在行進中進行的，這是本身身體結構就不夠穩定，單手射擊會讓精確度更低。當然，10米之內誰慢誰死的條件下，怎麼快怎麼來，這時候還講射擊穩定性那就是學傻了......綜上所述，個人認為在絕大多數背景下，韋弗爾式射擊對於中低等級的射手來說更加實用一點，對於那些被子彈喂出來的特種兵而言，有效射程內願意用什麼用什麼吧,估計25米內他們閉著眼睛都可能比我打得准.......
這麼說吧，由於個人身體的原因，右手單手據槍時手會抖，很厲害，經常跑靶，後來某位領導指導大家訓練的時候看見我抖成那個樣子大吼一聲換左手！我哆哆嗦嗦的把槍交到了左手，打了一個十環，從那以後就開始左手右手都練了，現在的情況是，戰場上如果斷了一隻胳膊，剩下哪一隻我都能把子彈打出去
槍戰的時候，殘了一邊手，專練韋伯式的就廢了
我軍卻還有1/2的機會繼續高精度射擊
很難理解嗎？可恥的匿了…別的地方不知道，不過公安大學已經不教單臂式了，大多數都用的威沃爾式，因為出槍速度快啊。(出槍速度很重要的，警察用槍距離一般都不會太遠，所以精度不是重點，能打著就行，再說了，警察打死人輿論很不好的，社會上各種黑你懂得…)而且射擊姿勢這個問題我感覺和體制關係不大啊~
隨便答兩句，中國軍人練習手槍很少…基本步槍…警察么主要練手槍，至少上海這警校教的還是參考了不少美國的東西的，主要也是考核速射而不是精度了。
我覺得很多都是戰術動作 各國側重不一樣吧 不過真的實戰起來 完全靠下意識反應
我擦，軍隊只有領導才用手槍，小兵用步槍和機槍。
推薦閱讀：