為什麼男性不流行穿熱褲？

01-06

是否是由於熱褲先在女性中流行起來成為女性性感的標誌導致的？

既然說的是男性，我想說我12歲的表弟就愛穿熱褲，各種愛啊，問起理由，答：穿的舒服唄。每次穿，表姐都在一旁咬牙切齒：以後我再也不買熱褲了，買了都給他穿掉了。

好吧，在他的帶動下，他身邊的兄弟們都穿上了，牛仔，卡其，安全的都搞起了，能說不流行嗎？就是範圍不夠廣而已

因為這世界是由男性主導的。

女性化妝、護膚、各種衣服設計，都是為了男性在視覺上更加愉悅。女性的漂亮程度，可以直接決定她的機遇和社會地位，而男性則很難靠外表去贏得這些，雖然外表好的男性成功概率也會稍微更高一些。

女性服裝設計千奇百怪各有不同，而男性服裝種類則相對少之又少，目的只有一個：維持男性統治地位的尊嚴，讓女性外表更加漂亮美麗，取悅男性。

所以，不難理解為什麼熱褲無法流行起來，因為熱褲包裝出來的是男人性感的形象，而男人從社會角色來說，絕不該靠性感（外在美）而應該靠學識、智慧、技能、財富等內在的東西來獲取社會地位。這也是為什麼男性服裝很難有所突破，或者說很難有必要去突破。

不管你承認與否、內心是否這樣想，你甚至可以否定這些，特立獨行。但整個人類社會就是這樣運作的。

太緊了。

我前幾個月打算給表弟買幾件衣服還被父母建議「男孩子買什麼衣服，能穿就行。」

社會上認為男性靠外表吸引異性是失敗的，而女性因為是「弱者」，所以靠外表是可以原諒的。

你等女性地位進一步上升，對男性審美價值進一步開發，對男人外表的要求就會進一步提高。

------------====================================----------------

PS.說娘就娘，一口一個太gay了不夠直男是什麼道理？

轉自網路：

GAY無論攻受1/0都≠娘
覺得gay/受=娘，本身就是一種「只有女性化的人(外錶行為心理等)才會喜歡男性，女性化的人喜歡男人才正常不違和」的異性戀定式思維，不要拿來套真同志。
類似「不喜歡女人的男人不是純爺們」"喜歡男人的男人一定是娘炮"」喜歡女人才是真男人""這麼爺們居然喜歡男人這不正常"這些想法，都是「男人必定喜歡女人」的異性戀霸權思維。

gay不論攻受1.0都認同自己的男性身份，認為自己是真男人，然後喜歡男性，不是因為心裡認為自己是女性/女性心理才喜歡男性。

真男人/純爺們定義里並不包含必須只喜歡女人，不可以喜歡男人。

也就是真男人也可以喜歡男人，喜歡男人的也可以是真男人，純爺們喜歡男人並不奇怪。

攻受或1,0隻是單純性行為角色分工，不和日常性別角色/性格喜好劃等號。

看見生活中性格稍弱的就是受，強勢一點的就是攻，性格強弱就是性格強弱而已，為什麼一定要用攻受去形容？床上公0母1互攻互受的0.5才是大部分。

再者，這個社會有一些刻板印象，溫柔體貼細膩乾淨整潔時尚，這些就是女性氣質，男人這樣就是娘。

為什麼必須邋邋遢遢鬍子拉碴摳腳大漢才叫man？男人就不能擁有溫和的性格么？

男人也有脆弱的時候，女人也有漢子的一面，異性戀都不一定是男強女弱絕對二分法，更何況性別相同的兩個人。

正常伴侶都是互相扶持，總是一方照顧另一方最後肯定累不愛，小說里看看得了，別當真。

是個(男)人，包括直男，都或多或少有那麼兩分娘c，或者說總有娘c的時候，而且對喜歡的人偶爾撒嬌賣萌渴望依賴對方，是人之常情並不可恥。

這些氣質不是只能被女性擁有的純粹女性氣質，也可以被男人擁有，叫紳士禮貌，是人類正常的性格組成部分，不叫娘炮。

真正爺入天際，一點柔軟脆弱的一面都沒有，一點不「娘」「完全體」的「真男人」，直男里也一個沒見過。

PS.溫柔敏感，很可能是由於gay覺察自己與眾不同甚至被歧視的壓力時感到不安和擔憂，想得很多造成的細膩與小心，渴望被接納所以一般對待別人態度溫和而已，那不叫娘。

就算那一小部分真娘，也可能是因為上述強大的刻板印象社會構建而造成的下意識模仿，自己也有異性戀定式思維，覺得自己表現得傾向異性，喜歡同性才不違和。

而覺得自己是女性的男人是跨性別者，不叫同性戀叫跨性戀，因為這樣的人喜歡男人是因為覺得自己是女的，是以女性身份去喜歡男性。

倖存者偏差，娘的比較容易被發現，然後更加深了大眾刻板印象的偏見。

娘炮可能是gay，也可能是直男。
但人們擺脫不了娘的就是gay的刻板印象，如果再發現一個真的是gay的，就更鞏固這種刻板印象。

其實大部分圈外同志低調而普通，和直男並沒什麼大的不同，都是普通異性戀雙親家庭里長大的孩子。

但被小部分高調濫交"圈內名媛"，舉止娘或其他方面異常博人眼球，易被發現的同志代表了。

再不就是從刻意娛樂/妖魔化gay的影視劇耽美文化里加深誤解偏見。

而這些偏見又反過來作用於gay群體，鞏固大眾偏見刻板印象，一些年輕的gay甚至以為娘才是gay的正常狀態，娘gay喜歡男人才不違和，不自覺地把自己往娘的方向發展。

十分偏頗遺憾。

gay里娘的並不算多，公0母1，小熊壯漢糙爺們很多。

外表看不出性取向、或者單身或者戀愛頻率正常不過分亂玩、和普通人無異的gay最多，他們才是不張揚的低調的過自己普通小日子的大多數。

gay就是喜歡男性的自我認同也是男性的男性，越爺們越招gay喜歡，喜歡娘炮是gay？不如去喜歡個姑娘。

大部分gay不喜歡娘的，所以也不允許自己娘，怎麼可能成為自己討厭的那一類人呢？

因為沒人喜歡腿毛

曾經，在我們學生時代，體育課夏季著裝標準就與此類似：

或

因為男人要cool，不要hot；女人要hot，不要cool

我們需要cool guys 和 hot girls

所以男人不穿熱褲，女人要穿熱褲

我其實想不開的是，衣服這種避寒的產品怎麼就成為了地位的象徵？天氣熱，我就穿少點，天氣冷了我就穿多點，有問題么？難道你去非洲大草原旅遊也要西裝革履向老虎獅子彰顯你的地位？我覺得自己穿衣打扮沒必要取悅別人，你不愛看是你的事，我舒服就行了。

而且有些人說這世界男權主義，那麼既然是男權，為什麼男生穿什麼不能自己決定，還需要看別人的眼光？越是強調男權，男權越會衰落。這個道理與古代封建社會的沒落同理。

而且就算是男權社會，作為一名普通男性，我估計大多數男同胞應該還沒有女性生活的好吧？人家早退休，人家隨便穿，人家可以軟弱，咱們這些普通男性就只能受到精英男性的壓榨了吧？這就是所謂的男權社會。所以多追求追求平權社會吧。

女性穿熱褲去上班同事都沒什麼意見,男性穿熱褲領導就該找你談話了

完全是性別歧視,大熱天的,女性穿的這麼清涼,男性必須一層一層的包著

新加坡男生人手一條開叉開到大腿根的運動短褲。

小弟弟尺寸較大的會經常鑽出來…

海豹突擊隊喜歡

很簡單啊，男人的腿，不是女人視覺關注排行前三名

早就過時了，那是拿破崙那個時代流行的款式。

男人穿熱褲上街，是看有毛呢？還是看沒有毛？

主要還是美感問題。

1.熱褲這種東西，本身就是考慮到女性的體形特點而設計的，絕大多數男性本身不適合穿。

2.大多數情況下，直男在被性取悅目標（當然是直女咯）關注時，腿形不是重點，所以自然不會太用心在這方面。

3.熱褲這種東西會在一定程度上降低man度，提高娘度，大多數直男不喜歡。

4.對於一些非直男和喜歡突出腿形以及以臀形的來說，也會有一些類似的服飾。