奧運成績和國家榮譽有關係嗎?


這是一種最直接的競爭方式,它體現的是體育文化的競爭領域。對於中國來說,會十分重視排行榜帶來的影響力,似乎這就代表了一個大國的實力,一個民族的體質(當然也是為了證明中國人不再是「東亞病夫「)。不過我想對於一些極少數人參加比賽的國家來說就不會把結果看得太重了,他們應該是抱著重在參與,爭取突破的心態吧。這是一場大國之間的較量,外國的大部分運動員是出於個人愛好自主選擇項目,在經濟上也是由個人籌集的,而在中國是由國家一手包辦運動員的衣食住行,百姓就是他們的衣食父母,所以無形中就讓群眾們更在意比賽的結果,往往忽視他們在幕後的艱辛付出了,金牌固然重要,但是過程同樣需要得到觀眾的認可。


我覺得這個問題應該這麼回答:對於中國來說,奧運成績當然與國家榮譽相關,而且關係重大。這不僅僅是因為歷史上中國人有被叫做「東亞病夫」的經歷,更因為咱中國把奧運這項世界體育盛事當做一種外交展現。周總理都說過,外交無小事。對於中國來說,不論何時何地,都要完美地展現中國的大國形象,因此奧運成績的好壞就像是外交在體育上的表現,當然重要。

而對於歐美髮達國家來說,奧運成績好固然為國家爭得榮譽是好事,但由於歐美國家對於競技體育的關注度更多的是來源於如北美的職業冰球賽、棒球賽,歐洲的足球聯賽,因此在這些體育賽事上所爭得的榮譽更讓他們為之驕傲,奧運成績反而弱化了。


意義重大!!在留學生宿舍尤其明顯,昨天吃中午飯的時候,那些棒子一個勁地嗚哇嗚哇,我們就一個勁的笑 (指孫楊和朴泰恆)

視頻封面【薪太疼字幕組】韓國MBC電視台版本 2012倫敦奧運會 400M自由泳決賽[高清中字]視頻


引一段話。

黃飛鴻:"李大人,正所謂勝者為王,敗者為寇,現在,這個金牌在我黃某人手上,並非我贏了,大人為大顯我民神威而辦的這場獅王爭霸,勞民傷財,死傷這麼多人,其實,在世人眼裡,我們都輸了。以小民之見,我們不只要練武強身,以抗外敵,更重要的是廣開言路,治武合一,那才是國富民強之道,區區一個牌子,能否改變國運,還望大人三思,這金牌,送給您作紀念吧。"

我弟弟告訴我的。


有關係,你問問中年的中國人哪個提到乒乓球跳水不是一臉驕傲?

而且一項體育運動成績對於國民從事體育的熱情無疑有相當大聯繫

乒乓球這活動為什麼在中國這麼火

姚明去了nba國內打籃球的多了多少

一個陳中讓中國跆拳道的人數增加了數量級

再換一換,棒子提到射箭,印度巴基斯坦板球,日本提到棒球。那個不是帶著驕傲的。


  • 奧運成績爛,國民自信心強:奧運成績和國家榮譽沒啥關係。外人愛玩兒啥玩兒啥,爺不理你們。

  • 奧運成績爛,國民自信心爛:奧運成績和國家榮譽很相關,需要努力提高成績,讓外人不小看你。

  • 奧運成績強,國民自信心強:國家榮譽感越來越強。享受奧運吧。
  • 奧運成績強,國名自信心爛:麻煩了,混亂了。你懂的。

強弱都是相對而言的,小國能拿與國力匹配的一兩枚金牌,也算強了。中國要是排在金牌榜四、五名,那就算弱了。


話說,其實,我還是要看奧運會的。

甚至會感動得落淚……主要原因是,我太無聊了,四年一次的大事,必須要湊湊熱鬧圍觀呀!


好成績不代表國家的光榮,成績差不代表國家的恥辱

嗯,這沒錯

但是,至少

好成績也不代表國家的恥辱,成績差不代表國家的光榮


其實我挺理解把奧運當作一種變相的戰爭來看的國人觀眾的——畢竟我們面對發達國家從來都沒有真正打贏過一場戰爭。


關注了幾天這個問題,最初我覺得我的想法可能會有挺多人不認可,但現在我還是忍不住來幾句。

可能是知乎上精英階層、知識分子比較多, 這個問題的答案里充斥著憂國憂民,大家的從政治、歷史、地理、文化等各個方面詳細闡述了你們的觀點。無論是什麼觀點,你們的參與讓這個問題、讓知乎的每個問題都產生了價值。其實對於奧運會,也是這樣,每個運動員,都是不易的。他們心裡的最大念頭,就是為了這個國家、為了我們國家的每個人、為了自己來掙一份榮譽。所以我會為他們的付出而發自內心地感動,心裡隨之也會產生對於身為中國人的自豪感。

沒錯,政府花了很多納稅人的錢來培養這些運動員,這錢在你們很多人看來是不值的,因為沒有投入到切實改善我們的生活上,北京大雨、排水這麼爛,還要我們來捐款。搞奧運是面子工程,不如多花點錢來改善民生。確實句句在理。我也贊成你們。但這不影響我有榮譽感啊。

我知道你們的批評是在為這個國家著急,如果釣魚島黃岩島政府不作為,我也會罵,罵得很難聽;如果政府對食品安全監管不到位,我也會怒,也不比你們差半毫。但,這畢竟不是需要真正問責政府的時候。體育人才也是人才,難道只准國家花錢培養學術人才?而且我相信,如果中國在奧運會上顆粒無收,那罵的人會更多!如果你不是副廳級公務猿,與其抱怨,不如歇一下,來享受這個國家為你們帶來的榮譽,那怕只有片刻,否則這錢花得就徹底不值了。

我只是在代表我周圍這些普通的人們,像我的爸媽,他們喜愛看奧運會,他們會把這些作為飯後談資在傍晚乘涼時和鄰里分享,並且帶著發自內心的國家榮譽感和民族自豪感。


運動員代表國家出賽,奧運成績就必然與國家榮譽有關係。

然而有一個問題是,在一個動轍幾十上百億美元捐助外國,卻需要向社會募捐來支援北京水災的國家,丫的榮譽跟小民我有什麼關係?


我小時候很喜歡看李小龍的電影,看他把「東亞病夫」的牌子踢還給日本人。很久以前,亞運會中國比不上日本人。東亞病夫也是歷史的恥辱。

體育必然跟榮耀有關。不痛不癢的比賽沒人愛看。

很人對奧運不屑,主要來與對舉國體質的質疑,金牌戰略忽略了全民體育的發展。我覺得這也體現了每個人對個人發展的看重,是值得鼓勵的。但如果說奧運和名族自豪感沒有一點關係,我覺得也是不合適的。

美國人對奧運成績很不屑么?恐怕沒有,在08年奧運會中國金牌第一的時候,美國所有媒體的獎牌榜不是按照金牌算的,是按照獎牌總數算的,所以美國獎牌榜第一。


當然有關係了,這種感覺上的東西簡直是不證自明的。我記得高中時候在食堂吃飯,看到電視上直播跨欄比賽,看到劉翔衝過終點奪冠,食堂所有人都站起來了,感覺真是激動開心極了,覺得中國人真的是好厲害。

我們的價值觀集體觀就是這樣,我們因此抱成一團,區別於外國人,這有什麼可羞恥可討論的嗎?這就是我們之所以是我們的原因,這玩意有對錯嗎?沒有嗎?有嗎?假如有中國國家認同感的人是一個巨大的生命體,這是它的安身立命之本,如果有朝一日我們都不愛國了,不再認同了,它自然分崩離析,生命衰落。

至於留學生、家庭主婦歡呼開心有意義嗎這樣的質問更是無聊,沒有意義嗎?有意義嗎?沒有嗎?

另外,這種奇怪的問題(還有類似汪精衛真的是賣國賊嗎)是怎麼回事……標新立異?聳人聽聞?


舉國體制下金牌數毫無意義,把應該用於全民健身的錢投在幾個人身上,去拼一枚獎牌,和奧運精神有什麼關係?更何況投在運動員身上的還只有所有經費的一小部分,大部分錢去向不明,他們也不想將這些經費的去向透明....什麼時候納稅人的錢可以真正的用於全民健身,大部分出征奧運的人都是真正的來自民間,奧運可以促進全民提高健身意識和行動,那個時候的金牌才有意義,少一點也沒關係,那是真正全體中國人的金牌。


國家和民族的概念一般生活中是用不到的,你和同學同事聊天不會一開口就說我們中國人我們中華民族怎樣怎樣。你在生活中不會和周圍的說我們作為XX市人怎樣怎樣,你在省內也不會說我們XX省人怎樣怎樣,你在國內同樣不會提我們中國人怎樣怎樣。

國族的概念一般是用在國際場合,奧運會明顯就是國際賽事,面對的全是國外的選手,這不就是國家間的競賽嗎,不然為什麼要穿著國家隊服,為了體現個性,不應該按照運動員自己的愛好來穿衣服嗎?

奧運會中國人取得了金牌中國人當然高興,如果這個奧運冠軍是你們省內的人你當然更高興,如果這個奧運冠軍是你們市的人你當然更更高興,如果這個奧運冠軍是你們小區的鄰居或者小學的同學,估計你朋友圈裡都是刷這個奧運冠軍的。這不是榮譽是什麼,這是你們學校的榮譽,小區的榮譽!

中國選手的奧運金牌代表的就是中國的金牌。

換個說法,中國人得的諾貝爾獎就是中國的諾貝爾獎。

不舉奧運會的例子,因為中國得的金牌太多,不好黑,只能黑一黑舉國體制神馬的,我們來舉一舉足球世界盃的例子吧。

國足連入圍的機會都沒有,為什麼沒人站出來說中國足球成績差並不意味著中國的足球運動不成功。為什麼沒人說中國足球不成功但中國足球不是舉國體制,這大大的好。為什麼巴西阿根廷德國義大利法國英格蘭這些國家的屌絲們不反省一下國家隊的成績不代表自己國家的體育水平,為什麼他們不反省一下花那麼多錢舉辦聯賽僅僅只是娛樂卻不能讓大眾強身健體,為什麼他們看自己的國家隊踢世界盃決賽是那樣的瘋狂。

如果你要說把奧運冠軍看成國家榮譽的都是屌絲,很遺憾,世界各地都是屌絲。這萬惡的世界,真是到處都是屌絲的狂歡盛宴啊。


舉國體制確實是個問題,但不舉國體制,你能拿幾塊獎牌?咱國家現在不是有錢了嗎,那就投點體育,最起碼多得幾塊獎牌,官府大人面上好看不是嘛,順帶給吃瓜群眾上了堂愛國主義教育課,同時得獎運動員有獎金分配還能得到不錯的聲譽。一舉幾得挺好的。


有關係,因為奧運會是以國/地區劃分參賽隊,頒獎典禮會升國旗奏國歌


代表中國,胸前有國旗,站在四年一次的世界舞台,當然代表國家榮譽。要不然為什麼金牌都得奏國歌呢。

和平年代,奧運會就是國與國之間的角力,博弈。是無聲的戰爭。

代表國家榮譽,又要擁有奧林匹克精神,這是一種雙重的表達與展示。

當然,金牌是一定要爭取的,這是獎賞也是對運動員努力的回饋。也是國家榮譽和國家口碑的展示。我們重視奧運的成績,但也希望政府可以把更多的預算用到全民健身的基礎設施上。我想玩兒籃球,我想踢足球,偌大的北京城能不能給這些人更多的空間和機會?不然,4年一次,我們也只有坐在電視機前狂吼的份兒。



我覺著奧運成績和GDP什麼的是很類似的一種指標:即:

它能夠作為指標準確反映事實的能力,僅局限在它被反應對象認為是主要指標之前。


推薦閱讀:

里約奧運會有哪些值得熬夜觀看的比賽?
如何看國際奧委會欲對俄羅斯奧運代表團整體禁賽?
奧運會步槍三姿比賽有哪些看點?
為什麼本屆里約奧運會,中國運動員在各項項目中頻頻招到不公平對待?
射擊比賽時選手是如何調節心理狀態的?

TAG:體育 | 奧林匹克運動會? |