為什麼傳統蚊香那麼難拆的設計沒有人修改？是什麼公司第一次設計出來這種蚊香的呢？

01-06

每次拆都會斷- -

如何拆蚊香？看這裡吧。圖片說明一切。（親測，照片是自己照的。更新時間：2013-6-3）

補充一點疑惑，所買的蚊香第一次這樣做要注意：

1、把圈與圈之間的間接連接部分掰開。為防止A圈燃到B圈，全部燒盡。

2、不要放在能燒壞的桌面。劣質蚊香可能全部燒盡掉下燒壞桌面。

3、點燃的蚊香一般放在非木質地板上相對更安全。

我是來拆1樓的台的。（圖片據網路），附揚子晚報試驗：http://media.people.com.cn/GB/200167/15908512.html

我原先也是有這個抱怨，後來蚊香廠的一個親戚告訴我，這個根本不用拆的，直接點就好了。

點一個只會燒著一個。點完了第一個，另外一個就自動被拆出來了。

需要改進的是在顯要位置註明「請不要把生命浪費在分離蚊香上」，無需分離單盤燃盡也是蚊香的一個選擇標準。

偽命題吧這是，傳統蚊香並不難拆，而且這種設計有兩大優勢：

1預防破損，兩盤在一起增大了受力面積，受力均勻更能避免運輸途中的破損

2在形狀不變的情況下，這種兩圈並排的設計更能充分利用包裝空間，一盒蚊香分開後再全部裝進包裝盒裡去幾乎是不可能的。

另，提供速拆方法如下：

1 輕輕用兩手的大拇指和食指分開各個圈之間的間隙

2 雙手端平蚊香，左右手大拇指分別按住中間太極形狀，左手中指和右手食指分別頂在另外一面

3 雙手輕輕用力，左手往下，右手往上，反之亦可，逐步完整分開兩圈蚊香。

@李彪所說的，可行性低，即把使圈與圈之間的連接掰開，兩圈之間的距離依然很近，點燃一圈之後因為太近，臨近的一圈也很容易被引燃，微博評論裡面已經很多人說失敗了，大家仔細看圖片，中間那個太極形狀也是沒有燃到的。

買蚊香盒子里都是會附帶蚊香支架的，蚊香上面也是有讓插支架的孔的，所以大家可以明白蚊香廠家做出這種設計本身就不是讓消費者拿來不分開就直接點燃的。

現在看來唯一能夠做出改觀的就是蚊香廠家在包裝上標識出「蚊香的正確拆法」。

沒人覺得掰蚊香這個過程很有趣嗎？

驅蚊的最後方法絕對是空調製冷。

還是讓我來吧！

首先，你要明白蚊香不好分離的一個原因是因為有一個面（反面）的蚊香縫隙顆粒使得蚊香粘連在一塊不好分離。因此，它就像使蚊香分離的時候彷彿單向的一樣。在分離蚊香的時候，如果處於反向，它就容易卡住使得蚊香斷裂。

關鍵在於解決這個問題。

第一步：一般都是正向分離蚊香的縫隙

，結果就會像這樣

（這個就是我說的正向）。這個時候大家都很容易沿正向把蚊香從中心到邊緣拉成一個錐形。

第二步：這一步是最重要的，就是為了解決我說的那個問題，而為大多數人所忽略的。這個時候我們把蚊香沿反向分離蚊香

照片略渣，目的就是去掉蚊香反面的縫隙之間的那些阻礙我們分離得的小顆粒，多分離幾下。（一定注意這個時候由於反面的小顆粒非常多，開始的時候一定要一點一點從邊緣的蚊香頭開始一點點的分離）

到最後，我們可以讓蚊香不論是正向還是反向都能輕鬆的開成錐形就完美了。因為它意味著我們已經把蚊香縫隙中的那些小顆粒都去掉了，不論是正向的還是反向的。

第三步：這個時候就如大家所說一樣，一手拿一個蚊香的中心，兩手分別往兩邊拉開就可以了。需要注意的是在第一步和第二步中，蚊香的中心的縫隙處不好分離，只要用手輕輕的扳開中心一點就行了，不用完全分離。在這一步我們可以強行就手按開蚊香。嗯，我剛剛分離了24盤蚊香，一盤沒斷，就是這樣分的。

其實已經有容易拆解的蚊香了，你還真以為沒人優化啊，優化了就是賣點，現在講的是體驗，呵呵，你買的是什麼牌子的？

電蚊香啊方便，無味，無煙。

你不覺得拆那東西很有樂趣嗎？

泥萌都是片紙(╯°口°)╯ ┴—┴

親測

也不是那麼難拆吧。

其實..我挺喜歡拆那玩意的，可以當手風琴拉著玩。

1. 可用性的邊際價值不高。蚊香的核心價值是驅蚊，讓它好拆並不會大幅提高邊際價值。

2. 優化成本大。蚊香的產品形態已經形成規範，如果要優化，需要現有的生產線，同時還需要付出很大一塊市場調研和可用性分析的費用。

在看待可用性時，需要考慮成本收益風險時間，不能單因為它不好用就一定要改。

不可否認傳統蚊香的設計有諸多優點，但是我想樓主問的問題的意義一定是期望在保留這種優點的前提下進行改進，所以這個問題解答的重點必然不是為傳統聞香辯護，或者教導消費者怎樣學習更好地拆解傳統蚊香。

作為一個做企劃的人，我屬於比較傾向於消費者的。蚊香的受眾群體必定是普適性的，沒有學歷、經歷的要求，這就註定了蚊香難以拆解的原因必定不是消費者不會，至少也得是蚊香廠商沒教！產品為什麼要附帶說明書，因為消費者必然沒有需求去主動學習產品的使用方法。

那麼就說為啥不改進傳統蚊香。首先應該是成本決定的，錢是驅動一切的根本。或許廠商要為此增加原料成本、包裝成本，甚至是替換整條生產線，在此面前，研發簡直是微不足道的因素。其次，消費者中的嘗鮮群體比例一般是特定的百分數，這就決定了任何新產品出現以後敢於嘗試它的用戶數也是特定的。為了使這部分群體知道廠商擁有了這樣的新研發，需要的是推廣費用。蚊香顯而易見的是季節性產品，且單價較低，那麼這個推廣投入就顯得那樣龐大了。再者，相對消費者的嘗鮮群體，廠商中敢於研發的數量更是有限，市面上區別於蚊香的是電蚊香之類的產品，那麼廠商投產這些就足以完善自己的產品鏈，易拆分的蚊香的市場定位就顯得非常尷尬了。

以上可能有點複雜，簡單來說，廠商可以省去這筆錢也能提供給消費者易於使用的產品，如電蚊香，它什麼要投產這個呢？其二，當一件物品單價低到一個水平，這些小小困難對於消費者來說也是微不足道了。哪怕只是增加5毛，也會導致有大批消費者去選擇哪以拆分的蚊香。最後，已經有人發明拆解蚊香的裝置，樓主會去買么？買來只是用一個夏天？或許拖延症的人覺得下周休息日再去，然後就到了秋天……

出差，廣西。這是剛剛發生的事情，同事說咱們客廳是不是著火了，怎麼這麼嗆？我說我點蚊香呢。。聽說不用掰開了點。他說你快出來吧，，，

可以考慮點蚊香啊～哈哈～～要不就慈悲一點搞個蚊帳～～嘻嘻～

不改，這樣就難拆，難拆就容易斷，容易斷蚊香就容易用的快，蚊香用的快，蚊香賣的就多，蚊香的銷量多，為什麼還要改設計呢，改了說不定銷量就變小了呢

使用說明寫得清清楚楚，必須得分開成兩圈啊，熱評最高的那位你有看過使用方法說明嗎。。。。。

可能是真的吧，不用拆。。。你看這黴菌。。。