適合初燒的音質優先的隨身數字音樂播放器有哪些推薦？

01-06

試聽了 Hifiman 的HM-602才發現眼下的短板在播放器。查到的D50啊C4啊感覺都有點略貴了，類似品質的還有別的推薦么？常聽小編製器樂，大提琴多一些，但是是初學。補充，預算兩千元左右。搭配耳機拜亞動力DTX101IE.
再追問一個小白問題：如果改成投入一個獨立音效卡或者隨身CD機，單從音質提升的角度講算不算是一個捷徑？？
系列相關答案：http://www.zhihu.com/question/20309783

分隔

我強烈反對一樓堂主老師中回答第三段話！

您用的是三單元動鐵的tf10. 和d50 c4 hm系列完全不搭配。 d50本身解析量就相當龐大，c4是古典調音，hm是偏向人聲中頻。 tf10的強項是暴利解析、硬傷就是中頻用三單元的動鐵耳機 D50解析出來的聲音不惡才怪。換一個換一個動圈耳機 IE8試一試保證顛覆你三觀（這也是我的個人聽感）請堂主老師擺正您的問題。我覺得您擁護「漢聲」都有些過頭了。您說：

"D50就是扯淡，C4則是個笑話，而HM602么，我相信它鴨梨很大。"

您這句話我舉雙手手腳反對。

單論素質國內燒友絕大部分不是拿錢砸貴設備的人。 D50 c4 602 被擁護也絕不是空穴來風。

您引用一個國際燒友的使用感受就能強化您的觀點么？那我同樣可以找到其他設備的使用感受。D50、c4、602 完秒漢聲旗艦。漢聲就是個joke

漢聲在上次「丟丟門（甲放門）」之後，聲名掃地，rocoo應該就是換馬甲降價的產物。。。而且板材原件質量都有提升，也許是個積極的信號，希望漢聲能夠在技術上做出點色彩來，老停留在3770+調音永遠不可能有本質提高的。

國產的hifi企業實在太少了，畢竟老外的東西再好，也不是自己的

引用自 http://www.erji.net/simple/index.php?t1197831_1.html 其中另附了rocoo-p的拆機圖

至於漢聲，請直接看為什麼國內主流hifi論壇沒有漢聲的版塊。不是沒有，是本來存在但是直到漢聲雙模被拆機後名聲就爛了。更主觀的是請參考漢聲播放器的二手價格。絕對是因為機器本身存在設計問題而導致的。

======================================================================

以你個人聽感為主，不用看過多推薦

找到當地的耳機器材店去試聽 hifi設備的價格差距懸殊就已經決定了素質差距

hifiman 人聲流行少有敵手

d50 解析很厲害信息量非常大適合古典樂器

c4 是古典調音。聲音高亮，人聲中頻湊合絕不會出惡聲

2000左右完全可以選擇ipc+耳放（略超預算，可以收二手）、

或者艾迪歐J3. 適合小編製和小提琴

盡量避免選擇你不熟悉的，有試聽最好。畢竟聽音樂的感受每個人都不一樣

蟹妖

樓主預算2000多。覺得D50和C4略貴的話，說明樓主已經有了一些燒的想法和勇氣。但是對於燒這項運動還不太敢捨得花錢。很謹慎，很好的。

所以我覺得已經懂一些了的話，還是那句話。

入二手吧！二手這倆貨的東西也就2000多塊錢。

我是學生黨，目光還是很局限的，我們就是為了花更少的錢來做更有效果的，更有意義的事情。所以二手的東西對於我們來講應該是最有性價比的。（前提是你能接受二手。但是前端這種二手的一般沒什麼，不像耳機，是吧。）

但二手只是一條路，也是有一定的風險和缺點的。樓主還需謹慎。

說回來，2000塊錢的預算小不點的DP-I音質還是可以的。還有國產的QA350.QA550類似的還有IHIFI812等等之類的好些國產的hifi發燒器。這些東西有的我聽過，有的沒聽過。我說說我聽過的吧。

樓主喜歡小編製，跟我是比較相像的。我用QA350mod版的聽小編製直推HD580，效果還是可以的，LO口直推更純凈些。基本上可以推個6~7成左右吧。我覺得還是很欣慰的。

這些設備樓主都可以自行去搜索，去論壇等等仔細研習一下，選擇一個最適合自己的。

最重要的是試聽。多聽才知道自己喜歡的是神馬。自己喜歡的，適合自己的才是最好的。

====

問題都說是隨身播放器了，不過單從音質的角度，音效卡和dac是完勝隨身的。定律么，體積越大，價錢越貴，音質越好么。呵呵，台式的這類東西跟隨身的不是一個量級的。目前而言最好的前端仍然是台式cd機。很多便攜數字播放器也是由台式cd機調音而來，所以你選擇的隨身播放器相當於選擇了一款台式CD機的風格。但是這風格是否適合你，就得自己聽了。所以有了C4和hifiman等等的pk。

便攜播放器，就要方便，樓主要清楚自己要什麼。你DTX101IE 小耳塞，IPC不好么？

ps聽古典，還喜歡大提琴，阿姨八一定要聽聽哦。買二手可以私信些建議給你，哈哈。

Hifimand的HM-602、603，這一系偏人聲，古典也不錯。

小不點DP-1，這一台更均衡些。

sony D50，素質不錯。

但以上這些，都有個突出特點是偏重音質，但音質以外的都挺煩人的。

喜歡聽音樂，真的是極好的一件事情哪~

或者說，執著於電子的設計，電路什麼的，這也是很有feel的愛好哪。

當然了，盛夏怒焊電路的發燒，變成如今的拼酒，其實也沒什麼的吧，假外物？哈哈哈哈哈~

好了，我推薦飛傲的x3，價格低，聲音也不錯。至少能怒戰602的，但是便攜很贊

漢聲的問題，就不要管了，問題戶就放到一邊~買一些普通產品吧~

建議ipod classic + bose quietcomfort耳機。

好的隨身聽如果沒有好的耳機，一般聽不出效果，而好的耳機如HD650一般都不怎麼便攜。另外，隨身聽應用場景一般不會很安靜，普通開放式耳機在室外使用的話會不知不覺加大音量，傷害聽力，所以要選擇隔音或降噪效果好的耳機。Bose QC系列夠用了，在便攜、降噪、音質、舒適幾方面做得比較平衡--至少就我聽過的產品而言。

作為隨身聽，電池、操作、便攜這些非音質要素在日後的使用中會越來越重要。我曾迷信音質而忽略其他因素，遇上ipod後，我徹底拋棄所謂的便攜發燒國磚及耳放。我需要的是一件讓我享受音樂的機器，而不是一個降低我生活品質的噱頭。音質優先？ipod夠好了，再好就得買音箱了。

如果真想好好欣賞音樂，條件允許的話建議用音箱。我狠下心買了HD650，音質確實很贊，佩戴也很舒適，但自從買了音箱系統（audiolab 8200cd + accuphase e407 + focal 1027be），HD650已淪為備胎，只有夜深人靜不能使用音箱時才用。這已非本題討論範圍。

鑒於Rocoo系列已經貌似停產，新推薦的DAP是FiiO X5。

————————原始答案分割線————————

Rocoo-C、Rocoo-D或者Rocoo-P。

RC，60mw輸出，￥450。

RD，50mw輸出，￥700。

RP，80mw輸出，￥1000。

官方論壇翻譯了一些國際燒友的使用感受：http://bbs.hisoundaudio.net/read.php?tid=2622

肯定有人覺得那有吹噓的嫌疑。沒關係，聽了就知道了。

至於我自己的感受，聽過RP以後（我的耳機是換了Cardas合金線的TF10），我覺得D50就是扯淡，C4則是個笑話，而HM602么，我相信它鴨梨很大。

Rocoo從A開始就有非常好的聲音——我也買過A，但沒有買過B——可惜A的底噪問題很嚴重，只有屏幕背燈關閉後才能聽，而且只能聽內置4G上的音樂，播放插卡上的音樂時低頻噪音是無法消除的。A也很容易接收到手機、無繩電話等電磁噪音。我的猜測，這主要是因為它的純甲類放大線路太過敏感，而屏蔽又做得不好。但這些噪音只在使用高敏低阻耳機時才能聽得到。

到了C已經基本解決底噪問題了。

D和P是另一種設計，來自他們家旗艦級播放器Studio，只是改成了比較小的尺寸，便於隨身攜帶。聲音素質上，P和Studio已經相當接近。

Rocoo聲音相當平衡，密度極高，音場寬闊，分析力上佳，音色中性偏溫暖，相位精準，動態儲備和控制力驚人。全系列都有相似的特點。

其實就算是RC也已經很好了。

剩下的預算，換一副高水準的耳機吧。DTX101iE更適合iPhone，不夠表現Rocoo的卓越性能。

Rocoo的缺點么？

丑就一個字。

——————————————————

20121019更新

今天看到台灣論壇的一個帖子，對那些看到很多漢聲負面評論的發燒友或有幫助。

地址：http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=28t=100167

以下為轉貼：

對岸的論壇真的砲聲隆隆= =

明明買的是設計跟調音(音響產品都是這樣吧?)，他們硬要把它的成本只用硬體的價格去算....

設計者都不用吃飯就對了?

不過其實不是很喜歡逛大家壇，尤其是在那邊看他們產的東西....AA和平太多了

原因如下(借一下某些朋友的回覆

其實吧，很多發燒友準確的說是被發燒了，自己根本就沒有鑒別能力，但這產生了兩種大相徑庭的結果：
1，國外某知名HIFI大廠，用低廉用料成功研製出一款HIFI產品，國內親愛的燒友們很可能會說：真厲害，用這麼便宜的用料能早就如此經典的聲音，嗯，佩服，果然是大廠風範。值。
2，國內某廠家如果用低廉配件組裝產品，買的價值比較高。某些可愛的燒友第一件事是問：憑啥賣這麼貴？這麼山寨的用料能出好聲？
哦，這就是現實。

1，發揮馬甲多的優勢，先虛構一個問題，然後組團隊來圍攻一個問題。你一言，我一語，三人成虎，讓你有口難辨。這樣的好處是，讓剛上論壇的人信以為真，達到嚇阻這些潛在消費者的目的。
2，等客服百密一疏的時刻到來，因為你們得回答各種問題，有些問題，就是一個圈套，讓你一不小心就進入圈套，然後組團圍攻。
3，完全捏造實事，在論壇上信口雌黃，或者在qq群詆毀，激怒，然後抓到把柄，去論壇大作文章。
4，對的音質，體積，續航，等硬指標無法攻擊的情況下，儘可能虛構更多的故障，來摸黑漢聲，讓其他潛在消費者有個漢聲質量不穩定的印象。特別是BUG，漢聲的產品沒有BUG可能嗎？那個電子產品沒有BUG. 你敢否認產品沒有質量問題嗎？這是被人利用的地方。
5，用料說，就拿你的用料不值錢，他們的用料是CD機級別的，（其實，二者的原材料真的象他們說的那樣區別大嗎？即使用了1704，成本最多也是多了100多元，但售價多了2400多元，這些實事他們視而不見。
6，二手說，編製大量的二手謠言，說OOO二手區大量出現，以此來打擊已有用戶的心情，阻止潛在用戶。實際上，很多所謂的二手，根本就是子虛烏有的東西。
7，陷害燒友。只要燒友說出了他們對XX品牌的積極評價的，都是XX的槍。他們故意激怒這些燒友，然後指示版主封IP,ID。一大批XX燒友就是這樣被某壇逐出的。這樣的目的就是造成XX品牌只有負面新聞，正面新聞沒有機會出現。

實在告訴你，D50是我唯一聽過覺著真的不可思議的機器。

白牙耳機聲淡，配D50偏冷了，聽小編製也許是個不錯的選擇，但Hifman這種偏暖的機器其實更合適搭配白牙。

以我多年耳燒的經歷，我不太建議入門投入過低，你事後其實更易後悔。不妨收入一個中高檔的一勞永逸。

隨身其實IPC足夠了，你那耳機也不高檔，我自己歌德R10都拿IPC配著聽，以前還弄個耳房，現在都省了。D50其實不合適隨身，容量小，體積大，誰用誰知道。

Hifman 602我記得價格不高，難道已經超2000了？我自己有一閑置D50，很久不用，你若是上海的，可以私信我，我隨便五、六百出給你，放著也是放著。若是外地，不能面交試聽，估計你也不放心。

PC配塊音效卡會比集成音效卡有顯著提高，CD機這種老物沒啥意思。

現在能買到的2000以內的隨身cd都很爛 2000預算的話效果最好的肯定是上一個一體機接電腦了

覺得都是外行在回答。

目前數字音頻播放器靠譜的不多，國內做得比較好的是南京享聲和北京樂之邦，國外是英國chord。

不嫌略大的話（還有操作略拙計），tascam dr100mk2絕對是2k以下音質最好的，各種風格通吃（外加續航不錯）應該沒有之一了。

試試D50廉價版 sony M10

ipc

初燒就不必考慮24bit了，雖然刷了 rockbox 可以放24bit，但其效果我真的不敢奢望。

選擇 ipc 只是選擇其 lo 輸出，功放，解碼，線材可以按自己的口味慢慢調整。等到進階時，你會發現隨身，也就那點水平。

如果打算燒的話，就不要考慮隨身設備了。隨身設備基本上都是用來騷的。

等七彩虹c10吧

其實吧，我覺得三星的卡聲場比較窄，結像感不強；金士頓的卡低音下潛不夠深，人生較遠，但是解析力很高；而松下的卡高音比較清澈，齒音也聽得非常清楚，簡直女毒神器；相比之下，索尼的調音就比較顯得偏流行，低音量又多下潛又足，並且人聲較為靠前，非常適合流行歌曲。在它們之中，C4卡的瞬態顯得不過C10的卡好，而且C10的卡節奏感比C4要來得強。當然，以上結論還要放在春分日地球晝夜平分，來自印度洋的暖濕氣流入侵南方，並且地磁場較為穩定，太陽活動沒有出現紊亂的情況下才能重現

不知道你有沒有聽過24bit的FLAC格式的音樂，不誇張的說，真的是一種享受。

但不是所有的播放器都能播放。C3應該是最便宜的那個吧。

我了解一些，坐等大牛。

七彩虹c3。

愛歐迪i9，10，或者我最推薦的j3。j3也算得上神器。韓版的千內搞定。

看你的要求，其實就j3就好了，另外，配個動鐵，推薦一個，創新的，型號忘了，價格兩百多，等我看看型號補充。

其實這種問題，去imp3，或者耳機大家壇，就能找到答案。