我老婆特別不會買衣服咋整?
不知道是審美水平差還是怎麼樣的,我老覺得老婆大人買衣服太容易衝動,心血來潮買來個鞋子 衣服啥的,穿在一起很不搭調,看上去灰常的不倫不類。。
但是,又不能說啊,不能說。說了會炸了的。。。( ̄_ ̄|||)。諸位有什麼辦法能夠提升內人買衣服的品味咩??-----------------------------------------------------
如果說一個人的品味不可能 很快的提升。那麼,上淘寶上面 多買各種衣服,混搭組合, 衣服多了是不是的搭配出好風格的機會就大了呢?是不是說要有足夠的存貨捏??-------------------------------------------------------總結一下,應該還是要有足夠的時間,來逛街,去試衣服。雜誌 電視 神馬的都只是參考。只有穿到自己的身上才知道 好看不好看哇。
- 「買衣服太容易衝動」是因為「不清楚個人需要 / 不知道適合自己的是什麼」。
- 先說解決「衝動」問題,需要在買之前仔細想想:
-
(適用於非 basic 類單品,如白襯衫針織衫)這個我有沒有過類似的一件?哪怕是型同色不同?
-
雖然已經有很多件白襯衫了,但是這一件是適合上班穿的還是平時出遊穿的?
-
這雙鞋是否剛好與衣櫥里那條久久沒穿但真的很漂亮的裙子相襯?幾乎是完美配搭呢?
-
除非是極其信任和了解你老婆的朋友或專業的導購,請慎重考慮同伴的意見和導購為銷售的「忽悠」。
以上幾個問題,要在自己購物的時候經常想一想。沒有的話應該配什麼,配的那些有沒有。另:有時購物是需要「衝動」的。不然容易後悔。這裡說的解決方案是針對「經常性衝動」的情況。
- 再說解決「不清楚個人需要 / 不知道適合自己的是什麼」這個問題。
根據樓主的描述「雜誌 電視 神馬的都只是參考。只有穿到自己的身上才知道 好看不好看」,先說一下,「參考」是一定要的,後面會提。至於「穿到自己的身上」,得先知道樓主老婆自身的狀況。當然,身材未必決定風格,但風格一定決定選擇。選擇決定品味(就像樓主選擇自己老婆一樣)。整個過程就是從 WHO(我是誰) 到 WHAT(買什麼)再到 WHERE(去哪裡買)。我不會太多的評價各品牌店,因為大家實際能接觸到的都是那麼幾個。我現在能做到的就是即使把我放在一爿不知名的小店,也能挑出最適合自己的最後還被人問哪買的(只說衣服,錢包鞋子還是買有品質的品牌產品)。經常逛街在門口瞥一眼便知這間適合不適合自己(不是好不好的問題)。所以在哪買(WHERE)固然重要,但是沒有買什麼(WHAT)重要。後面就是解決買什麼的問題。
(另:也不知道樓主這是要你老婆穿出個人風格還是就別亂搭簡約大方就行了?因為「混搭」也是有規則的混著搭,「撞色」也是要符合視覺審美標準的。一切看似新潮的花樣都是有前提的。還有,最大的前提是你的老婆有心要變,或者你幫她做這個功課。不用心去看去觀察去做,以下的都不成立。)- 身材未必決定風格:
不是說瘦子不能穿寬鬆肥大的,胖子不能穿出自己的樣來。
(左:劉雯 / 右:Georgina Georgina Doull)當然正常身材的人可塑性更強這是不可否認的。這裡只是想在「全民減肥 / 以瘦為美」的大風氣下樹立一個觀念:身材並不決定個人品味和選擇,符合大眾審美的未必是最優解,適合自己的才是。- 風格決定選擇:
也不知道樓主老婆的身材,氣質,氣場(高貴冷艷、溫婉可人等)所以無法對症下藥。
先從最不會錯的開始,英國奢侈品電商 NET-A-PORTER 總結了 10 大完美單品(名牌時裝 | NET-A-PORTER.COM 頗特女士),都是 basic 類的。(無恥自賤)這裡有詳解:http://www.douban.com/note/154780547/。包括:襯衫,針織,牛仔褲,皮衣,經典手袋,平底鞋,西裝,風衣,打底綿背心,好質地內衣。這十件是衣櫥必備。(選自:lookbook.nu)左邊的僅僅是襯衫加牛仔褲就搞定了。同樣的東西,20歲能穿出俏皮可愛。若是30+的熟女形象,襯衫質地再好些有質感的,加上闊腿的牛仔褲,配上絲巾,效果又不同。右邊的用到了皮衣(寬鬆版的),針織,棉質打底長背心。所以千萬別小瞧 basic 單品的大作用。
襯衫,針織衫,牛仔褲,平底鞋等是每一季都會有,萬年不變款。這種平民化的單品,不妨多備但質量要好。要求不高的話,襯衫針織衫 Uniqlo 是很棒的選擇!MUJI 的棉麻襯衫也可以注意一下。西裝,皮衣等一切應季外套,可去各種快時尚品牌。有些可以放長線有計劃的購買。經濟條件允許的話,建議風衣和經典手袋都買一線品牌的。耐穿有型。除非是太過貪婪,不然擁有了最好的何必還會再去消費次要的。效果會一件頂萬件,也減少衝動消費。關於手袋,有個豆瓣相冊可參考(http://www.douban.com/photos/album/50160428/),當然因為經典,也意味著大眾,大眾意味著大街。。所以還是強調個人氣質(或者那個詞「氣場」),同樣都是 CHANEL 2.55 ,看下中外兩位明星的對比圖。(左:周迅 / 右:Alexa Chung )求簡約低調的,LV 常見的那幾款就別買了吧。買也別買一眼就看到 logo 的。CELINE DG 都不錯。 至於內衣,Christian Dior 曾經說過:無好底,無好型。(Without foundations there can be no fashion),個人建議樓主可以買好的內衣作為生日禮物送給老婆。也算驚喜。- 如何培養「審美感覺」
培養品味是個長期的過程。短期內可以培養審美感覺。眼界很重要,有了眼界在哪都能買到適合自己的。多參考是一定要的。剛入門的話可先不接觸大牌時尚雜誌。那些厚本的充滿明星模特時尚造型大片的不具有平民參考價值,不接地氣。當然若是《瑞麗》這些又太 cheap 太低端,早年淘寶賣衣服的標題裡面不都帶搜索關鍵字瑞麗什麼的嘛。
所以個人建議是訂閱知名街拍博客。這裡有總結好的,都是來自歐美的(http://www.douban.com/note/131947015/),看多了自然就有感覺了。
關於亞洲(日韓)的街拍我不是很關注(因為參考性低,都是 quirk 風格的) ,但有幾個常年更新的豆瓣相冊可以注意一下。(日本:darkcat的相冊 )。如果真的關注日本那種乾淨清新可愛系的,推薦看日本原版雜誌。關注搭配類的 SNS 平台。因為都是來自全球潮民的貢獻,最新快全都在這兒了。Uniqlo 就有一個 UNIQLOOKS 全是以 U 產品配搭。還有 Hot Looks, by Hype + Newness ,你會發現單品重複率很高的就是最近流行的。同類網站還有很多,這兩個算不錯。這裡還想糾正一個認知:街拍看的是穿衣搭配的功夫,不是看人臉和身材!不要說「人家穿的好看是因為長得好啊身材好啊」,這樣說的人都是不自信。先覺得自己好了然後再琢磨怎麼穿衣服吧,不然怎麼穿都沒用。別忘了上面第一張圖。胖子也有春天。接下來這一步,就是「買什麼」在這裡解決。看到喜歡的或值得參考的,就請回想自己的衣櫥里有沒有。有就原模原樣的 copy 過來!沒有的就去買。這一步真的很有效。或者更直觀的,可以看這個網站:Polyvore 已經搭配好單品了,照著買照著配就行了。(不過還是建議自己看自己總結)。- 幾個 Tips
最後:我以前也是亂買。都得有一個過程,一開始存貨多,後來慢慢淘汰,剩下的都是精華。而且,等學會了自己的一套穿衣法則之後,那些以前不太用到的之後也會添磚加瓦起來。很靈。也愛買淘寶,現在興緻一般,多數也只是看。另:淘寶不是「爛大街、沒品味」的代名詞。淘寶上也有不貴的私人獨立品牌,也有店主是很有品味只賣好物的。要先端正網購心態:不買最便宜的要買到替代品或實體店買不到的。比如有一次被人問衣服哪買的我說淘寶還囑咐了句店主自己設計的。微信公眾號:WOPOFO
- 明星的看看就算不宜參考。
- 渾身廉價衣衫的話(那種綿衫都很便宜又耐穿),配飾需貴氣。無論何時鞋子都要精良,鞋子品質一看便知。(當然布鞋另算)
- 注意配色,同色系的放在一起,撞色也要看場合,黑白灰低調,紅黃藍提精神氣。
- 配飾會令周身效果大不同。一個帽子一個黑超的作用就能靚到讓人忽視穿著。短襪長筒襪同理。(別黑絲黑絲的了好么)那些 Fast Fashion 的品牌店裡的配飾都不錯,質量價格也好。
http://weixin.qq.com/r/_0wcBODEDr1xraRn9xnp (二維碼自動識別)
提高她的品味比較難,改變你自己的品味比較簡單
看樣子樓主的老婆是經常網購了。
穿著打扮(此處僅討論服飾方面的,不涉及化妝)的品味,是需要慢慢培養的,而且似乎和所謂的文學素養藝術素養都沒太大的關係。
首先應該不要再讓她網購。- 攝影和被拍都是兩門很深的學問,很多衣服你在網店上看圖片覺得很好看,但是買回來就發現完全不是那麼回事,穿到身上就更差的多了。 理由很簡單,你我都是普通人,專業半專業的模特+專業版專業的攝影師欺騙了你的眼睛。
- 穿著應該是用來襯托本人氣質的,也就是說,一個人的穿衣風格應該是揚長避短的。大多數人達不到網店模特的那種氣質和風情(感覺)。
其次應該多逛街(實體店),經濟狀況允許的話,盡量不要考慮四線以下的品牌和所謂的國產名牌,比如寶姿(溫州品牌)。耐克、阿迪也盡量少去,偏運動的去puma或者tommy hilfiger,偏休閑的去Guess/Gap,偏正式的去DKNY之類。即便是去一般的店鋪,也不要為了圖便宜而去買那些一看款型和顏色都不正的衣服。但是,這只是一個因素,而不是說大牌店裡的每件衣服穿你老婆身上都好看。舉例來說,這些店鋪有30%的衣服穿在你老婆身上好看,而那些雜牌店只有5%的衣服會達到這個效果。
正如@王小灰所說,改變一個人的審美需要很長的路要走,曾經有個姑娘和我說,上海中山公園的龍之夢,她15min就逛一圈,我當時就很詫異:光是HM,逛一圈也不止這點時間。
對於初學者來說,更應該花時間和精力來彌補經驗上的不足,舉例來說,進HM走一圈,把稍微覺得能穿的衣服都拿著,去試衣間一件件的試,不僅要自己看感覺,還需要別人看感覺,這就要考驗樓主的耐心和美學了。因為你在大街上看到那些美妞和正妹,即便是她們,買衣服也是一件件試出來的,她們拿進試衣間的衣服,最少是她們決定要買的衣服的5倍。掛在衣架上的衣服,穿在每個人的身上,都不會是一樣的感覺。剩下的就要看樓主老婆的悟性和樓主自己了,祝樓主早日把老婆打扮成自己心目中的美女。樓主老婆可能和我的第一階段、第二階段比較像,我是仔細回顧總結之前的購物習慣,然後做了規劃,看看能不能幫助你們一點點哈。
數字暴露出了我長期存在的問題:
第一階段 從畢業到上班 約8年以網購,買便宜貨為主,有時消費只是為了和同事攀比。買衣服沒控制,每次5~10件,一堆堆往家搬。收入=價位,太關注衣服單價。工資少,就買件100的,工資高,就買5件80的。。。第二階段 壓力吸引了大額無用消費 2年30歲接觸奢飾品,沒獨立審美眼光,為裝門面買了3個奢侈品包。2012、2013年支出超萬元,就是這個原因。包買回家沒用幾次就不喜歡了,其中一個買時花1W,賣時回收5.5K。第三階段 正式學著裝、搭配 1年半2014年,32歲起,算是有些開竅。走過十年彎路,才知道適合什麼。專門去聽了服飾、色彩搭配課程,也讀書,注意觀察行人著裝。二、總結1、要重視價值而非價錢買便宜貨不是明智之舉。過去習慣性省錢(我以前在親友中是有名的摳門)有時為了彌補一種匱乏感,反而一口氣買了好些便宜可質感差的衣服。數量再多,也就穿那幾件,其他依然是閑置。花大價錢也不是長久之計。一個人形象好不好,不是靠幾個奢侈品包就完事兒了。從屌絲到時尚的目標設置難度太大,不如先做到穿著得體。時尚是用錢砸出來的,可也得看砸在了什麼地方。如果服飾能推動你的人生順風順水,那才值得投資。2、買衣服≠釋放壓力這些年我換過幾個工作,但中間沒真正休息過,一直積壓著壓力。每換份工作買求職服裝時就被售貨員鼓動,買完就後悔。2011年29歲時,人生格外壓抑,為了攢錢,強迫著不花錢,反而更加亞歷山大。前一年摳門,後一年花超,在我身上體現得很明顯。3、服飾搭配學習要趁早好友提出疑問:有沒有必要學搭配課?衣服、顏色必須得按照一個理論體系配才算好看嗎?美不美一定不是一個人說了算的,沒有一定之規,更不是一言堂。很多雜誌編輯沒有上過課,也能穿出自己的范兒。我很贊同好友的觀點,只是能自學成才,能在時尚行業熏陶的是少數,對她們而言每天在工作中浸淫就是種積累,慢慢就形成自己的穿衣哲學了。大多數女孩子從小沒機會接觸著裝教育,家中長輩也不見得能給孩子像樣的建議,還是趁早去學吧。三、規劃1、理智設定預算根據歷年數據,我算出個平均數,差不多4000元/年預算剛剛好。當然,很多女孩子去購物一次的消費也要超4000了。所以這個數字是經濟型滴。家裡已有基礎服飾,再加上親友饋贈(年初接收了親戚贈送的20條絲襪,夠穿5年)肯定還是有突破舊形象,購置新裝,穿得更加出彩的需要哦,只是目的不同罷了。2、明確場合著裝通常傾向先以工作為主,職場著裝至少能在工作、學習2個場合通用。以我為例:生活:在家休閑、親友聚會、特殊場合、外出運動工作:企業授課、社會授課、沙龍分享學習:在家自學、出門聽課一件衣服再漂亮,性價比再高,不知道穿著要去哪兒,堅決荷包緊閉!3、逐年提升品位行業、職位、氣質、氣場、收入變化,可駕馭的服裝都應該上一個新台階,這時要提升品味而不是數量。個人認為一位女性200件左右的服飾就足以在多種場合搭配得得體和出彩了。服飾品味目前在我能理解的範圍內主要靠剪裁和面料。最近購入幾件100%桑蠶絲襯衣,發現亮面綢緞雖然富貴,卻更適合豐滿的女性;亞光雙縐,反而適合瘦子穿;而重磅真絲的服裝,質量更加過硬,能穿N年,最推薦。萬一要網購,服裝容易色差大,剪裁和面料都和圖片看起來不太一樣。我一般遇到不合適的果斷退貨,哪怕自費小額快遞費,也比在家囤積幾件堵在心窩裡的東東要強很多。關注公微輕裝前行,追求一種人生姿態,從生活態度,到人生態度,由內而外的放下。
想問幾個問題:
1:你戀愛的時候為什麼不會「嫌棄」你的妻子品味不佳?2:品位不佳是不是讓你丟臉了?還是讓你厭煩了?3:如果妻子變醜了,變胖了,你還會愛她嗎?4:不會穿衣服會影響你愛她嗎?你已經有你的答案了,我的答案是:會不會買衣服是你妻子的事,除非她主動請教你。於你,你就把這個「毛病」當作她丑了,胖了甚至是走路姿勢難看好了。如果你接受不了,那你應該反思,你究竟愛你的妻子有多少?(這是一個猜測,與任何回答中提出有可能不夠愛對方的猜測一樣,居然有人比我還敏感認為我在道德評判?)我以前有個男友每次在我紫色打扮的時候,都會厭倦的說我。後來我嫁給了一個覺得我痴迷紫色很可愛的男人。如果你做不到後者那樣,也至少請你不要象前者那樣。穿個衣服的事情在兩性關係上沒什麼大不了的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
修改答案:不想說為什麼我要補充這個答案了,因為我終於發現有這個必要替這位妻子想辦法,出於任何理由。可以跟妻子一起看一些時裝類的真人秀節目。例如「全美超模大賽」,「決戰時裝伸展台」。個人認為通過真人秀學習著裝非常見效,因為會有專業的點評,妻子可以通過專業點評知道哪個是成功搭配,哪個是失敗搭配,如何著裝顯得得體,出彩。有示範有點評,這個培養的效果會相對看雜誌來的更直接和易見效。而且真人秀還可以看熱鬧,看美女,看時裝,喜歡漂亮的話應該不會悶到。你這句話其實有隱藏答案。在你的評價體系中你老婆不會買,那顯然你比她更會買。答案是:你幫她買好了。
多買時尚雜誌給她看買的衣服要有質感不要隨便買這樣自然久了就會好了。特別是看時尚雜誌,有對比才知道自己穿的不好看的
如果你覺得她買的衣服不好看,你可以嘗試給她挑啊~你買給她就好了~~~
哎呀,女人買衣服很多時候只是為了買。買來未必就穿了。我老婆也不會買衣服。每次買回來都問我穿起來漂不漂亮。我也很鬱悶啊。不過我不是嫌老婆買的衣服不漂亮,而是因為我看不出是漂亮還是不漂亮,憋死我了。所以我乾脆鼓勵老婆買衣服啊,因為我老婆太省了!
多逛商場,多交學費,ZARA,HM,MANGO,這幾個高街品牌一般設計感還可以,比百貨公司的也要便宜些,基本不會太差。淘寶考驗身材氣質啊,難。說到底普通人的品味是金錢堆出來的,先交學費吧
多看時尚雜誌,多關注流行電視劇里穿著,多買多嘗試。學費是肯定要交的,沒有人天生就會穿衣服。
我覺得「品位」這個詞被過度詮釋了。無非是一個個人審美觀和大眾審美觀契合度的問題。很著名的例子就是唐朝時以胖為美,楚王好細腰宮中多餓死。世界上還有4%的人是色盲,他們眼裡的美跟其他人也不一樣,但你肯定不會說他們品位有問題。我們現在看二十年前的打扮風格,也會嫌土氣,不是嗎?所以你首先不可以說她品位差,而是要和她分析下這樣搭配的利弊。說服她不是因為自己嫌棄她這樣穿,而是覺得這樣會影響別人對她的評價,從而使她自己受到損失。然後多點耐心。
要說怎樣培養品位,其實無非是靠多接觸有品位的東西。你可以鼓勵她多訂一些適合自己這個年齡段和階層的時尚雜誌,鼓勵她去一些高級的店裡看,而不是淘地攤貨或者低檔品牌(不是說價錢低就不好,而是好的比例會低很多)。鼓勵她犯錯(即買到不適合自己的東西),每個有品位的人都是犯過錯的,但是需要吸取教訓。這是我的一個親戚對於提升品位的建議,她在單位上是出了名的穿衣有品位有氣質,而且靠的不是天生麗質。
我也是個不喜歡花心思打扮的人,但是眼光比較挑剔,估計是受家庭影響。也不敢說自己品位高,只想說少逛街少買衣服跟有品位不矛盾。身邊要是有個模仿的榜樣,應該提高起來會容易很多。讓我們來理一下思路:
首先,先確定一下,是你老婆審美差、不會買衣服,還是你比較老土、不懂得欣賞。這個問題很重要。其次,審美差的人(也許就是你),往往比較固執(否則,早就被說服了),不懂得觀察(否則他們也不會審美差了)。所以,要說服他們一定要有充足的理由和強有力的證據,否則,只會自取其辱。第三,你真的做好準備要說服她了么?你確定你不會為月底空空如也的皮夾子傷心流淚?你不會為明艷照人的老婆周圍的揮之不去的「蒼蠅蝴蝶」們爭風吃醋?所以,三思而後行。對於品味不好的女人,最有效並且反彈最小的做法,就是把她的服裝品牌換成一線或二線品牌,並且不要款式誇張的,只要基本款。這樣衣服的質感和風格肯定差不了。阻止她去淘地攤貨和淘寶不過這對你的錢包和持續賺錢能力是一大考驗。
有可能是為了省錢,所以老上淘寶買便宜衣服,覺得這樣賺了,殊不知丟的是品位。自從我認識到在淘寶買不了上檔次的衣服,我就再也不上淘寶買衣服了。抓緊掙錢吧,讓她以後只用買大牌,就不會再買難看衣服了。
附上照片來吧,讓我們看下到底是你的問題還是怎麼滴,,,
想想陳奕迅的老婆就平衡了
————————————————————————————————————
我老婆特別不會買衣服咋整?———————————————————————————————————— 1、先來審審題目,要是老婆看到你這個標題,覺得這個「咋整」不文藝怎麼辦?那要不來個台灣綜藝普通話?一般情況下,女孩子很少亂搭,都是看到雜誌或電視,甚至是淘寶,人家怎麼搭她就怎麼搭,對很多人來說,模仿是走出品味的第一步。 2、審美是每個人的審美;關於你對混搭的定義和欣賞,也受你自身的視覺和價值觀等限制,例如有人很喜歡黑絲,可我偏喜歡可愛風格;正因為每個人的審美標準不一樣,才有了服裝及設計的千姿百態。3、你知道她的身材,所以你可以買給她穿,嘗試性地給她提些意見,例如說,老婆,我覺得
你這件衣服和那條短裙搭在一起,很有小清新的風格(她喜歡什麼風格你就往哪個風格傾斜),女人最在意自己心愛的人對自己的評判,你說出來,她會更開心;當然,你說的時候,不要過於直接。4、買一些關於色彩與搭配的書,你與她一起看。你就說辦公室的女孩子都買了這一本,所以
我也順便買一本給你。所謂的混搭和簡約風格,說出來太複雜,但我想說的是,其實,搭配是不需要學什麼簡約與混搭的,因為千種搭配千種解釋,與內心搭,與喜好搭,方為百搭。 5、如果你不僅僅要入門,那就繼續往下看,我打不開ft中文網,如果你們可以打開,打開這一篇《中國時尚還未成年》:http://www.ftchinese.com/story/001035430 看完文章後,再看看後面的評論。 評論一,我寫的或許我可以說一句,作者的評判也未成年。潮流和時尚,永遠都是變化的。喜歡簡約,或者繁複也只是設計師或國外某一次時裝秀的主題,永遠替代不來真正意義上的社會的需求。或者複雜,或者簡單,那又可以怎麼樣?例如,鞋子破了一個洞,或許走在街上會覺得,啊,這個好醜,人家都覺得我穿爛鞋,你越是在意,你就越是不由自主地超它看,或者想把它掩飾,但適得其反,反而引起人家的注意。其實大可不必,我的意思是,有天真正的時尚是在你心,你覺得不管它破不破舊,它穿在你的身上,就與你渾然一體,它就是我的,而我就是潮流。那麼,可能沒人看到你鞋子上的洞,就算看到了,別人也會覺得,你不管穿上什麼,都是個性而時尚的你。永遠地追隨,那就只能永遠地跟隨,是走不到前列的。所以如果是你,那麼,請你引領你自己的潮流。每個人,甚至在每一個年齡段,都有不同的需求和想法,快樂和悲傷也會表現不一樣的面,社會製造不來的個性精細化,這才是真正的時尚。它不可以複製,它不可以量產,但它可以隨心而動。所以我覺得,只從簡約上考慮時尚,那麼作者也未成年。本來很多要寫的,想想,想出來意義不大。就到此吧。評論二,有人回復
知道嗎? 不是所有的破牛仔褲都是時尚的. 牛仔褲的打磨部位, 打的洞, 都是很有講究的. 那些所謂的有名設計師的引導, 是有道理的, 比如視覺上達到最大的衝擊. 或者行為上有什麼文化信息. 比如年代, 藝術, 跟某人有關等信息. 都是有講究的. 為什麼他們有Garance Doré 等博客? 為什麼有人去看? 都是有這樣的原因的. 而我國那些年輕人呢. 沒人引導, 他們自己做主, 雖然看上去你覺得很有個性. 但沒有一個人是看得懂或者沒有一個看得懂的人進行認可的時候, 這種個性是失敗的. 比如我們有時能看到農村人西服配運動鞋, 所有人看不懂那就不是個性. 當有人看得懂, 知道西裝和皮鞋是紳士的標誌,西裝配運動鞋不合理, 不能認可的時候, 就算穿的人說這是個性, 它也是失敗的個性. 社會製造不來的, 有可能是個性, 但失敗的大多數, 不然世界滿地都是設計師. 還是有必要有這樣的時尚人士都用不同的角度觀察我國時尚. 也需要一些我國時尚人士來引導作用.評論三,我回復的
現在我終於可以清楚地認識到了,追隨的感覺。你看不到我的背後的話語。你認為的設計師,就是引領年輕人的?實際上大多的設計師設計出來的衣服,都不是給你所說的農村或者城市的人穿的,給這國土上10%不到的人穿的,如果沒有人看得懂,那說明你所在方位的視野局限性。這個世界上沒有所謂失敗的個性,世界上最失敗的就是所謂的那麼些頂尖的設計師,很遺憾的是,他們從沒給人設計過個性,那是金錢粉飾的時尚。以上為一。更重要的是,我說了,只從簡約或者繁複上考慮時尚,說明作者還未成年,你要是不懂我的意思,那麼我可以告訴你。如果研究莎士比亞的時候,研究到他的手指有幾個旋,研究到他的肚臍眼是圓的還是扁的,有意義嗎?有,說不定從所謂的命理學上考究一下他的性格。
我的意思是,如果只從簡約或者繁複上考慮,而不是從根本上考慮,就好像你學習的時候,老師看你沒完成作業,然後就讓你罰抄作業,沒有從根本上考慮你的興趣,你的接受能力。那就是失敗,更失敗的在於,你和他都沒察覺到有什麼不妥,慢慢地你就妥協了。所謂的時尚或者潮流,終究大多數有天也會過時的,除了那少數成為經典,可這經典為幾人設計。如果你把考究或講究稱為藝術的話,那麼我今天和你說一句,真正的藝術融為經典,那是,「無破不立、不解不構」。達不到,那你就慢慢從形式上考慮吧,然而,那隻能說本與末
的方位倒置了。換句話來說,打個洞,或者其他,你覺得好看的時尚,這個世界上至少有80%的人,都不會
覺得那牛仔褲好看。你覺得搭配的媚俗,可能更大程度上是他們純真的表現。其一,西服配牛仔褲,並不是你看不懂,而是你想說他們不會搭配。更重要的是,他們本來就不會搭配,然後看到別人穿西服也就穿了,穿完後發現配個新的運動鞋也還好。只要是新的就好,那也說明沒有引導,並非是沒有設計。其二,有人這麼穿,或者是隨意的,並非是故意的,當然,很多人家裡沒有皮鞋不奇怪。其三,從形式上考慮事情的話,你覺得讓他們接受繁複好,還是簡約好?實際上,更深層次上來說,讓他們覺得舒服就好,這輩子只有一次,別人所謂的設計,都不是為他們而設計了,有什麼好聽從和追隨的。活著為了那褲子的洞而逛了幾條街的時尚,也並未被人認同。所謂引導,不是由設計師設計的幾款衣服,或者說到的搭配可以引導出來的。不管哪個城市,或哪個年代,尤為重要的是,自己對自己的認同感。西服更多的不是不會搭配,而是潮流的引向,有些人可能自己都覺得穿個西服讓人覺得高貴。那更說明了,只注重形式的失敗。個人欣賞的品味不同吧 試著 相互 適應對方
說不定是你品味的問題呢!是你不懂得欣賞呢!
推薦閱讀:
※怎樣買對TOPSHOP牛仔褲?
※將領帶塞入襯衫紐扣一半處的著裝方法是何時出現的?
※為什麼西裝下面的紐扣不扣上?
※為什麼街上的妹子清一色穿打底褲,冬天穿它上街真的不冷?
※有沒有適合男生穿的女款衣服?