官方和媒體經常用到「有關部門」這個詞，為什麼不具體指明是哪些部門？

01-06

有時候可能的確面子掛不住，要追究責任什麼的
但有時比如說哪裡著火了

著火原因有關部門還在調查中。
這火又不是有關部門放的，直接說消防不是完了
新例子：#微發布#有關部門根據初步調查結果，已對蔡彬停職，並作進一步調查.下一步進展情況有關部門將及時公布。http://e.weibo.com/2796405683/yFViDCAOs 廣州多房表叔

很簡單。

不用指名道姓，既相對明確地模糊（沒錯，就是矛盾）表明了消息來源，暗示了這一說法的相對官方性和權威性，另一方面，又不會需要任何具體部門為這一「表示」來承擔責任。

就如同媒體里同樣經常出現的張女士王先生李大伯趙大媽一樣。

這種情況一般出現在：需要某個相對官方的聲音來安撫民心或是表達態度。

比如：有關部門已經開始著手調查並處理此事，本報記者將持續關注。

當然也有的時候只是因為和事件相關的有關部門太多，一一數來顯得啰嗦累贅，所以統稱。

比如：近日中央出台了XX文件，我省有關部門領導表示了高度重視，組織黨員幹部積極座談學習，深入領會中央文件精髓。

或者是因為某部門某領導或幹部在接受採訪後，覺得自己說的話有些不太和諧，怕被穿小鞋，於是叮囑記者不要透露單位和姓名。

比如：某有關部門負責人稱，其實這一現象較為普遍，但是目前還要切實的解決面臨的困難重重。

免責聲明：以上比如純屬瞎編濫造，如有雷同，嗯，只能說明我實習那會兒幹得挺好。

ps：寫完才看到lz那個例子，這個該屬於我上面所說的第二類，部門不止一個。

火災調查不光是消防的事兒，我查了下09年4月公安部頒布的《火災事故調查規定》http://www.gov.cn/flfg/2009-05/04/content_1303977.htm，在第二章管轄中明確指出：

第五條 火災事故調查由縣級以上人民政府公安機關主管，並由本級公安機關消防機構實施；尚未設立公安機關消防機構的，由縣級人民政府公安機關實施。
　　公安派出所應當協助公安機關火災事故調查部門維護火災現場秩序，保護現場，控制火災肇事嫌疑人。
　　鐵路、交通、民航、林業公安機關消防機構負責調查其消防監督範圍內發生的火災。

另外下面條款中還根據火災的嚴重程度（死傷人數）、跨區域火災等細分了具體管轄的公安機關級別和類型。雖然這裡可能寫作公安機關消防機構會更具體更清楚一些，但是一來可能記者寫順溜了沒想那麼多，二來可能記者自己都鬧不太清楚也沒想鬧清楚，嗯，這個真的有可能。

因為牽扯部門太多。我們G的流程七上八下不知道多少個所謂的「部門」會參與，直接說「有關部門」，省得說調查的部門有「XX部、XX部、XX部、XX部??」，少報一個算誰的你說。

個人認為還有一種情況是行文的需要。比如一部連續劇你不會追問這個女主角怎麼沒有演她今天刷牙、洗臉、吃早飯就直接演她出去上街見男朋友了一樣，很多時候我們寫新聞的時候要考慮讀者最關注什麼。過多的細節會沖淡記者想要描述的那個事情本質，因此必要的簡寫縮寫都是應該的。比如森林發生火災的那個例子中我認為普通讀者感興趣的是火宅什麼時候發生、進展如何，不會大多數人在關心這次救火中消防到了沒森林警察到了沒當地民政出動了沒因此有關部門來代指政府機關在採取行動是有道理的

我在騰訊的微博賬號被幹掉了。我了解到的結果是：有關部門看著有點不爽，於是幹掉了。

那麼，這個有關部門是什麼部門呢？稍微動動腦子就知道，鐵道部肯定管不著。一定是掌管互聯網信息的那個部門。

一般沒有指明確切部門的多是公關公司、網路推廣公司做的軟文。

英語新聞有時候也說有關部門（authorities），不說具體是哪些部門。部門名字往往比較技術化，說出來不利於讀者順利閱讀，所以不必具體指明時就用一個一般化的術語一筆帶過。

這就是中國的打官腔，玩太極。有將獎的時候指名點姓的說到，有事的時候永遠都是有管部門。其實我們應該習慣zf的這種幽默。這跟零時工一樣很幽默

因為這個部門就是叫「相關部門」，囊括了我國所有部門，大家輪值。謝謝！

也算傳統了.

古代叫有司.現代白話文叫有關部門.

這是一種中國的文化,類似的表達方式還有很多!